Oxford: Katzenmörderin, die ihrem Geliebten erzählte, dass das Erwürgen und Ertränken eines beliebigen Mannes wegen Mordes „heiß“ ins Gefängnis kam

Eine Frau, die die Sektion und Tötung einer Katze live gestreamt hat, wurde zu lebenslanger Haft verurteilt, weil sie einen unschuldigen Mann ermordete, indem sie ihn in einem Fluss ertränkte.

Scarlet Blake, 26, ging durch die Straßen von Oxford und suchte nach einem Opfer, bis sie in den frühen Morgenstunden des 26. Juli 2021 auf Jorge Martin Carreno, 30, traf.

Sie überredete ihn, sie in den abgelegenen Bereich Parson’s Pleasure zu begleiten, wo sie ihn vermutlich mit einem Gegenstand geschlagen, ihn erdrosselt hatte, bis er das Bewusstsein verlor, und ihn dann im Fluss Cherwell ertränkte.

Die Geschworenen hörten, dass Blake „auf Gewalt fixiert war und wusste, wie es wäre, jemanden zu töten“ und dass der Gedanke an den Tod sexuelle Befriedigung empfand. Nachdem sie Carreno ermordet hatte, erzählte sie einem neuen Partner, dass sie dies getan hatte, weil „mein Liebhaber gesagt hatte, dass es heiß werden würde“.

Blake hatte eine Fixierung auf Gewalt und Tod und hatte zuvor in einem Live-Streaming-Video eine Katze seziert

(Thames Valley Police/PA)

Nur vier Monate zuvor hatte sie als Hommage an die Netflix-Dokumentation die schreckliche Tötung einer Katze live gestreamt Scheiß nicht auf Katzen. Nachdem sie das Haustier ihres Nachbarn mit Futter und einer Kiste angelockt hatte, sezierte sie das Tier, entfernte Fell und Haut, bevor sie seinen Körper in einen Mixer gab.

Während des Videos ist im Hintergrund das New-Order-Lied „True Faith“ zu hören, während Blake sagt: „Here we go my little Friend.“ Oh Mann, du riechst nach Scheiße. Ich kann es kaum erwarten, dich durch den Mixer zu geben.“

Später behielt sie sein Herz als Andenken und posierte mit dem abgetrennten Kopf des Tieres.

Zu dieser Zeit hatte Blake eine Online-Beziehung mit einer Frau, Ashlynn Bell, in den USA, wobei die beiden häufig gemeinsam über Gewalt, Mord und Strangulation diskutierten.

Das Gericht hörte, dass Blake ihre Taten gegenüber Frau Bell gestand, den Geschworenen jedoch in ihrer Aussage mitteilte, dass sie ihre gewalttätigen Taten ausgeführt habe, um ihrem Partner zu gefallen, der gewollt hatte, dass sie jemanden tötete.

Carreno wurde nach einer Nacht in Oxford von Blake angesprochen

(Thames Valley Police/PA)

Den Geschworenen wurden Videos gezeigt, auf denen der Angeklagte und Frau Bell einvernehmlich stranguliert wurden, wobei Blake eine Ligatur so fest anzog, dass ihr Partner bewusstlos zu werden schien.

Zwei Jahre lang war Carrenos Schicksal ungewiss, obwohl CCTV darum bat, Blake zu identifizieren, bis Frau Bell im April 2023 die Polizei von Thames Valley kontaktierte.

Der spanische Staatsbürger war gerade mit Arbeitskollegen in einem örtlichen Pub gesellig gewesen und auf dem Heimweg auf Blake gestoßen, die ihm ihre Flasche Wodka anbot.

Sie war durch die Straßen der Stadt geschlendert und wurde auf Videoüberwachung gesehen, wie sie potenzielle Opfer abschätzte, bevor sie sich für Carreno entschied, der nach dem Alkoholkonsum kleiner und verletzlicher war.

Die Staatsanwälte vermuteten, dass sie, gekleidet in eine schwere Jacke im Militärstil mit Gesichtsmaske, in ihrem Rucksack eine „Mordausrüstung“ trug, die aus einer selbstgemachten Garrote und einer Kordel eines Morgenmantels mit Leopardenmuster bestand.

Den Geschworenen wurden Texte zwischen Blake und Bell gezeigt, die ihre Fixierung auf Tod und Gewalt zeigten

(Thames Valley Polizei)

Sie erzählte den Geschworenen, dass sie mit Carreno zu dem abgelegenen Flussufer gegangen sei und ihn dort lebend zurückgelassen habe, um nach Hause zu gehen, und behauptete, sie wisse nicht, wie er gestorben sei.

Vorschläge, dass er sich möglicherweise umgebracht habe, wurden jedoch von seiner Familie und seinen Freunden zurückgewiesen, während ein Pathologe des Innenministeriums sagte, er glaube nicht, dass der BMW-Arbeiter versehentlich gestorben sei.

Später stellte sich heraus, dass Blake in „Parson’s Pleasure“ über ihren Wunsch zu töten gesprochen hatte, da sie wusste, dass dieser „unsichtbar und ungestört“ war, und dass sie mindestens zweimal zum Tatort zurückgekehrt war, um Fotos zu machen, die sie als Andenken behalten sollte.

„Die Aufnahme dieser Fotos zeigte eine tiefe Verachtung für das Leid von Jorges Familie und Angehörigen“, sagte der Richter. „Dieses Leid war Dir völlig gleichgültig.“

Verpixeltes Bild von Blake, der mit dem abgetrennten Kopf der Katze posiert

(Thames Valley Police/PA)

Während ihrer Aussage behauptete Blake, sie hätte eine fragmentierte Persönlichkeit, zu der auch gehörte, dass sie eine Katze sei, und miaute den Geschworenen zu, um zu zeigen, wie sie mit Freunden umgehen würde.

Sie behauptete auch, dass es Frau Bell gewesen sei, die gewollt habe, dass sie einen Menschen töte, nachdem sie die Tötung des Tieres per Livestream übertragen hatte.

Nachdem sie im Alter von neun Jahren aus China nach Großbritannien gezogen war, wechselte Blake im Alter von zwölf Jahren und teilte dem Gericht mit, dass sie ein schwieriges Verhältnis zu ihren Eltern habe.

Herr Richter Chamberlain beschuldigte sie, andere für den Mord verantwortlich machen zu wollen, und sagte, dies sei Teil eines „aufwändigen Versuchs, Ihre Taten zu rationalisieren“.

Blake wurde zu lebenslanger Haft mit einer Mindeststrafe von 24 Jahren verurteilt

(Thames Valley Police/PA)

„Es ist nicht die Schuld einer Gesellschaft, die dich nicht akzeptiert hat, es ist nicht die Schuld deiner Eltern“, sagte er. „Welche Rolle Ashlynn Bell auch bei der Förderung Ihres Interesses am Töten gespielt haben mag, sie blieb in den USA.

„Sie hat dich weder kontrolliert noch dirigiert. Auch wenn die Entscheidung teilweise durch den Wunsch motiviert war, ihr zu gefallen, lag die Entscheidung zum Töten ganz bei Ihnen.“

Er fügte hinzu, dass es für den Mord eine „eindeutige sexuelle Motivation“ gegeben habe und dass Blake ihren Status als Mörderin ausgenutzt habe, um sich die Bewunderung anderer zu sichern, die ihr Interesse an Gewalt teilten.

Sie hatte den Mord bestritten, wurde aber nach sechsstündiger Verhandlung für schuldig befunden und ist nun zu lebenslanger Haft mit einer Mindeststrafe von 24 Jahren verurteilt.

Richter Chamberlain sagte: „Ihre Entscheidung, Jorge zu töten, war keine Reaktion auf etwas, das er gesagt oder getan hatte. Es war kein vorübergehender Fehler, es war keine Entscheidung, die im Zorn getroffen wurde oder dass deine Gefühle dich überwältigten.

„Es war der Höhepunkt eines Plans, den Sie monatelang vor und nach dem 25. Juli erwogen und formuliert hatten, als Sie von Schaden und Tod besessen waren.“

source site-26

Leave a Reply