Top-Gun: Maverick
Wir gehen davon aus, dass dies der Film ist, den die meisten Zuschauer zu Hause und die Leser dieser Website am lautesten anfeuern werden: die verspätete, aber glorreiche Fortsetzung des Films, der Tom Cruise vor 37 Jahren zum Star machte. Und im Jahr 2022 kehrte der Schauspieler in das Cockpit von Maverick zurück und sah in IMAX 70 mm besser denn je aus. In der Tat, Top-Gun: Maverick war so umwerfend, dass er die Babyboomer wieder in die Kinos brachte und dazu beitrug, den Film auf 1,5 Milliarden Dollar brutto zu treiben, was ihn zum größten Hit des Sommers machte. Es ist auch ein Film, dem die meisten Kinobesitzer zuschreiben, dass er diesen Sommer das Kino gerettet hat.
All diese externen Faktoren machen es aus Top-Gun: Maverick ein so attraktiver Anwärter auf den besten Film. In einer Zeit, in der die Presse unaufhörlich über den Niedergang des Kinobesuchs (schuldig!) schwadroniert, ist hier ein Rückblick der alten Schule auf die Art von Starfahrzeugen, von denen uns gesagt wurde, dass sie kein Geld mehr verdienen. Trotz dieser konventionellen Weisheit tritt Maverick in den Arsch. Und ehrlich gesagt, wenn die diesjährigen Oscars von demselben Abstimmungsgremium entschieden wurden, das Filme wie “Bester Film” verliehen hat Regenmann (1988), Tanzt mit Wölfen (1990), Forrest Gump (1994) und Titanic (1997), würden wir sagen Einzelgänger ist derjenige, den es zu schlagen gilt… aber der Geschmack der Akademie hat sich in den letzten 25 Jahren stark verändert.
Aber wir glauben nicht, dass es so ist vollständig außerhalb des Bereichs der Möglichkeiten, dass eine Akademie, die entschlossen ist, die Relevanz der Branche, einschließlich des Kinoverleihs, zu beweisen, sich um diesen Wohlfühl-Publikumsliebling scharen könnte. Wenn das passiert, bietet sich die Nostalgie an Top-Gun 2 wäre komplett. Erwarten Sie andernfalls, dass es mit technischen Auszeichnungen wie Best Cinematography, Best Sound und Best Editing aufräumt – es wird auch ein Nicken für Best Visual Effects erhalten, aber gegen etwas Blaueres verlieren. Erwarten Sie auch, dass Cruise in dem klassischen Slot „Es ist nur eine Ehre, nominiert zu werden“ eine Nominierung als Bester Schauspieler erhält.
Teer
Mein persönlicher Lieblingsfilm des Jahres ist auch ein kritischer Liebling auf ganzer Linie. Teer hat bereits mehrere Preise für den besten Film erhalten, unter anderem vom renommierten New York Film Critics Circle. Preise, die von Kritikern vergeben werden, und Preise, die von der Akademie vergeben werden, tendieren jedoch zu unterschiedlichen Neigungen, fragen Sie einfach Macht des Hundes.
Teer ist eine exquisite, herausfordernde und lohnende Charakterstudie, die offen für Interpretationen ist. Es ist auch die Art von sogenannter Arthouse-Kost, die nur an den Küsten gut spielt (und selbst dann nicht spektakulär in Teers Fall). Mit anderen Worten, es passt zu einem Stereotyp über Oscar-Filme, dem die Akademie zu entkommen versucht. Nicht, dass das die Akademie davon abhalten würde, ihren eigenen Weg zu gehen. Der kalt intellektuelle Ton des Films und das vage bissige, mehrdeutige Ende werden dies jedoch bei der „Ehre, nominiert zu werden“-Menge für den besten Film belassen. Das Einzige, was Cate Blanchett daran hindert, den Oscar für die beste Schauspielerin für ihre wilde Rolle als Lydia Tár mit nach Hause zu nehmen, ist, dass sie bereits zwei goldene kleine Männer hat, und die Akademie könnte sich letztendlich dafür entscheiden, jemanden zu vergeben, der keine hat.
Elvis
Ein weiteres musikalisches Biopic über eine Rockstar-Legende bedeutet eine weitere obligatorische Nominierung für den besten Film. Glätte beiseite, Baz Luhrmanns Elvis ist Mittelmäßigkeiten wie überlegen bohemian Rhapsody aus mehreren Gründen, die sich wahrscheinlich in widerspiegeln werden Elvis‘ technische Nominierungen in Kategorien wie Bestes Kostümdesign, Bestes Produktionsdesign und Bester Schnitt. Trotzdem ist es ein bisschen zu raffiniert und formelhaft, um einen Sieg für den besten Film oder sogar eine Nominierung für den besten Regisseur zu erzielen.