George Osborne, der in einigen der durchgesickerten WhatsApp-Nachrichten von Matt Hancock auftaucht, hat den ehemaligen Gesundheitsminister als einen der „vernünftigen“ Minister während der Pandemie verteidigt.
Der ehemalige konservative Kanzler taucht in den durchgesickerten Nachrichten auf, die Herrn Hancock inmitten der Herausforderungen der Covid-19-Pandemie Ratschläge und Unterstützung bieten.
In der Andrew Neil Show von Channel 4 sagte Herr Osborne, dass er zwar die Entscheidung von Herrn Hancock, seine Botschaften an die Journalistin Isabel Oakeshott zu übergeben, nicht verteidigen könne, er aber eine „rationale“ Stimme in der Regierung sei.
In einem der veröffentlichten Austausche wurde Herr Osborne – damals Herausgeber des London Evening Standard – von Herrn Hancock zu Kommentaren befragt, die er während eines Radiointerviews über Tests und die Rolle von Nr. 10 gemacht hatte.
Herr Osborne sagte damals dem Gesundheitsminister: „Ich versuche, die Verantwortung von Ihnen auf Nummer 10 zu übertragen – ich habe es schon einmal gesagt.“
Herr Hancock antwortete: „Ok, aber Massentests laufen sehr gut – ich fürchte, das sieht so aus, als hätten Sie darum gebeten, mich außer Kraft zu setzen …“
Der Ex-Kanzler antwortete: „Niemand denkt, dass die Tests gut laufen, Matt.“
Bei einer anderen Gelegenheit, als er darum kämpfte, sein eigenes Ziel von 100.000 Coronavirus-Tests pro Tag zu erreichen, zeigt der durchgesickerte Austausch, dass Herr Hancock seinem ehemaligen Chef eine SMS geschickt hat, um „einen Gefallen einzufordern“.
Herr Hancock sagte, er habe Tausende von freien Testplätzen, was „offensichtlich gute Nachrichten über die Verbreitung von Viren“ seien, aber „hart für mein Ziel“, als er um Berichterstattung auf der Titelseite bat.
Herr Osborne antwortete: „Ja – natürlich – alles, was Sie morgen tun müssen, ist, dem Standard ein paar exklusive Worte zu sagen, und ich werde dem Team sagen, dass es es spritzen soll.“
Der damalige Gesundheitsminister fügte später hinzu: „ICH WILL MEIN ZIEL ERREICHEN!“
Der ehemalige Tory-Abgeordnete lachte über diesen besonderen Vorfall und sagte dem Programm: „Es ist nicht ungewöhnlich, dass Zeitungsredakteure mit Politikern über das Erstellen von Geschichten sprechen.
„Sie werden vielleicht bemerken, dass er ziemlich enttäuscht war, weil er die Geschichte auf der Titelseite nicht bekommen hat. Boris Johnsons Baby hat ihn von der Titelseite gehauen. Und das ist das Risiko eines Politikers: dass man nicht immer die Presse bekommt, die man sich wünscht.“
Er verteidigte Herrn Hancock und sagte: „Ich denke eigentlich, dass Matt – das ist im Moment keine modische Ansicht – aber Matt war einer der vernünftigen Leute im Raum in einer großen Krise für den britischen Staat und tatsächlich viele andere Länder in der Umgebung die Welt.
„Und wenn man sich die widersprüchlichen wissenschaftlichen Ratschläge ansieht, war Matt oft die Person, die vernünftige, rationale Dinge über die Richtlinien sagte, die umgesetzt werden mussten, wenn er unter Boris Johnsons Ministerpräsidentenamt arbeiten musste.
„Und obwohl die Briten einen schlechten Start in die Pandemie hatten, waren die Einführung von Massentests und insbesondere die frühzeitige Einführung von Impfungen, die beide unter Matts Ägide standen, sehr erfolgreich.“
Herr Osborne, der in der Regierung von David Cameron diente, schlug auch vor, dass diese Art von Botschaften eine „menschliche“ Seite der Politik zeigen.
Die Nachrichten wurden dem Telegraph von Frau Oakeshott mitgeteilt, die an Herrn Hancocks Memoiren The Pandemic Diaries mitverfasst war, die seine Zeit als Gesundheitsminister abdeckten.
Herr Hancock hat das Leck als „massiven Verrat“ verurteilt, der eine „Anti-Lockdown-Agenda“ unterstützen soll.
„Ich werde Matt Hancocks Entscheidungen in der Pandemie verteidigen. Ich werde die Entscheidung, alles Isabel Oakeshott zu überlassen, nicht verteidigen“, sagte Herr Osborne.
„Ich glaube nicht, dass er diese Entscheidung heute verteidigen würde. Bevor wir eine große Schock-Horror-Reaktion haben – wenn WhatsApp während des Zweiten Weltkriegs, im 19. Jahrhundert, zu irgendeinem Zeitpunkt in der britischen Geschichte existiert hätte, hätten Sie etwas ganz Ähnliches von den Charakteren gesehen, die das Land zu diesem Zeitpunkt regieren Zeit.
„Nicht, dass es sich für Matt im Moment so anfühlen wird, aber es wird all den eher trockenen Kabinettspapieren, die im Rahmen der Untersuchung veröffentlicht werden, eine gewisse Textur verleihen, denn in der Politik geht es um die Zusammenarbeit von Menschen und oft widersprechen sich.”