BOSTON (AP) – Ein Vorschlag, Gefangene aus Massachusetts Organe und Knochenmark spenden zu lassen, um ihre Haftstrafe zu verkürzen, wirft tiefgreifende ethische und rechtliche Fragen auf, wenn es darum geht, unangemessenen Druck auf Insassen auszuüben, die verzweifelt nach Freiheit streben.
Die Rechnung – die im Massachusetts Statehouse vor einem steilen Anstieg steht – könnte gegen Bundesgesetze verstoßen, die verbietet den Verkauf menschlicher Organe oder einen für „wertvolle Gegenleistung“ zu erwerben.
Es wirft auch Fragen auf, ob und wie Gefängnisse in der Lage wären, angemessen für die Gesundheit von Insassen zu sorgen, die sich unter das Messer legen, um Organe abzugeben. Kritiker bezeichnen die Idee als erzwingend und entmenschlichend, obwohl einer der Sponsoren des Gesetzentwurfs die Maßnahme als Reaktion auf die übermäßige Inhaftierung von Hispanoamerikanern und Schwarzen und die Notwendigkeit passender Spender in diesen Gemeinden formuliert.
„Das Gesetz liest sich wie etwas aus einem dystopischen Roman“, sagte Kevin Ring, Präsident von Families Against Mandatory Minimums, einer in Washington, DC, ansässigen Interessenvertretung für die Reform der Strafjustiz. „Die Förderung der Organspende ist gut. Es ist auch gut, übermäßige Haftstrafen zu reduzieren. Beides zusammenzubinden ist pervers.“
Der Rechnung erstellen würde ein Knochenmark- und Organspendeprogramm innerhalb des State Department of Correction, um inhaftierten Personen eine Strafverkürzung zwischen 60 Tagen und einem Jahr zu ermöglichen, unter der Bedingung, dass sie Knochenmark oder Organe gespendet haben.
Die demokratische Abgeordnete Judith Garcia, eine der Unterstützerinnen des Gesetzentwurfs, sagte, er sei als Reaktion auf das eingereicht worden, was sie als gesundheitliche Ungerechtigkeit bezeichnete, die sich aus „dem Teufelskreis der ungerechten Inhaftierung und der übermäßigen Überwachung von schwarzen und braunen Gemeinschaften“ ergibt.
Schwarze und hispanische Gemeinschaften sind einem höheren Risiko für Gesundheitszustände ausgesetzt, die eine Organspende erfordern könnten, und diskriminierende Inhaftierungsraten eliminieren viele wahrscheinliche Spenderübereinstimmungen aus dem Pool, was zu längeren Wartelisten für Afroamerikaner im Vergleich zu weißen Personen führt, fügte sie hinzu.
Sicherlich ist der Bedarf an lebensrettenden Organen groß: Mehr als 4.600 Menschen in Massachusetts – und fast 106.000 Menschen in den USA – warten auf eine Organtransplantation. Etwa 28 % der Menschen in Massachusetts identifizieren sich als Schwarze, Hispanoamerikaner oder Latinos. nach Daten vom Organbeschaffungs- und Transplantationsnetzwerk gesammelt.
Kritiker sagen jedoch, die Maßnahme gehe in die falsche Richtung.
Das Anbieten von reduzierten Strafen im Austausch für Organe ist nicht nur unethisch, sondern verstößt auch gegen Bundesgesetze, so George Annas, Direktor des Zentrums für Gesundheitsrecht, Ethik und Menschenrechte an der Boston University School of Public Health. Die Herabsetzung einer Haftstrafe sei gleichbedeutend mit einer Zahlung, sagte er.
„Ein Organ kann man nicht kaufen. Damit sollte die Diskussion beendet sein“, sagte Annas. „Es ist eine Vergütung für Dienstleistungen. Wir beuten Gefangene nicht genug aus?“
Der demokratische Abgeordnete Carlos Gonzalez, ein weiterer Co-Sponsor des Gesetzentwurfs, verteidigte den Vorschlag und nannte ihn ein freiwilliges Programm. Er sagte auch, er sei offen für die Einführung einer Richtlinie, die es Insassen erlaubt, Organe und Knochenmark zu spenden, ohne die Verlockung einer reduzierten Strafe. Derzeit gebe es in Massachusetts kein Gesetz gegen die Organspende von Gefangenen, sagte er.
„Es ist keine Gegenleistung. Wir sind offen dafür, eine Politik ohne Anreize festzulegen“, sagte Gonzalez und fügte hinzu, dass es „entscheidend ist, die Menschenwürde und Handlungsfähigkeit der Gefangenen zu respektieren, indem sie ihre Entscheidung respektieren, Knochenmark oder ein Organ zu spenden.“
Garcia und Gonzalez sind beide Mitglieder des Massachusetts Black & Latino Legislative Caucus.
In 2007, South Carolina versuchte auch, Gefangene anzubieten eine reduzierte Strafe im Austausch für die Spende eines Organs. Nach Kritik an dem Vorschlag hat der Staat stattdessen ein freiwilliges Gewebe- und Organspendeprogramm für Gefangene geschaffen, ohne im Gegenzug Strafminderungen anzubieten. Bundesgefangene dürfen Organe spenden, aber nur, wenn der Empfänger ein Familienmitglied des Insassen ist.
Der Gesetzesentwurf von Massachusetts würde einen Ausschuss schaffen, der über die Menge an Knochenmark und Organen entscheidet, die gespendet werden müssen, um eine Strafminderung zu erreichen. Der Gesetzentwurf würde für jeden Gefangenen, der an dem Programm teilnahm, ein Maximum von „nicht mehr als 365 Tagen Strafverkürzung“ festlegen.
Dem Department of Correction würde es untersagt, Zahlungen für Knochenmarkspenden zu erhalten.
Die Rechnung scheint im Statehouse unwahrscheinlichen Chancen ausgesetzt zu sein. Es hat nur eine Handvoll Unterstützer der Legislative, und der Sprecher des Demokratischen Repräsentantenhauses, Ronald Mariano, äußerte sich diese Woche skeptisch.
„Es ist eine ziemlich extreme Methode, um Ihre Strafe zu reduzieren“, sagte er. „Ich weiß nicht, ob es viel Sinn macht.“