Australiens Oppositionspartei sagte am Mittwoch, dass eine bevorstehende Wahl zu den Zielen zur Reduzierung von Treibhausgasen ausgetragen wird, da Premierminister Scott Morrison von Wissenschaftlern wegen seiner bescheidenen Ziele, die er auf einem UN-Klimagipfel verfolgen wird, kritisiert wird.
Morrison hat im Rahmen eines Abkommens, das diese Woche mit dem ländlichen Junior-Koalitionspartner seiner konservativen Regierung, der Nationals Party, geschlossen wurde, keinen Spielraum gelassen, um das australische Reduktionsziel 2030 zu erreichen.
Die Nationals haben zugestimmt, das Ziel der regierenden Liberalen Partei von Netto-Null-Emissionen bis 2050 zu unterstützen, im Gegenzug dafür, dass Australien an seinem sechs Jahre alten Ziel festhält, die Emissionen bis zum Ende des Jahrzehnts um nur 26% bis 28% unter das Niveau von 2005 zu senken.
Die Nationals, einst eine Bauernpartei, die sich zunehmend für die fossile Brennstoffindustrie einsetzt, hat ihren Einfluss auf Morrison ausgeübt, als UN-Generalsekretär Antonio Guterres beklagte, dass eine „Führungslücke“ die Bemühungen der Welt zur Eindämmung der globalen Erwärmung untergräbt.
Der Sprecher der Mitte-Links-oppositionellen Labour-Partei für Klimawandel und Energie, Chris Bowen, sagte, konkurrierende Klimapolitiken würden bei den nächsten Wahlen, die im Mai anstehen, zu einer Kampflinie werden.
„Bei den nächsten Wahlen wird es einen Wettbewerb zum Thema Klima geben“, sagte Bowen gegenüber der Australian Broadcasting Corp.
„Scott Morrison hat seit Wochen gesagt, wir könnten versuchen, überparteilich zu werden. Offensichtlich hat er keine Politik, die Überparteilichkeit anzieht“, fügte Bowen hinzu.
Morrison sagte, die nächsten Wahlen würden „eine klare Entscheidung darüber bieten, wem die Menschen den richtigen Wirtschaftsplan anvertrauen“, um Netto-Null zu erreichen.
Morrison sagte, er werde auf dem als COP26 bekannten Gipfel in Glasgow Schottland teilnehmen, Prognosen zufolge werde Australien seine Emissionen bis 2030 um 35 % reduzieren und damit die bescheidenen Ziele seiner Regierung übertreffen.
Klimawissenschaftler weisen darauf hin, dass diese Reduzierung fast ausschließlich von den australischen Regierungen der Bundesstaaten und Territorien erreicht würde, die sich zu ihren eigenen Netto-Null-Zielen verpflichtet haben.
Australien ist einer der weltweit größten Exporteure von Kohle und Flüssigerdgas. Diese Exporte würden im Rahmen eines von Morrison skizzierten Plans fortgesetzt, der Arbeitsplätze schützen und durch Technologie Netto-Null erreichen würde, ohne dass die Umweltverschmutzer zahlen müssten.
Lesley Hughes, eine australische Akademikerin und ehemalige Hauptautorin der Bewertungsberichte des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen der Vereinten Nationen in den Jahren 2007 und 2015, beschrieb Australiens Ambitionen für 2030 als „eines der schwächsten Ziele in der entwickelten Welt“.
„Ehrlich gesagt, wenn dies für alles Leben auf der Erde keine so ernste Angelegenheit wäre, würde ich sagen, dass es ein Witz ist“, sagte Hughes und bezog sich auf Morrisons Netto-Null-Plan.
„Die Regierung hatte acht Jahre Zeit, um einen Plan auszuarbeiten, aber nichts in dem Plan deutet auf einen ernsthaften Schritt hin zur Abkehr von den fossilen Brennstoffen hin, die uns überhaupt in dieses Problem gebracht haben“, fügte sie hinzu.
Seit der ersten Wahl der konservativen Koalition im Jahr 2013 sei die Politik der Regierung gewesen, Maßnahmen gegen den Klimawandel hinauszuzögern, sagte sie.
Morrison war 2014 Kabinettsminister, als eine neu gewählte Regierung Australiens zwei Jahre alte CO2-Steuer aufhob. Die Klimapolitik der Regierung hat seitdem alle Maßnahmen abgelehnt, die die Umweltverschmutzer für ihre Emissionen bezahlen lassen würden.
Morrisons Regierung wurde 2019 knapp wiedergewählt, mit starker Wählerunterstützung aus dem kohlereichen Bundesstaat Queensland.
Morrison war mit dem Reduktionsziel 2030, das er 2015 auf dem Pariser Klimagipfel verabschiedet hatte, zur Wahl gegangen. Labour hatte ein Ziel von 45 % versprochen, was nach Ansicht der Regierung die Wirtschaft ruinieren würde.
Die Regierung lehnte auch das längerfristige Ziel von Labour ab, das nun bilateral befürwortet wird: Netto Null bis 2050.
Die australische Wahlstudie, die seit 1987 Wähler nach jeder Wahl befragte, stellte fest, dass die Sorge der Wähler um die Umwelt während der Umfrage 2019 am größten war.
Labour will sehen, welche Entscheidungen in Glasgow getroffen werden, bevor sie ihre neuen Ziele für 2030 ankündigt.
Die Regierung muss noch die Modellierung veröffentlichen, auf der ihr Netto-Null-Plan basiert.
Ian McAllister, ein Politologe der Australian National University, der den Bericht der australischen Wahlstudie über die letzten Wahlen mitverfasst hat, sagte, dass die Umwelt als Wahlthema an Bedeutung gewinne.
„Bowen hat wahrscheinlich Recht in dem Sinne, dass es einen Nachholbedarf für Maßnahmen gegen den Klimawandel gibt“, sagte McAllister.
„Die Koalition hatte in Bezug auf die Wirtschaftsführung immer einen konsequenten Vorteil gegenüber Labour. Wenn das Thema also als eine Frage betrachtet wird, wie wir diesen Übergang zu nachhaltigen Ressourcen wirtschaftlich gestalten, wird die Koalition einen Vorteil haben“, sagte er.
„Wenn man davon ausgeht, dass es im Wesentlichen nicht wirtschaftlich ist, dann hätte ich Labour mit guten Chancen auf den Gewinn dieser Ausgabe geglaubt“, fügte er hinzu.