Warnung! Dieser Artikel enthält kleinere Story-Spoiler für Oppenheimer!
Die Dramatisierung realer Geschichte kann eine knifflige Angelegenheit sein. Fragen Sie einfach Charles Oppenheimer, den Enkel des berühmten Kernphysikers Robert Oppenheimer, der die Geschichte seines Großvaters auf der Leinwand miterleben muss.
Der jüngere Oppenheimer scheint mit Nolans Biografie, die sich kürzlich mit Barbie zusammengetan hat, um für 2023 neue Einspielergebnisse zu erzielen, größtenteils zufrieden zu sein. Allerdings hat er mit einer bestimmten Szene große Probleme.
In Nolans Geschichte, die auf dem Buch „American Prometheus“ basiert, hinterlässt der junge Robert Oppenheimer in einem Anfall von Angst und Heimweh einen vergifteten Apfel für den Lehrer Patrick Blackett, der von Niels Bohr, der zu Besuch kommt, fast verspeist wird. Es ist eine fesselnde Sequenz, die jedoch nicht unbedingt in der Geschichte verankert ist.
„Der Teil, der mir am wenigsten gefällt, ist dieser Verweis auf den Giftapfel, der in „American Prometheus“ ein Problem war. Wenn man „American Prometheus“ sorgfältig genug liest, sagen die Autoren: „Wir wissen nicht wirklich, ob es passiert ist.“ „Es gibt keine Aufzeichnungen darüber, dass er versucht hat, jemanden zu töten. Das ist eine wirklich ernste Anschuldigung und eine historische Revision. Es gibt keinen einzigen Feind oder Freund von Robert Oppenheimer, der das im Laufe seines Lebens gehört und für wahr gehalten hätte“, sagte Charles Oppenheimer in einem Interview mit Zeit.
„American Prometheus hat es aus einigen Referenzen erfahren, in denen es um eine Frühjahrsferienreise ging, und alle ursprünglichen Reporter dieser Geschichte – es waren nur zwei, vielleicht drei – berichteten, dass sie nicht wussten, wovon Robert Oppenheimer sprach. Leider fasst American Prometheus zusammen das, als Robert Oppenheimer versuchte, seinen Lehrer zu töten, und dann sie [acknowledge that] Vielleicht gibt es diesen Zweifel.
Oppenheimer spricht ausführlich über die Genauigkeit des Films, seine Treffen mit Nolan und wie es war, mit dem Erbe der Atombombe aufzuwachsen. Laut Oppenheimer räumte Nolan ein, dass es im Interesse des Dramas historische Überarbeitungen geben würde, was ihm dabei half, das Endprodukt so zu akzeptieren, wie es war. Er sagte sogar, dass er damit rechnete, dass es ihm schlechter gehen würde, als es letztendlich der Fall war.
Doch während Oppenheimer den Versuch, die historischen Aufzeichnungen zu revidieren, für einen aussichtslosen Kampf hält, beschäftigt ihn die Widerspiegelung der wahren Geschichte im Film immer noch sehr stark.
„Manchmal werden Fakten durch ein Telefonspiel herausgezerrt. Im Film wird es vage behandelt und man weiß nicht wirklich, was vor sich geht, wenn man nicht diese unglaublich tiefgründige Hintergrundgeschichte kennt“, sagt Oppenheimer. „Also hat es mich ehrlich gesagt nicht gestört. Es stört mich, dass es in der Biografie mit dieser Betonung stand, nicht mit einer Verleugnung, dass es sich um ein unbegründetes Gerücht handelt, das wir in unser Buch aufnehmen wollen, um es interessant zu machen. Aber ich mag einige.“ der Dramatisierung. Ich fand Einsteins Gespräch mit Oppenheimer am Ende wirklich wirkungsvoll, auch wenn es nicht historisch war.“
„Ich hätte das Apfel-Ding entfernt“
Wir waren letztendlich sehr positiv über Nolans Film und nannten ihn „aufrüttelnden Thriller“.
„Oppenheimer, ein Biopic im ständigen freien Fall, ist Christopher Nolans abstraktestes und gleichzeitig anspruchsvollstes Werk, in dem Schuldthemen in apokalyptischen IMAX-Albträumen groß geschrieben werden, die mit der Zeit sowohl gewaltiger als auch intimer werden. Eine verstörende, faszinierende Vision dessen, was die Menschheit ausmacht.“ ist in der Lage, sowohl durch seine Innovation als auch durch seine Fähigkeit, jede Gräueltat zu rechtfertigen, etwas herbeizuführen“, schrieben wir in unserer Rezension.
Auf die Frage, ob er etwas ändern würde, gibt Oppenheimer zu, dass er damit auf jeden Fall „das Apfel-Ding entfernt“ hätte. Aber er beeilt sich hinzuzufügen, dass er es nicht für richtig hält, Nolan Ratschläge zu geben und nennt ihn ein „Genie“ auf dem Gebiet des Filmemachens.
Er erinnert sich jedoch an eine Geschichte von einem seiner Besuche am Set.
„Einmal habe ich das Set in New Mexico besucht. Ich habe sie gefilmt und in dieser speziellen Szene betritt Cillian Murphy einen Raum und ein Teil seiner Aussage bestand darin, jemanden ein ‚Arschloch‘ zu nennen.“ Und als ich nach Santa Fe zurückkehrte und es meinem Vater erzählte, war er entsetzt. Er sagte: „Robert Oppenheimer hat nie geflucht. Er war so ein formeller Mensch. Das würde er niemals tun.“ Und ich dachte: „Nun, es ist eine Dramatisierung.“ Aber ich hatte Angst, dass er im Film dieser fluchende, beleidigende Typ sein würde“, erinnert sich Oppenheimer.
„Jedenfalls glaube ich, dass er im Film ein Schimpfwort gesagt hat und ich zufällig im Raum war. Es besteht also die Möglichkeit, dass wir, wenn wir Berater gewesen wären, ein paar Details und Tiefe hätten hinzufügen können. Aber es gibt so eine vollständige Aufzeichnung.“ . Für Nolan reichte es aus, die Geschichte zu erzählen, die er vorhatte.“
„Oppenheimer“ ist jetzt im Kino erhältlich. Weitere Informationen finden Sie in unserem Blick darauf, wie realistisch Oppenheimer wirklich ist, sowie in 15 Filmen, die Sie sich nach Nolans Blockbustern ansehen können.
Kat Bailey ist Nachrichtendirektorin bei IGN und Co-Moderatorin des Nintendo Voice Chat. Haben Sie einen Tipp? Schicken Sie ihr eine DM an @the_katbot.