Sam Altman, der CEO von OpenAI und Mitbegründer von Worldcoin, sagte kürzlich vor dem Kongress zusammen mit IBMs Vertrauenschefin Christina Montgomery und NYU-Professor Gary Marcus aus.
Die Sitzung des Unterausschusses für Justiz, Datenschutz, Technologie und Recht des Senats war Altmans erster offizieller Auftritt vor dem Kongress und gab den Senatoren die Möglichkeit, den CEO von OpenAI zu den Ansichten seines Unternehmens zur Regulierung zu befragen.
„Wenn diese Technologie schief geht, kann sie ziemlich schief gehen.“
Sam Altman, CEO von OpenAI, gab während einer Anhörung im Senat zu, dass seine „schlimmsten Befürchtungen“ durch die Entwicklung von Technologie „erheblichen Schaden für die Welt“ verursachen würden. pic.twitter.com/RROe9DnR2U
– NowThis (@nowthisnews) 16. Mai 2023
Die vom Senator von Illinois, Dick Durbin, als „historische“ Sitzung bezeichnete Sitzung konzentrierte sich auf das Verständnis der potenziellen Bedrohungen, die von Modellen der generativen künstlichen Intelligenz (KI) wie ChatGPT ausgehen, und darauf, wie Gesetzgeber an die Regulierung herangehen sollten.
Altmans Äußerungen – die von Kongressabgeordneten und seinem Rednerkollegen Marcus als scheinbar aufrichtig und echt beschrieben wurden – schienen mehrere Senatsmitglieder zu überraschen.
Er plädierte für die Einrichtung einer Bundesaufsichtsbehörde mit der Befugnis, Entwicklungslizenzen zu erteilen und zu widerrufen, erklärte, dass er der Meinung sei, dass Urheber entschädigt werden sollten, wenn ihre Arbeit zum Trainieren eines KI-Systems verwendet werde, und stimmte zu, dass Verbraucher, die durch die Nutzung von KI-Produkten Schaden erleiden, entschädigt werden sollten berechtigt, den Bauträger zu verklagen.
Altman schüttelte Fragen im Zusammenhang mit dem jüngsten „KI-Pause“-Brief ab, in dem ein sechsmonatiges Moratorium für den Einsatz von Systemen gefordert wurde, die leistungsfähiger sind als GPT-4, das KI-System, das ChatGPT zugrunde liegt, und erklärte, dass OpenAI mehr als sechs Monate damit verbracht habe, GPT zu evaluieren -4 vor der Bereitstellung. Er sagte, das Unternehmen habe keine Pläne, innerhalb der nächsten sechs Monate ein weiteres Modell auf den Markt zu bringen.
Marcus, einer der Unterzeichner des Pausenbriefs, gab zu, dass er dem Geist des Briefs mehr zustimmte als seinem Inhalt, aber der NYU-Professor forderte den Kongress auf, sowohl eine globale Aufsicht als auch eine Bundesregulierung in Betracht zu ziehen – eine Meinung, der Altman zustimmte.
Während der gesamten Anhörung waren sich die drei Gastredner bei den meisten Themen einig. Dazu gehörten die Unterstützung des Datenschutzes, eine stärkere staatliche Aufsicht, Prüfungen durch Dritte und die Frage, wie schnell die US-Regierung versuchen sollte, die Branche (sofort) zu regulieren.
Senatorin Lindsey Graham fragt die Zeugen bei der Anhörung zur Regulierung der künstlichen Intelligenz, ob es eine Behörde geben sollte, die KI-Tools lizenziert und überwacht.
Alle sagen ja, aber IBM Chief Privacy & Trust Officer Christina Montgomery hat Auflagen: pic.twitter.com/UD7R8N7s23
– Yahoo Finance (@YahooFinance) 16. Mai 2023
Eine der einzigen Ursachen für Unstimmigkeiten kam jedoch von Montgomery von IBM, der mit der Vorstellung nicht einverstanden war, dass eine neue Bundesbehörde notwendig sei, um Vorschriften in der KI-Branche durchzusetzen.
Ihre Aussagen deuteten darauf hin, dass IBM einen chirurgischen Regulierungsansatz befürwortet, bei dem die derzeit bestehenden Regulierungsbehörden dazu genutzt werden, die Durchsetzung auf bestimmte Anwendungsfälle zu konzentrieren.
Während sich alle drei Redner darin einig waren, dass KI schädlich sein könnte und Sicherheitsmaßnahmen erforderlich seien, machte Marcus deutlich, dass seiner Meinung nach derzeit niemand versteht oder vorhersagen kann, wie schädlich bestehende KI-Produkte sein können oder werden. Er plädierte für ein vorsichtiges Vorgehen mit mehr Transparenz.
„Wir haben Maschinen gebaut, die wie Bullen im Porzellanladen sind: kraftvoll, rücksichtslos und schwer zu kontrollieren.“
NYU-Professor Gary Marcus schlug am Dienstag während einer Senatsanhörung zu den aufkommenden Bedrohungen durch KI Alarm. pic.twitter.com/d2b2kdJBWK
– NowThis (@nowthisnews) 16. Mai 2023
Die Redner stimmten auch mit den Kongressabgeordneten darin überein, dass die USA ein nationales Datenschutzgesetz benötigen, das denen in Europa ähnelt. Altman widersprach jedoch der Vorstellung, dass Verbraucher die Möglichkeit haben sollten, die Aufnahme ihrer öffentlich verfügbaren Webdaten in Trainingsdatensätze abzulehnen.
Altman würde auch nicht öffentlich sagen, dass OpenAI dagegen sei, eine werbebasierte Version seiner GPT-Produkte anzubieten. Der CEO erklärte lediglich, dass er „nicht nie sagen würde“.
Dies, obwohl zuvor in der Anhörung gesagt wurde, dass die Produkte von OpenAI den Verbraucherschutzstandards entsprächen, da das Unternehmen keine Benutzerprofile erstellt habe, um maßgeschneiderte Werbung bereitzustellen.
Unter Berufung auf seine Erfahrungen als Stanford-Absolvent und Gesetzgeber bei der Arbeit mit dezentralen Finanz- und Web3-Unternehmen brachte der Senator von New Jersey, Corey Booker, das größere Datenschutzproblem der Zentralisierung zur Sprache. Er fragte, welche Auswirkungen eine Zentralisierung und Monopolisierung auf die Branche haben würde. Marcus antwortete auf diese Frage mit der ernsten Warnung, dass das Land riskieren könnte, die Kontrolle über die öffentliche Wahrnehmung einer kleinen Anzahl von Akteuren zu überlassen – den führenden KI-Unternehmen mit genügend Geld um mit Microsoft, Google und Amazon zu konkurrieren.
Altman, dessen Worldcoin-Projekt ein dezentrales Kryptowährungs-Asset auf der Ethereum-Blockchain mit Identitätsauthentifizierung mittels Iris-Scan-Technologie kombiniert, erklärte, dass OpenAI lediglich eine Plattform bereitstellte und dass die Demokratisierung der OpenAI-Produkte erfolgte, als Entwickler, Unternehmen und Endbenutzer die GPT-API anpassten „fantastische“ Einsatzmöglichkeiten.
Verwandt: OpenAI-CEO in „fortgeschrittenen Gesprächen“ über eine Worldcoin-Finanzierung in Höhe von 100 Millionen US-Dollar: Bericht