Die Regierung sollte Onshore-Windenergie in England „freigeben“ und die Versorgung Großbritanniens mit sauberer Energie erhöhen, haben grüne Gruppen im Vorfeld von Boris Johnsons erwarteter Energiesicherheitsstrategie angekündigt.
In einem offenen Brief an Wirtschaftssekretär Kwasi Kwarteng und Level-up-Sekretär Michael Gove forderte die Klima-Wohltätigkeitsorganisation Possible, die von dreizehn anderen grünen Organisationen – darunter Greenpeace, The Wildlife Trusts und Mums for Lungs – unterstützt wird, die Regierung auf, Planungsblockaden für neue Küsten zu beseitigen Windprojekte in England.
Stattdessen sollte es ein System geben, das lokales Engagement priorisiert, die Natur schützt und wiederherstellt und es einzelnen abweichenden Stimmen nicht erlaubt, Projekte mit breiter Unterstützung der Gemeinschaft abzulehnen, heißt es in dem Brief.
„Es ist klar, dass das derzeitige Planungssystem praktisch ein Verbot ist und seinen Zweck nicht erfüllt“, heißt es dort. „Die Erweiterung der britischen Versorgung mit erneuerbarem Strom aus unseren eigenen reichlich vorhandenen einheimischen Wind-, Wellen- und Sonnenressourcen würde dazu beitragen, die Abhängigkeit von importiertem Gas so schnell wie möglich zu beenden.“
Russlands Invasion in der Ukraine ließ die Öl- und Gaspreise in die Höhe schnellen und die Regierungen bemühten sich, sich von russischen fossilen Brennstoffen zu entwöhnen und die Energieresistenz zu stärken. Die Regierung von Herrn Johnson hat zugesagt, russisches Öl und Ölprodukte, die rund 8 Prozent der britischen Nachfrage ausmachen, bis Ende des Jahres auslaufen zu lassen, und hat erklärt, dass sie auch Optionen prüft, um die Importe von russischem Erdgas zu beenden – was dazu führt etwa 4 Prozent des britischen Angebots.
Der Premierminister hat angekündigt, eine Energiesicherheitsstrategie zu entwerfen, die darlegen wird, wie das Vereinigte Königreich ausländische Öl- und Gasimporte reduzieren kann. Es wird erwartet, dass grünes Licht für eine Steigerung der Förderung von Gas und Öl aus der Nordsee sowie für den Ausbau erneuerbarer Energien und Kernenergie gegeben wird.
Ein wichtiges Schlachtfeld vor der Strategie war Berichten zufolge die Frage, ob strenge Planungshindernisse für Onshore-Windprojekte, die von der Regierung von David Cameron umgesetzt werden, gelockert werden sollten. Die BBC berichtete letzte Woche, dass das Thema das Kabinett gespalten hatte.
Die Änderung der Politik führte zu einem Rückgang der Zahl der Windenergieanlagen, die im Zeitraum 2016-2021 eine Baugenehmigung erhalten haben, um 97 Prozent im Vergleich zum Zeitraum 2009-2014, gemäß den Forschungsergebnissen von der University of the West of England in Bristol.
Tim Lord, Associate Senior Fellow für Net Zero am Tony Blair Institute for Global Change, hat dies getan genannt Das „effektive ‚Verbot‘“ neuer Onshore-Windkraft seit 2015 hat dazu geführt, dass Großbritannien mehr Gas verbraucht, als es sonst hätte. Dieses zusätzliche Gas mache mehr aus als die Importe des Landes aus Russland.
Der Anstieg der Energiepreise nach der russischen Invasion hat Klimaaktivisten gegen einige konservative Hinterbänkler gebracht. Erstere haben die Regierung aufgefordert, erneuerbare Energien zu nutzen und britische Gebäude besser zu isolieren, um die Haushaltsbudgets zu entlasten und den Klimawandel zu bekämpfen, während letztere ihre Forderungen an Großbritannien verstärkt haben, Fracking zu unterstützen und die Nordseeexploration auszuweiten.
Kritiker der Windkraft weisen oft darauf hin, dass es nicht garantiert ist, dass der Wind bläst. Aber grüne Gruppen sagen, dass Wind ein wichtiger Bestandteil des erneuerbaren Energiemixes ist, und weisen darauf hin, dass er „sauber, billig und beliebt“ ist.
Trotz der gemeldeten Kabinettsspaltung eine YouGov-Umfrage Letztes Jahr stellte sich heraus, dass 70 Prozent der Befragten die Installation von mehr Onshore-Windkraftanlagen in Großbritannien befürworteten. Ein mehr letzten Bericht vom Department of Business, Energy and Industrial Strategy festgestellt, dass 80 Prozent der Menschen Onshore-Wind unterstützen.
Im Jahr 2020 machte Wind 24 Prozent der gesamten Stromerzeugung aus, wobei Offshore-Wind 13 Prozent und Onshore-Wind 11 Prozent ausmachte, so das Amt für nationale Statistik.
Im selben Jahr, die Regierung geschätzt dass Wind an Land bis 2025 rund 46 £ pro Megawattstunde kosten würde, verglichen mit 85 £ für Gas. Die Schätzungen gehen davon aus, dass es im Jahr 2025 die zweitbilligste Energiequelle nach der großen Solarenergie sein wird Analyse von Carbon Brief.
Auch die Batteriekapazität wird verbessert, was dazu beiträgt, überschüssigen Wind zu speichern.
„Etwa doppelt so viele Menschen unterstützen den Ausbau erneuerbarer Energien gegenüber weiteren Investitionen in Öl und Gas“, sagt Danny Gross, Klimaaktivist bei Friends of the Earth, einer der Unterzeichner der Gruppe.
„Die Öffentlichkeit kann klar sehen, was langfristig richtig ist: Die Regierung täte gut daran, aufzuholen.“
Joe Tetlow, leitender politischer Berater bei Green Alliance, einer anderen Gruppe, die den Brief unterzeichnet hat, sagte, dass Onshore-Energie „das Herzstück der Strategie der Regierung sein muss, um aus russischem Gas auszusteigen, unsere Energiesicherheit zu stärken und den Vorstoß zur Reduzierung der CO2-Emissionen zu beschleunigen .“
Ein Sprecher von BEIS sagte: „Wir wollen die Nutzung erneuerbarer Energien und der Kernenergie fördern, um unsere Abhängigkeit von ausländischen fossilen Brennstoffen zu verringern und die Kosten zu senken, wobei Sonne und Wind jetzt viel billiger als fossile Brennstoffe sind.
„Unsere bevorstehende Energiesicherheitsstrategie wird unsere Kapazitäten für erneuerbare Energien und Nuklearenergie verbessern und unsere Öl- und Gasindustrie in der Nordsee unterstützen.“