On-Chain-Datenschutz ist der Schlüssel zur breiteren Massenakzeptanz von Krypto

Innovationen im Kryptoraum erscheinen täglich. Ob durch dezentralisierte Anwendungen oder neue Wege zur Implementierung und Verwendung von nicht fungiblen Token (NFTs) im dezentralisierten Finanzwesen, die Blockchain-Technologie ist innovativ in Lichtgeschwindigkeit. Das einzige, was fehlt? Breite Akzeptanz. Eine Sache, die dies zurückhält, ist die sehr öffentliche Natur der Blockchain. DeFi, wie es jetzt funktioniert, fehlt es an sinnvoller Privatsphäre. Um eine breite Akzeptanz für Unternehmen, Regierungen und Einzelpersonen zu fördern, sollten diejenigen, die Blockchain-Transaktionen ausführen, einen regelmäßigen, konsistenten Datenschutz erwarten.

Zuerst müssen wir definieren, was Privatsphäre bedeutet. Es bedeutet nicht Pseudonymität, die Kryptowährung jetzt zu haben vorgibt. Sinnvoller Datenschutz bedeutet, dass ein persönliches Finanzkonto nicht zurückverfolgt und das Vermögen einer Person nicht offengelegt wird. Es bedeutet, dass ein Unternehmen Geschäftsgeheimnisse schützen kann. Datenschutz bedeutet, dass die Finanzen einer Regierung die Angelegenheit ihrer Bürger sind – nicht die Angelegenheit gefährlicher Nachbarn.

Verwandt: In Krypto interessiert es niemanden, wer Sie sind: Hier ist, warum das eine gute Sache ist

Kryptowährung ist genau das – eine Währung. Da der kanadische Trucker-Konvoi und der russische Krieg gegen die Ukraine eine Veränderung der Krypto-Stimmung herbeiführen, wird es weiterhin als Währung behandelt, unabhängig davon, ob es als solche reguliert wird. Es ist ein finanzieller Vermögenswert, und unser derzeitiges Verständnis von persönlicher finanzieller Privatsphäre unterstützt die Bewegung in Richtung Datenschutz in ganz DeFi. Die Europäische Union hat die Datenschutz-Grundverordnung erlassen, an die sich alle innerhalb der EU tätigen Internetunternehmen verpflichten. Auf einer traditionelleren Ebene haben Fiat-Banken mehrere Datenschutzprotokolle, von denen viele menschlichen Fehlern unterliegen. Datenschutz ist natürlich und oft unbewertet, bis er entfernt wird.

Datenschutz ist für Kryptotransaktionen von Unternehmen von entscheidender Bedeutung

Es ist unmöglich zu leugnen, dass Unternehmen und große traditionelle Finanzinstitute auf Krypto umschwenken, mit Nachrichten, dass Giganten wie die Commerzbank Geschäftslizenzen für die Krypto-Verwahrung beantragen. Unternehmensfinanzen beginnen, die Vorteile der Verwendung von Krypto zur Lösung eines Problems zu erkennen, das sie seit Jahrzehnten plagt: sofortige grenzüberschreitende Zahlungen. Mangelnde Privatsphäre für diese Transaktionen wird eine breitere Akzeptanz hemmen, denn bis die Privatsphäre solcher institutionellen Transaktionen gesichert ist, wird es ein Nischenangebot bleiben.

Unternehmen haben das Recht, Geschäftsgeheimnisse zu schützen, einschließlich solcher im Zusammenhang mit Finanzen und Zahlungen an Mitarbeiter und Auftragnehmer. Hedgefonds, die enorm davon profitieren werden, Vermögenswerte auf die Blockchain zu verschieben, müssen in der Lage sein, ihre Finanzbewegungen zu schützen. Wenn jede Vermögensbewegung nachverfolgt werden kann, können sich private Unternehmen nicht schützen und der Wettbewerb wird verwässert. Es ist genauso vernünftig, Datenschutz im Geschäftsleben zu erwarten, wie es der Datenschutz für Einzelpersonen ist. Da Krypto eine breitere Akzeptanz erfährt, wird es weiterhin bei jedem Schritt des Weges verkümmert, bis das Problem der Privatsphäre gelöst ist.

Verwandt: Der Verlust der Privatsphäre: Warum wir für eine dezentrale Zukunft kämpfen müssen

Datenschutz gefährdet nicht die Regulierung

Die gute Nachricht ist, dass die Privatsphäre in DeFi sowohl verantwortungsvoll als auch sicher sein kann. Wir alle wissen, dass die Regulierung zunimmt, und so frustrierend sie für den Wilden Westen der Blockchain-Projekte auch sein mögen, Leitplanken können Wachstum ermöglichen. Menschen trauen etwas nicht, das sie nicht verstehen, und wenn Vorschriften kommen, signalisieren sie, dass die Leute, die Regierungen führen, wissen, was passiert und was überwacht werden muss. Das ist ein gut Sache. Regierungen können – und sollten – Krypto-Börsen, Fiat-Ein- und Ausfahrten und Einzelpersonen regulieren, die lokalen, regionalen und föderalen Gesetzen unterliegen, unabhängig davon, wo sie ihren Wohnsitz haben. Der Datenschutz bedroht oder deaktiviert die Regulierung nicht. Regierungen kodifizieren die Privatsphäre in sozialen Netzwerken. Warum sollten Finanznetzwerke eine Ausnahme sein?

Das Fazit ist, dass sich die Menschen bei der Verwendung von Krypto wohler fühlen werden, sobald DeFi sicher ist und privat genutzt werden kann. Weil Menschen etwas nicht vertrauen, was sie nicht verstehen, müssen wir sie einladen, indem wir das Paradigma der Erwartung verwenden, das mit anderen finanziellen Bemühungen einhergeht. Eine andere Möglichkeit, Menschen in den Raum einzuladen, besteht darin, das Argument für Privatsphäre von der Diskussion über Anonymität zu trennen. Dies wird dazu beitragen, das Problem zu lösen, mit dem neue Anwender konfrontiert sind, wenn sie Krypto fälschlicherweise für eine einfache Möglichkeit halten, illegale Transaktionen zu erleichtern. Bis eine vernünftige Erwartung an den Datenschutz besteht, wird DeFi sowohl für Privatpersonen als auch für Unternehmen ein riskantes Unterfangen bleiben.

Dieser Artikel enthält keine Anlageberatung oder -empfehlung. Jede Anlage- und Handelsbewegung ist mit Risiken verbunden, und die Leser sollten ihre eigenen Nachforschungen anstellen, wenn sie eine Entscheidung treffen.

Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind allein die des Autors und spiegeln oder repräsentieren nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph.

Kieran Mesquita ist Chefwissenschaftler bei Railgun, einem dezentralisierten Smart-Contract-Projekt, das Kryptowährungen, die nahtlos mit DeFi funktionieren, Datenschutz verleiht. Er verfügt über einen umfassenden Hintergrund in der Entwicklung von Technologien für Blockchain- und DeFi-Projekte. Er war ein früher Anwender von Bitcoin und einer der ersten, der seine GPU-Mining-Software entwickelte.