Während Tarantinos nächtliche Salbung als Popkultur-Genie ein Segen für „Natural Born Killers“ hätte sein sollen, brachte die Affinität des frühreifen Autors und Regisseurs zur Eigenwerbung/Erhöhung Stones Filmquadrat ins Fadenkreuz.
Wie Stone gegenüber MovieMaker sagte: „Überall auf der Welt – überall, wo wir hingingen – wurden wir von Kritikern verletzt, die sagten, wir hätten das Drehbuch umgeschrieben. Er hatte den Film nicht einmal gesehen, aber er kommentierte mich und sagte Dinge über mich Filme. Es war einfach unverschämt.“ Tarantino war besonders verärgert darüber, dass Stone ein Drehbuch geändert hatte, das auf der Seite vollständig vorgesehen war. Seiner Meinung nach war es nicht nötig, so scharf von einem Drehbuch abzuweichen, das problemlos als Plug-and-Play-Adaption hätte funktionieren können.
“Natural Born Killers” hatte den Vorteil, dass er am 26. August 1994 in die Kinos kam, zwei Monate vor Miramax’ breiter US-Veröffentlichung von “Pulp Fiction” (Indie-Filme kamen fast immer langsam heraus). Es spielte solide 11,2 Millionen Dollar ein und wurde der Kassenschlager, den Stone nach „Heaven & Earth“ dringend brauchte. Die Bewertungen waren jedoch eine andere Sache. Zum Beispiel, während Roger Ebert den Film genug ausgrub, um ihn auf Platz acht zu platzieren seine Top-Ten-Liste von 1994erklärte es Peter Travers vom Rolling Stone der schlechteste film des jahres. Im Grunde waren sich die Kritiker uneinig darüber, ob Stone eine umwerfend brillante Mediensatire oder einen geistlos amoralischen Exploitation-Streifen gemacht hatte. Dazwischen gab es wenig.