COLUMBUS, Ohio (AP) – Gruppen, die sich für professionelle Sozialarbeiter und Abtreibungsrechte einsetzen, sagten, es sei ihnen gelungen, eine kleine Stadt in Ohio zu zwingen, ihr Verbot der Durchführung oder Empfehlung von Abtreibungen erheblich einzuschränken, und haben so ihre rechtliche Anfechtung beendet.
Die Klage von der National Association of Social Workers und dem Abortion Fund of Ohio argumentierten, dass das Gesetz im Mai 2021 verabschiedet wurde, stelle einen „außerordentlich weitreichenden“ Eingriff in die verfassungsmäßigen Rechte auf ein ordnungsgemäßes Verfahren und die freie Meinungsäußerung dar. Die Anwälte der Gruppen bei der ACLU of Ohio und Democracy Forward behaupteten weiter, das Verbot verstoße gegen die Hausordnungsbestimmungen von Ohio.
Die Stadt Lebanon im Südwesten von Ohio entschied sich dafür, das Gesetz zu überarbeiten, anstatt es vor Gericht zu verteidigen. Während dieser Arbeiten wurde die Vollstreckung ausgesetzt.
Die Gegner sagten, sie hätten ihre Klage am 12. Januar eingestellt, nachdem Bestimmungen gestrichen worden waren, die Beihilfe zu einer Abtreibung zu einem Verbrechen machten, und das Gesetz weiter präzisiert wurde, um sicherzustellen, dass die Bereitstellung von Transport, Anweisungen, Geld oder Abtreibungsdoula-Diensten, einschließlich Beratung, weiterhin erlaubt sei.
Das Verbot des Libanon war eines von vieren, die 2021 in der Umgebung von Ohio auftauchten, Teil einer nationalen Anstrengung, Abtreibung „eine Stadt nach der anderen“ zu verbieten, von der in Texas ansässigen Organisation Sanctuary Cities of the Unborn, die von Mark Lee Dickson beaufsichtigt wurde.
Es war das erste lokale Verbot, das nach einem Leck landesweit angefochten wurde enthüllte, dass der Oberste Gerichtshof der USA plante, Roe v. Wade aufzuheben. Das Urteil des Gerichts im Fall Dobbs gegen Jackson Women’s Health Organization die staatlichen und lokalen Bemühungen der Abtreibungsgegner, das Verfahren zu verbieten, energetisiert.
„Dieser Rechtsstreit entlarvt lokale Verordnungsverbote als gefährliche Akte des politischen Theaters, und unsere Klage forderte Rechenschaftspflicht für den logistischen und rechtlichen Albtraum, den der libanesische Stadtrat geschaffen hat“, sagte Maggie Scotece, vorläufige Geschäftsführerin des Abtreibungsfonds, ehemals Women Have Options-Ohio in einer Stellungnahme. „Dieser Sieg ist im Kontext unserer Rechtslandschaft nach Dobbs so einzigartig, dass er eine starke, vereinte Front gegen diese abscheulichen Angriffe bildet.“
Dickson, ein Pastor der Südbaptisten, der auch Right to Life East Texas leitet, sagte, die Überarbeitung des libanesischen Verbots habe kaum Auswirkungen auf das zugrunde liegende Ziel des Gesetzes: Abtreibung in der Stadt mit etwa 20.000 Einwohnern ab der Empfängnis zu verbieten.
„Abtreibung bleibt im Libanon illegal, daher ist dies ein großer Sieg für Ohio“, sagte Dickson. „Es ist erwähnenswert, dass die Opposition behauptet, wir hätten mehr getan, als wir tatsächlich getan haben. Dass wir unsere Position klargestellt haben, tut dem Abtreibungsverbot keinen Abbruch.“
Die Oppositionsgruppen in Ohio argumentierten, dass das umfassende Verbot, obwohl es im Libanon keine Abtreibungskliniken gibt, von Sozialarbeitern zu verlangen scheint, bei der Beratung schwangerer Klientinnen nicht über Abtreibung zu sprechen, was „im Widerspruch zur ethischen Verpflichtung der Sozialarbeiter steht, die Selbstbestimmung der Klientin zu fördern“.
Der Sozialarbeiterverband vertrat die Position, dass reproduktive Freiheit ein Menschenrecht sei.
Laut der Website der texanischen Anti-Abtreibungsgruppe haben bisher 65 Städte und zwei Bezirke in den USA ähnliche Abtreibungsverbote erlassen. Dickson sagte, die Gruppe werde ihre Arbeit in diesem Jahr in New Mexico fortsetzen, wo der Generalstaatsanwalt der Demokraten umgezogen ist, um ähnliche lokale Abtreibungsverbote aufzuhebenversuchen auch neue Einfälle in Nebraska, Kansas und Kalifornien.
„Obwohl Roe gestürzt wurde, gibt es noch viel zu tun, um abtreibungsfreie Gemeinschaften zu fördern“, sagte er.
Ein Bundesrichter hat das landesweite Verbot der meisten Abtreibungen in Ohio auf Eis gelegt als Verfassungsbeschwerde gehört wird. Der republikanische Generalstaatsanwalt Dave Yost hat Berufung beim von den Republikanern kontrollierten Obersten Gerichtshof von Ohio eingelegt die Anordnung des Bundesrichters zu blockieren.