Oberstes irakisches Gericht lehnt Antrag auf Annullierung der Parlamentswahlen ab

Ausgegeben am:

Der Oberste Gerichtshof des Irak hat am Montag einen Antrag der ehemaligen paramilitärischen Allianz Hashed al-Shaabi abgelehnt, der ihre Niederlage bei den Parlamentswahlen vom 10. Oktober anfechtet.

“Der Bundesgerichtshof hat entschieden, die Klage abzulehnen… und den Klägern die Kosten aufzuerlegen”, sagte Richter Jassem Mohamed Aboud bei der Verlesung des Urteils.

Das Gericht „lehnt den Antrag der Kläger ab, die endgültigen Ergebnisse der Wahlen nicht zu bestätigen“, sagte er. „Das Urteil ist für alle Behörden bindend“.

Das Urteil sei zwar ein wichtiger Schritt nach vorn, bedeute aber nicht, dass die endgültigen Ergebnisse ratifiziert seien, sagte ein Anwalt der Wahlkommission, der an der Gerichtsverhandlung teilnahm.

Das erfordert eine offizielle Ankündigung, um die Ergebnisse zu bestätigen, erst danach kann das neue Parlament eingeweiht und eine neue Regierung gebildet werden.

Im multikonfessionellen und multiethnischen Irak ist die Regierungsbildung seit der US-geführten Invasion 2003, die den Diktator Saddam Hussein gestürzt hat, mit komplexen Verhandlungen verbunden.

Der schiitisch-muslimische Brandstifter Moqtada Sadr wurde am 30. November zum größten Gewinner der Wahl erklärt.

Sadrs Bewegung gewann fast ein Fünftel der Sitze – 73 von insgesamt 329 der Versammlung, weit vor den 17 Sitzen der Fatah (Eroberungs)-Allianz, dem politischen Arm der pro-iranischen Hashed.

Hash-Führer lehnten das Ergebnis – deutlich nach unten von ihren 48 Sitzen in der scheidenden Versammlung – als „Betrug“ ab.

Die Hashed organisierten Proteste und legten Berufung gegen die Ergebnisse ein, in der Hoffnung, sie annullieren zu lassen, und behaupteten “schwerwiegende Verstöße”.

Die Fatah Alliance behauptete, das elektronische Wahlsystem habe die Fingerabdrücke vieler Wähler nicht erkannt.

Es protestierte auch gegen angebliche Mängel eines neuen elektronischen Geräts, das für die Wahlen verwendet wurde.

Sobald das Parlament seine konstituierende Sitzung abhält, wird der Gesetzgeber einen Präsidenten wählen, der wiederum einen Premierminister ernennt, der vom Gesetzgeber genehmigt werden muss.

(AFP)

.
source site-27

Leave a Reply