Israel muss Maßnahmen ergreifen, um Völkermord in Gaza zu verhindern, urteilte der Internationale Gerichtshof (IGH) am Freitag (26. Januar). hielt davon ab, einen von Südafrika geforderten Waffenstillstand anzuordnen.
Die südafrikanische Regierung hatte den Fall gegen Israel Ende Dezember vor dem Internationalen Gerichtshof, dem höchsten Gericht der Vereinten Nationen, eingereicht und behauptet, dass sein Vorgehen in Gaza seit den Hamas-Anschlägen vom 7. Oktober gegen die Völkermordkonvention der Vereinten Nationen von 1948 verstoße.
Sowohl Israel als auch Südafrika sind Unterzeichner der Konvention, die Völkermord als „Handlungen definiert, die mit der Absicht begangen werden, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe ganz oder teilweise zu zerstören“.
Das aus 17 Richtern bestehende Gremium des Internationalen Gerichtshofs in Den Haag stellte fest, dass „zumindest einige der von Israel in Gaza begangenen Handlungen und Unterlassungen offenbar unter die Bestimmungen der Völkermordkonvention fallen“.
Israel müsse vorläufige Maßnahmen ergreifen, um Völkermordakte zu verhindern, die Anstiftung zum Völkermord zu verhindern und zu bestrafen, die Vernichtung von Beweismitteln zu verhindern und gegen die widrigen Lebensbedingungen im Gazastreifen vorzugehen, einschließlich der Gewährung humanitärer Hilfe, urteilten sie.
Innerhalb eines Monats muss Israel einen Bericht über alle Maßnahmen vorlegen, die aufgrund dieser Anordnung ergriffen wurden, worauf Südafrika reagieren kann.
Der IGH ordnete Israel nicht an, alle Militäreinsätze in dem Streifen einzustellen, eine Hauptforderung Südafrikas.
Allerdings sagte Naledi Pandor, Südafrikas Ministerin für internationale Beziehungen, auf den Schritten vor dem Gericht nach dem Urteil gegenüber Reportern: „Ich glaube, dass es bei der Ausübung der Anordnung einen Waffenstillstand geben müsste.“
„Die Tatsache, Maßnahmen zu ergreifen, die das Ausmaß des Schadens an Personen verringern, die an dem, was Israel bekämpft, keine Rolle spielen, erfordert meiner Meinung nach einen Waffenstillstand, und ich glaube, Israel müsste darauf achten, wie es seine Suche nach den Geiseln durchführt.“ jene Hamas-Personen, die den Angriff vom 7. Oktober verübt haben“, sagte sie.
Im Anschluss an die Ankündigung veröffentlichte Israels Premierminister Benjamin Netanjahu eine Videoansprache Angabe dass „der gegen Israel erhobene Vorwurf des Völkermords nicht nur falsch, sondern empörend ist und dass anständige Menschen ihn überall zurückweisen sollten.“
Riad Maliki, palästinensischer Außenminister, sagte kurz nach dem Urteil: „Die Anordnung des Internationalen Gerichtshofs ist eine wichtige Erinnerung daran, dass kein Staat über dem Gesetz steht.“
„Es sollte als Weckruf für Israel und die Akteure dienen, die seine tief verwurzelte Straflosigkeit ermöglicht haben. Palästina bekräftigt seine ewige Dankbarkeit gegenüber dem Volk und der Regierung Südafrikas für diesen mutigen Schritt der aktiven Solidarität und wird weiterhin eng mit Südafrika und anderen Ländern zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass der Gerechtigkeit Genüge getan wird“, sagte der Minister.
Bei der Verlesung des Urteils sagte Richterin Joan Donoghue, Präsidentin des Internationalen Gerichtshofs: „Während Zahlen zum Gazastreifen nicht unabhängig überprüft werden können, deuten jüngste Informationen darauf hin, dass 25.700 Palästinenser getötet wurden.“ Über 63.000 Verletzungen wurden gemeldet. Über 360 Wohneinheiten wurden zerstört oder teilweise beschädigt und etwa 1,7 Millionen Menschen wurden intern vertrieben.“
„Zum jetzigen Zeitpunkt des Verfahrens ist das Gericht nicht verpflichtet, festzustellen, ob es zu Verstößen gegen die Verpflichtungen Israels im Rahmen der Völkermordkonvention gekommen ist“, sagte Donoghue.
Sally Abi-Khalil, Oxfam-Regionaldirektorin für den Nahen Osten, sagte: „Oxfam begrüßt die Anordnung und die einstweiligen Maßnahmen des Internationalen Gerichtshofs als einen entscheidenden Schritt zur Anerkennung der anhaltenden Gräueltaten in Gaza und zur Beendigung des Blutvergießens und der unvorstellbaren Schrecken, die 2,3 Millionen Palästinenser bereits erlitten haben.“ ”
Reaktion der EU
Am Freitagnachmittag bekräftigten die Europäische Kommission und der EU-Chefdiplomat Josep Borrell in einer gemeinsamen Erklärung die Unterstützung der EU für den Internationalen Gerichtshof: „Anordnungen des Internationalen Gerichtshofs sind für die Vertragsparteien bindend und sie müssen ihnen Folge leisten.“ Die Europäische Union erwartet ihre vollständige, sofortige und wirksame Umsetzung.“
„Das Recht jeder Partei, Argumente in Bezug auf Zuständigkeit, Zulässigkeit oder Begründetheit vorzubringen, bleibt von der heutigen Entscheidung über Südafrikas Antrag auf Angabe vorläufiger Maßnahmen unberührt“, heißt es in der Erklärung.
Im Anschluss an das Urteil erklärte das spanische Außenministerium: „Spanien fordert alle Parteien auf, diese Maßnahmen in vollem Umfang zu respektieren und einzuhalten.“ Spanien bekräftigt erneut seine Forderung nach einem sofortigen Waffenstillstand, der bedingungslosen Freilassung der Geiseln, sofortigem und regelmäßigem humanitärem Zugang und der Notwendigkeit, sich auf die Schaffung einer Zwei-Staaten-Lösung zu konzentrieren.“
Anfang Januar hatten Deutschland, Österreich, die Tschechische Republik und Frankreich im Anschluss an die zweitägige erste Anhörung die Ansprüche Südafrikas zurückgewiesen.
„Den jüdischen Staat des Völkermords zu beschuldigen bedeutet, eine moralische Schwelle zu überschreiten“, sagte der französische Außenminister Stéphane Sejourne am 17. Januar.
Slowenien kam am 16. Januar heraus Unterstützung eines weiteren Gerichtsverfahrens gegen Israel wegen Verletzungen der Rechte der Palästinenser.
Irland und Belgien erklärten, sie würden das Urteil des Internationalen Gerichtshofs vom Freitag unterstützen.
„Wenn der Internationale Gerichtshof Israel auffordert, seinen Militäreinsatz in Gaza einzustellen, wird unser Land dies voll und ganz unterstützen“, sagte die belgische Ministerin für Entwicklungszusammenarbeit Caroline Gennez sagte am Freitag.
[Edited by Alexandra Brzozowski]
