Der Oberste Gerichtshof Griechenlands entschied am Freitag (5. April), dass von Geheimdiensten überwachte Personen über die Gründe für die Verletzung ihrer Privatsphäre informiert werden sollten, eine Entwicklung, die von der Opposition als Sieg der Rechtsstaatlichkeit gefeiert wird.
Das Gericht stellte fest, dass der Wegfall jeglicher Möglichkeit, die betroffene Person nach dem Ende der Maßnahme zu informieren, insbesondere wenn keine Gefahr mehr für die nationale Sicherheit besteht, die zu ihrer Verhängung geführt hat, eine „übermäßige Einschränkung der Unverletzlichkeit der Kommunikation“ darstellt im Kontext des Funktionierens der Rechtsstaatlichkeit nicht gerechtfertigt“.
Die sozialistische Partei Pasok begrüßte das Urteil des Gerichts als Sieg für die Rechtsstaatlichkeit, während die größte Oppositionspartei, die linke Syriza, kommentierte: „Die Demokratie in Griechenland ist stärker als diejenigen, die glauben, noch lange damit spielen zu können.“ “.
Das Gericht bezog sich auf den „Greek Watergate“-Fall, einen Abhörskandal, der in der politischen Szene Griechenlands für Aufsehen sorgt, nachdem im Sommer 2022 bekannt wurde, dass griechische Geheimdienste die Telefone mehrerer Politiker, Journalisten und Geschäftsleute abgehört hatten.
Nach einer Überprüfung durch die Dienste des Europäischen Parlaments im Juli 2022 deckte der Vorsitzende der Pasok und damalige Europaabgeordnete Nikos Androulakis einen Versuch auf, sein Telefon mit illegaler Predator-Spyware zu kontaminieren, woraufhin die griechischen Geheimdienste zugaben, dass sein Telefon abgehört worden sei.
Die regierende konservative Partei Neue Demokratie (EVP) bestritt, hinter dem Predator-Versuch zu stecken, gab jedoch zu, dass die Geheimdienste das Telefon des sozialistischen Führers abgehört hatten, und verwies auf nationale Sicherheitsprobleme auf der Grundlage einer im März 2021 verabschiedeten Gesetzesänderung.
Die Gesetzesänderung sah vor, dass überwachte Personen aus Gründen der nationalen Sicherheit nicht über die Gründe informiert werden dürfen.
Premierminister Kyriakos Mitsotakis beharrte monatelang darauf, dass er von diesen Überwachungsaktivitäten nichts wusste.
Doch während einer Debatte eine Woche vor den nationalen Wahlen im vergangenen Juni gab er zu, dass Androulakis „absolut keine Gefahr für die nationale Sicherheit des Landes darstellt und niemals hätte überwacht werden dürfen“.
Lesen Sie mehr: Der griechische Premierminister gibt zu, dass es falsch war, das Telefon des sozialistischen Führers abzuhören
„Keine Ausreden“ mehr
Da das neue Gerichtsurteil das Gesetz vom März 2021 als verfassungswidrig einstuft, kann Androulakis nun über die für Datenschutzfragen zuständige unabhängige Behörde ADAE die Gründe für seine Überwachung herausfinden.
Der Chef der Behörde, Christos Rammos, ein hochrangiger Richter, der darauf bestand, den Fall aufzuklären, erklärte wiederholt, dass die Regierung die Ermittlungen zum Abhörskandal behindern würde.
Weiterlesen: Ein weiterer Europaabgeordneter und Journalist über die jüngsten Opfer des „Greek Watergate“
In einem Interview mit Euractiv am Freitag sagte Alexis Charitsis, der Vorsitzende der Partei Neue Linke, dass die Entscheidung des Gerichts, den Änderungsantrag der Neuen Demokratie abzulehnen, „eine weitere Episode im langen Verlauf der Verletzung jedes Konzepts der Rechtsstaatlichkeit in unserem Land“ sei Land durch die Mitsotakis-Regierung“.
„Die Regierung Mitsotakis hat im Jahr 2021 bewusst gegen die Verfassung verstoßen. Danach führte die Regierung einen Staatsstreich durch und änderte die Zusammensetzung der ADAE, um ihre Spuren zu verwischen“, sagte Charitsis.
Er fügte hinzu, dass es von nun an „keine Ausreden mehr“ gebe.
„Nach der Entscheidung des obersten Gerichts und trotz der Änderung seiner Zusammensetzung muss ADAE die notwendigen Schritte unternehmen und den Präsidenten von Pasok über die Gründe informieren, warum er unter Beobachtung gestellt wurde“, schloss er.
(Sarantis Michalopoulos | Euractiv.com / Herausgegeben von Zoran Radosavljevic]
