Ausgegeben am:
Frankreichs oberstes Gericht entschied am Freitag, dass das Land ausländische Verdächtige nach dem Prinzip der Weltgerichtsbarkeit vor Gericht stellen dürfe, und gab grünes Licht für die Ermittlungen gegen zwei Syrer, denen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit vorgeworfen werden.
„Das Gericht erkennt den Grundsatz der universellen Gerichtsbarkeit für die französische Justiz in zwei Fällen an, die Syrien betreffen“, sagte das Kassationsgericht in einer Erklärung.
Die Entscheidung ermöglicht die Fortsetzung der Ermittlungen in den Fällen gegen den ehemaligen syrischen Soldaten Abdulhamid Chaban, der wegen Mittäterschaft bei Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt ist, und gegen Majdi Nema, einen ehemaligen Sprecher der islamistischen Gruppe Jaysh al-Islam, dem Folter und Kriegsverbrechen vorgeworfen werden.
Sowohl Chaban, der 2019 in Frankreich festgenommen wurde, als auch Nema, der im darauffolgenden Jahr während einer Studienreise in die südfranzösische Stadt Marseille festgenommen wurde, bestreiten jegliches Fehlverhalten.
Die Verdächtigen hatten versucht zu argumentieren, dass sie wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Zusammenhang mit dem syrischen Bürgerkrieg nicht hätten angeklagt werden dürfen, da diese Verbrechen in den Gesetzesbüchern ihres Landes nicht vorkommen.
Syrien hat das Römische Statut, den Gründungsvertrag des Internationalen Strafgerichtshofs, der beide Verbrechen definiert, nie ratifiziert.
Das Urteil vom Freitag ist von Bedeutung für 160 Fälle, die bei einem Pariser Gericht eingereicht wurden, das sich mit Verbrechen gegen die Menschlichkeit befasst und 30 geografische Gebiete abdeckt, darunter auch Russland und die Ukraine.
Französische Richter ordneten im April an, dass sich drei hochrangige Funktionäre des syrischen Regimes wegen Mittäterschaft bei Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Zusammenhang mit dem Tod von zwei französisch-syrischen Staatsangehörigen vor Gericht verantworten müssen. Dies beruhte jedoch auf einem separaten Gesetz, das nichts mit der Weltgerichtsbarkeit zu tun hatte.
Andere europäische Länder haben dieses Prinzip jedoch genutzt, um mutmaßliche syrische Kriegsverbrecher zu verurteilen.
Deutschland hat im vergangenen Jahr im ersten weltweiten Prozess wegen staatlich geförderter Folter in syrischen Gefängnissen einen ehemaligen syrischen Oberst wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit verurteilt und zu lebenslanger Haft verurteilt.
Auch Österreich und Schweden haben Syrer wegen Verbrechen während des Bürgerkriegs verurteilt.
Der Konflikt in Syrien hat seit seinem Ausbruch im Jahr 2011 durch die brutale Niederschlagung von Protesten gegen die Regierung fast eine halbe Million Menschen das Leben gekostet.
Außerdem hat es rund die Hälfte der Vorkriegsbevölkerung des Landes aus ihren Häusern vertrieben, von denen viele in Europa Asyl beantragt haben.
(AFP)