Oberster Gerichtshof hört Argumente zum Impfauftrag für Großunternehmen

FREITAG, 7. Januar 2022 (HealthDay News)

Der Oberste Gerichtshof begann am Freitag mit der mündlichen Verhandlung, um abzuwägen, ob die Biden-Regierung Impfstoffmandate für große Unternehmen durchsetzen kann.

Die Richter hören auch Argumente zu einem separaten Impfmandat für die meisten Beschäftigten im Gesundheitswesen.

Die Entscheidung des Gerichts wird wahrscheinlich entscheiden, ob diese Impfstoffanforderungen mehr als 80 Millionen Menschen betreffen. Rechtliche Anfechtungen der Richtlinien sowohl von Unternehmensgruppen als auch von US-Bundesstaaten mit republikanischen Führern befinden sich im Anfangsstadium, die Zugehörige Presse gemeldet.

„Ich denke, es steht tatsächlich auf dem Spiel, ob diese Mandate überhaupt in Kraft treten werden“, sagte Sean Marotta, ein Washingtoner Anwalt, zu dessen Mandanten die American Hospital Association gehört Zugehörige Presse. Diese Gruppe ist nicht an den Fällen des Obersten Gerichtshofs beteiligt.

Generalstaatsanwältin Elizabeth Prelogar, die oberste Anwältin des Obersten Gerichtshofs der Regierung, schrieb, dass die Anforderungen erforderlich seien, um unnötige Krankenhausaufenthalte und Todesfälle zu vermeiden.

Das Argument der Herausforderer ist, dass die Regierung nicht befugt ist, Impfstoffe für Unternehmen vorzuschreiben.

Alle neun Richter haben ihre Impfstoffe erhalten, zusammen mit 207 Millionen Amerikanern, die vollständig geimpft sind. Mehr als ein Drittel dieser Amerikaner haben auch ihre Booster erhalten, so die neueste Daten von den US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten.

Richter Stephen Breyer sagte, es sei „unglaublich“, dass es im „öffentlichen Interesse“ liegen könnte, das Impfmandat auf Eis zu legen. Er stellte fest, dass es am Donnerstag 750.000 neue COVID-19-Fälle im Land gab.

Eine andere liberale Justiz, Elena Kagan, sagte, Beamte hätten „ziemlich deutlich gezeigt, dass keine andere Politik Krankheit und Tod in dem Maße verhindern wird, wie diese es tun wird“.

Aber Richter Neil Gorsuch und Chief Justice John Roberts, beide in der konservativen Mehrheit des Gerichts, schlugen vor, dass die Beamten überschritten hätten, die AP gemeldet. Und Richterin Amy Coney Barrett schlug vor, dass der breite Geltungsbereich der Regel ein Problem sei.

Mehr Informationen

Die US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten haben mehr darüber Covid Impfungen.

QUELLE: Zugehörige Presse

Cara Murez

MedizinischeNeuigkeiten
Copyright © 2021 Gesundheitstag. Alle Rechte vorbehalten.

.
source site-41

Leave a Reply