Der Tag hat nur 24 Stunden, aber der Abgeordnete Jim Jordan (R-OH) macht mit Sicherheit das Beste daraus: Der umkämpfte Kandidat für das Amt des Sprechers des Repräsentantenhauses hat es geschafft, die Abstimmung zu verlieren nicht einmal, sondern zweimal Und werden in einen Cybermobbing-Skandal verwickeltalles in der erbärmlichen Arbeit eines Tages.
Da war Rep. Kevin McCarthy (R-Calif.). letzte Woche als Sprecher verdrängt und die Republikaner des Repräsentantenhauses sind seitdem abgestiegen neue Ebenen der Clownerie, um einen Ersatz zu findenhin und her huschend zwischen Rep. Steve „David Duke ohne Gepäck„Scalise (R-La.), Jordan und zufällige Niemande im Caucus, bevor sie Ende letzter Woche schließlich bei Jordan landeten. Doch während Jordan in der Fraktion die Mehrheit der Stimmen gewann, lehnen eine Handvoll Republikaner im Repräsentantenhaus immer noch seine Nominierung ab, was seine Chancen erheblich schmälert. Er verlor am Dienstag eine Stimme für den Sprecher und am Mittwoch eine weitere.
Ein republikanischer Verweigerer ist der Abgeordnete Don Bacon (R-NE), der zuvor erklärt Er ist grundsätzlich gegen Jordan, da er der Meinung ist, dass McCarthy überhaupt nicht hätte entfernt werden sollen. Er hat am Dienstag und am Mittwoch für McCarthy gestimmt. Und am Dienstagabend sagte er, seine Frau habe wegen seiner Abstimmung gegen Jordanien anonyme Drohtexte erhalten. Bilder der Texte wurden mit Politico geteilt und von Politico überprüft. „Sprechen Sie mit Ihrem Mann und sagen Sie ihm, er solle eine Führungsrolle übernehmen und der Republikanischen Partei helfen, einen Redner zu finden“, heißt es in einer Nachricht. „Es ist zu viel los auf der Welt für all das, was in der Republikanischen Partei passiert. Ihr macht fünf Schritte nach vorne und dreht euch dann um, macht 20 Schritte zurück. Kein Wunder, dass unsere Partei am Ende immer verarscht wird.“ Ein anderer: „Ihr Mann wird nie wieder ein politisches Amt bekleiden. Was für eine Enttäuschung [sic] und er ist ein Versager.“
Ich kann nicht anders als zu lachen. Die Rede ist von über 60-jährigen Kerlen, im wahrsten Sinne des Wortes Großeltern, die anscheinend auf die frechen Taktiken des Tween-Dramas hereinfallen Pretty Little Liars und sein allgegenwärtiger Antagonist „A“, der die Lügner mit zickigen, anonymen und bedrohlichen Texten terrorisierte. Jordans Büro dementierte die anonymen Texte in einer knappen Erklärung, die er Jezebel mitteilte: „Diese Drohungen sind falsch und sollten aufhören“, sagte ein Sprecher des Kongressabgeordneten.
Bacons Büro reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme zu dieser Angelegenheit. Apropos Gegenüber NBC bestand er darauf, dass „Jordanien auf eine Niederlage zusteuert“, und er und seine republikanischen Kollegen im Repräsentantenhaus, die gegen Jordanien sind, „werden nicht nachlassen“. Er erklärte: „Ihre Taktik hat uns verärgert. Sie belästigen sogar unsere Ehepartner. Jordan ist gegen eine Mauer gefahren.“
Bacon sagte gegenüber Politico, er habe auch ähnliche anonyme Nachrichten erhalten, da er sagte, dass Jordanien und seine Verbündeten den Druck auf ihn erhöhen. „Jim war im Eins-gegen-Eins nett, aber sein breiteres Team hat hart gespielt“, sagte Bacon.
Die an Bacon gesendeten anonymen Textnachrichten erfolgen, während Jordaniens einflussreiche rechtsextreme Unterstützer ihre Anhänger zu einer Druckkampagne gegen republikanische Verweigerer aufstacheln. Insider Anmerkungen dass Steve Bannon und Sean Hannity beide ihre große Zuhörerschaft dazu aufgerufen haben, sich mit den Republikanern im Repräsentantenhaus in Verbindung zu setzen, die gegen Jordans Sprecherschaft sind, und das Washington Post Berichte Hannity hat sich persönlich für Jordanien eingesetzt. Es ist nicht klar, inwieweit Jordan persönlich an diesen Taktiken beteiligt ist.
Einige Republikaner – darunter Jordaniens Unterstützer – haben Bedenken geäußert, dass die Druckkampagne, die Jordaniens Stellvertreter anführen, kontraproduktiv sei. „Ich denke, einiges davon hat nach hinten losgegangen … und ich denke, es war zu Lasten von Jim“, sagte der Abgeordnete Byron Donalds (R-Florida), der Mitglied des Freedom Caucus ist und für Jordan gestimmt hat, am Dienstag gegenüber Reportern. Und ein Republikaner im Repräsentantenhaus, der anonym mit Politico sprach, sagte, dass Jordan die Fraktionsmitglieder „verärgert“. haben unterstützte ihn mit seinen hektischen Anrufen und bat ihn um weitere Unterstützung.
Ein Republikaner im Repräsentantenhaus, der sich gegen Jordan ausgesprochen hat, verdoppelt seine Opposition aufgrund der aggressiven Taktik Jordans und seiner Mittäter. Der Abgeordnete Carlos Gimenez (R-Fla.), der gegen Jordan gestimmt hatte, sagte Reportern, er werde seine Position „besonders jetzt angesichts dieser Drucktaktiken“ nicht ändern. Gimenez erklärte: „[Jordan] sagte angeblich „Zurücktreten“ und sie sind nicht zurückgetreten. Führungskräfte werden befolgt.“
Trotz der Niederlage bei einer zweiten Stimme zeigt Jordanien keine Anzeichen eines Nachgebens. Kurz nach der Niederlage am Dienstagabend versprach er: „Wir werden weiterarbeiten und die Stimmen holen.“ Nun, das werden wir sehen. Das Haus ist jetzt gIn die Pause zu gehen, ist der Bestätigung eines neuen Sprechers nicht näher gekommen; Jordan hat versprochen, weiterhin zu versuchen, Unterstützung zu gewinnen, und wird eine dritte Abstimmung erzwingen, wenn das Repräsentantenhaus wiederkommt. Aber seine Chancen stehen schlecht, und ich kann mir keinen vorstellen Person, die diese öffentliche Demütigung mehr verdient.