Während einige Politiker und Medienvertreter lange Zeit Titel 42 – die Politik der schnellen Grenzabschiebungen aus der Pandemie-Ära – als eine Art Überbrückungslösung für die Einwanderung verkündeten, behaupteten viele von uns wiederholt, dass diese schädliche Politik die Situation an unserer Südgrenze zu einer Herausforderung mache viel schlimmer. Und trotz eines starken Rückgangs der Zahl der Migranten, die nach der Aufhebung der Politik an der Grenze ankommen, gibt es solche, die etwa Präsidentschaftskandidaten sind Senator Tim Scott (RS.C.) behauptet immer noch dass seine Beendigung eine Krise auslösen wird, wie wir sie noch nie erlebt haben. Dies hat sich nicht nur als falsch erwiesen, sondern zeigt auch, wie weit die Kongressabgeordneten gehen werden, um sich ihrer eigenen Verantwortung für die Modernisierung und Reparatur unseres seit langem kaputten Einwanderungssystems zu entziehen.
Einwanderung ist für unsere Regierung eines der größten Herausforderungen. Krisen auf der ganzen Welt – von erdrückender Armut über Verfolgung und Gewalt bis hin zum Aufstieg des Autoritarismus – haben gefährdete Bevölkerungsgruppen in unserer gesamten Hemisphäre aus ihrer Heimat vertrieben. Doch statt reaktionsschneller Gesetzesreformen und strategischer Mittelzuweisungen ist der Kongress jahrzehntelang von der Politik gelähmt und hat an kurzsichtigen, kurzfristigen und teuren Pflastern wie Titel 42 festgehalten, die die inzwischen zu einer humanitären Krise gewordene Krise verschärfen.
Es gibt eine Reihe nachdenklicher Ideen die einen Fahrplan für einen besseren Ansatz bieten, aber der Kongress muss bereit sein, die notwendigen Ressourcen dafür bereitzustellen. Bis dahin sollten wir zumindest den unmittelbaren Bedarf in Aufnahmegemeinden wie meiner angemessen finanzieren.
Samuel Corum/Getty Images
Kurz vor der Aufhebung von Titel 42 schliefen in El Paso, Texas, Hunderte von Migranten auf den Straßen rund um eine unserer historischen Kirchen in der Innenstadt – eine Situation, die wir auch im vergangenen Dezember erlebten. Während wir von FEMA-Mitteln unterstützt wurden – Gelder, die noch nie zuvor zur Verfügung gestellt wurden – haben einige Gemeinden wie New York und Chicago mit ihren eigenen begrenzten Unterkünften und -kapazitäten zu kämpfen. Und da der Kongress nur etwa die Hälfte der vom Präsidenten beantragten Mittel zur Bewältigung der Aufhebung von Titel 42 Ende letzten Jahres genehmigte, war es für die Verwaltung schwierig, allen Empfängergemeinden Ressourcen bereitzustellen. Und schockierend ist, dass es auf der republikanischen Konferenz viele gibt, die diese Mittel ganz auf Null streichen wollen. Dies würde zu einer humanitären Katastrophe führen, die völlig vermeidbar wäre.
Viele meiner republikanischen Kollegen weisen zu Recht darauf hin, dass die Mehrheit der jüngsten Einwanderer, die sich auf die gefährliche Reise in die Vereinigten Staaten gemacht haben, auf der Suche nach Arbeit und einem besseren Leben sind und nach geltendem Recht wahrscheinlich keinen Anspruch auf Asyl haben werden. Aber sie weigern sich anzuerkennen, dass unser Land mit einem Arbeitskräftemangel konfrontiert ist und in der Vergangenheit von einer eingewanderten Arbeitskraft und ihrem Unternehmertum profitiert hat, und sind nicht bereit, neue legale Wege zu schaffen oder bestehende (und begrenzte) zu erweitern.
Stattdessen konzentrieren sie sich auf die gleiche, gescheiterte Strategie, die unsere Regierung seit Jahrzehnten verfolgt: Sie konzentrieren sich auf die Einwanderung als ein ausschließlich grenzüberschreitendes Thema. Auf der aktuellen Haushaltswunschliste der Republikaner im Repräsentantenhaus stehen die Kürzung der Mittel für die US-amerikanische Staatsbürgerschafts- und Einwanderungsbehörde (USCIS) und die Ausgabe von 2 Milliarden US-Dollar für eine Mauer. Und das parteiische Grenzgesetz, das sie kürzlich verabschiedet haben, enthält drakonische Bestimmungen, wie die Aufhebung des Schutzes für Kinder und die Bestrafung von Organisationen, die Migranten humanitäre Unterstützung anbieten.
Ihr Gesetzentwurf wird niemals Gesetz werden.
Die Pattsituation zwischen den beiden Parteien in der Einwanderungsfrage stellt sicher, dass wir nichts weiter tun, als Zeit und Ressourcen zu verschwenden. Beide Seiten können nicht weiterhin an ihrer Version einer idealen Reform festhalten. Das machen wir schon seit über 30 Jahren. Unsere Unfähigkeit, parteiübergreifend zusammenzukommen, sorgt dafür, dass die Herausforderung – und unsere Unfähigkeit, sie zu meistern – weiterhin exponentiell wächst.
Es mag für Kongressabgeordnete bequem sein zu behaupten, dass dies die Angelegenheit des Präsidenten und nur seine ist, aber die meisten Amerikaner verstehen, dass die Aufgabe, unser Einwanderungssystem zu reparieren, für einen einzigen Regierungszweig zu groß ist. Die Modernisierung des Einwanderungsrechts mit sinnvollen, dauerhaften Lösungen, die Würde und Menschlichkeit in unserem Einwanderungssystem wiederherstellen, ist die Aufgabe des Kongresses, und wir brauchen lösungsorientierte Mitglieder beider Parteien, die an einen Tisch kommen.
Die Kongressabgeordnete Veronica Escobar vertritt den 16. Kongressbezirk von Texas in El Paso.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors.