Bevor eine Ungerechtigkeit Realität wird, wenn die Folgen alle sehr abstrakt sind, kann es leicht sein, zu zweifeln und zu verzögern, wie unvermeidlich es istDas sind sie. Manche Leute werden was abschreiben ist für alle um sie herum offensichtlich wie die Befürchtungen von perlenumklammernden Unheilsverkündern, der Fallout überaktiver Vorstellungen. Zum Glück wirkt die Realität Wunder für die Perspektive.
Die Aushöhlung der Frauenrechte in diesem Jahr kann kein Silberstreif am Horizont sein, aber wir können uns dem Ergebnis auch nicht entziehen. Die Folgen (von vielen vorhergesehen, aber behandelt als dringend von wenigen) haben uns viel zu lehren; besonders diejenigen, die es aus welchen Gründen auch immer nicht kommen sehen konnten. Zum Beispiel: Jeder, der auch daran zweifelt, dass Überwachungstechnologie, die für die öffentliche Sicherheit eingesetzt wird, für einen Cent gegen Menschen gerichtet werden kann, die ihre reproduktiven Rechte ausüben – willkommen in dieser Zukunft, die Sie nicht geplant haben.
Es wird noch viel Arbeit geleistet, um zu versuchen, das bisschen Privatsphäre zu bewahren, das den Amerikanern geblieben ist. In dieser Wochezum Beispiel Befürworter hat eine rote Fahne über den schnell wachsenden Einsatz von Nummernschildlesern gehisst, die US-Städte abdecken, angeblich um die Kriminalität einzudämmen. Die Realität ist, dass Entscheidungen, die noch vor einem Jahr trivial erschienen wären, wie jemanden informieren über das Wunder der Empfängnisverhütung oder das Anbieten eines Freundes eine Fahrt in eine medizinische Klinik, sind jetzt potenziell jene Verbrechen, Handlungen, die heute von tausend elektronischen Augen geprüft werden können.
Der Wächter gemeldet Am Donnerstag hat Flock Safety, ein Polizeiunternehmen mit über 1.200 Strafverfolgungskunden, sein Fahrzeugüberwachungsnetzwerk auf mehr als 2.000 Nachbarschaften in über 40 Bundesstaaten ausgeweitet. Die halsbrecherische Expansion des Unternehmens – es vergeht kaum eine Woche, ohne dass eine örtliche Polizei eine „Partnerschaft“ ankündigt – lässt Befürchtungen über die Folgen in Gerichtsbarkeiten mit repressiver Reproduktionspolitik aufkommen.
Chris Gilliard, ein Tech Fellow am Social Science Research Council, warnte das Papier vor dem Potenzial der Technologie, die weitere Kriminalisierung derjenigen zu unterstützen, die nach reproduktiver Gesundheit suchen, und ihre „Fähigkeit, sich frei von Verfolgung und Verfolgung in ihrem täglichen Leben zu bewegen“, untergräbt.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Dave Maass, ein Ermittler der Electronic Frontier Foundation, kritisierte die Antwort der Überwachungsfirma – dass sie lediglich einen Service erbringe und kein Mitspracherecht darüber habe, wie die Polizei „ihre Gesetze durchsetzen will“ – vielsagend Wächter dass die Position von Flock Safety „zeigt, dass es bei der Überwachung nicht wirklich darum geht, der Gesellschaft zu nützen oder Menschen zu schützen – es geht darum, die politischen Ziele der Machthaber durchzusetzen.“
„Unsere Position bei Flock bleibt als Reaktion auf die Dobbs-Entscheidung unverändert. Unsere Perspektive ist, dass wir keine Gesetze erlassen, und unsere Mission ist nicht spezifisch für bestimmte Gesetze“, Josh Thomas, Vizepräsident für auswärtige Angelegenheiten, sagte.
Nummernschildleser und die Überwachungsnetze, die sie über eine Stadt werfen, sind nur eines von vielen Polizeiwerkzeugen, die seitdem einer lauten Prüfung unterliegen Rogen‘s Aufhebung. US-Gesetzgeber, viele von ihnen ausdrücklich zitieren die Juni-Entscheidung, haben begonnen offen Druck machen die Bundesregierung zur OffenlegungGerüchte über die Verwendung und Unterstützung neuer Überwachungstools heimlich benutzt und effektiv ungeregelt.
„Es ist wichtig, darauf zu achten“, sagte die Kongressabgeordnete Anna Eshoo kürzlich gegenüber Gizmodo, dass alte Überwachungsinstrumente „neue Bedrohungen darstellen können, da Staaten im ganzen Land zunehmend drakonische Gesetze verabschieden, die den Zugang der Menschen zu Abtreibungsdiensten einschränken und auf Menschen abzielen, die reproduktive Gesundheitsversorgung suchen.“
Kriminalität zu verhindern ist immer ein edles Unterfangen, bis zu dem Moment, an dem es das nicht mehr ist. Technologie, die entwickelt wurde, um Kriminalität weitaus mehr zu stoppen oft nur Girlanden tief verwurzelte Missbrauchsmuster, die einer Black Box, die von einem Softwareunternehmen mit einem sofort vergessenen Namen entworfen wurde, Rechenschaft abgibt. Sie kann wenig dazu beitragen, Unrecht zu lindern oder zu verhindern, aber in einer Krise kann sie dennoch nützlich sein: Die Machthaber kann immer darauf hinweisen, wenn er herausgefordert wird und irgendeinen Unsinn aussprechen wie „Wie kann eine Maschine voreingenommen sein?“