Uri Berliner verlässt den Sender wenige Tage nach seiner Suspendierung wegen eines Essays, in dem dem Sender mangelnde Meinungsvielfalt vorgeworfen wird.
Ein leitender Redakteur eines öffentlich-rechtlichen Rundfunks in den USA, der seinem Arbeitgeber liberale Voreingenommenheit vorwarf und damit eine hitzige Debatte über Standards im Journalismus auslöste, ist zurückgetreten.
Uri Berliner, Redakteur beim National Public Radio (NPR), gab am Mittwoch seinen Rücktritt bekannt, etwas mehr als eine Woche nachdem er einen Aufsatz veröffentlicht hatte, in dem er dem Sender vorwarf, er sei auf Rasse und Identität fixiert und es fehle an „Sichtvielfalt“.
„Ich trete von NPR zurück, einer großartigen amerikanischen Institution, in der ich 25 Jahre lang gearbeitet habe. Ich unterstütze keine Aufrufe zur Kürzung von NPR-Mitteln. Ich respektiere die Integrität meiner Kollegen und wünsche mir, dass NPR floriert und wichtigen Journalismus betreibt“, sagte Berliner in einem auf X veröffentlichten Rücktrittsschreiben.
„Aber ich kann nicht in einer Nachrichtenredaktion arbeiten, in der ich von einem neuen CEO herabgewürdigt werde, dessen spaltende Ansichten genau die Probleme bei NPR bestätigen, die ich in meinem Free Press-Aufsatz zitiere.“
Mein Rücktrittsschreiben an den CEO von NPR @krmaher pic.twitter.com/0hafVbcZAK
— Uri Berliner (@uberliner) 17. April 2024
NPR reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Berliners Rücktritt erfolgte, nachdem NPR am Freitag den Redakteur als Reaktion auf seinen Aufsatz, in dem er den Sender kritisierte, mit einer fünftägigen Sperre ohne Bezahlung belegt hatte.
In dem in „The Free Press“ veröffentlichten Aufsatz argumentierte Berliner, dass das Medium das Vertrauen der Öffentlichkeit verloren habe, indem es bei der Berichterstattung über wichtige Nachrichten, einschließlich der COVID-19-Pandemie, eine progressive Ausrichtung gewählt habe und behauptete, Donald Trump habe mit Russland konspiriert.
„Es besteht ein unausgesprochener Konsens darüber, welche Geschichten wir verfolgen sollten und wie sie gestaltet werden sollten“, schrieb Berliner.
„Es ist reibungslos – eine Geschichte nach der anderen über Fälle von vermeintlichem Rassismus, Transphobie, Anzeichen der Klimaapokalypse, Israel, das etwas Schlimmes tut, und die schreckliche Bedrohung durch die Politik der Republikaner.“ Es ist fast wie am Fließband.“
Berlinera zitierte auch Daten aus der Wählerregistrierung, die seiner Meinung nach zeigten, dass im Hauptquartier der Filiale in Washington, D.C. 87 Demokraten und keine Republikaner beschäftigt seien.
Berliners Aufsatz förderte den öffentlichen Widerstand von NPR-Mitarbeitern, darunter auch von der kürzlich ernannten Geschäftsführerin Katherine Maher, deren eigene Ansichten auf den Prüfstand kamen, nachdem Konservative alte Tweets aufgetaucht hatten, in denen progressive Ansichten geäußert wurden.
„Eine Frage zu stellen, ob wir unserer Mission gerecht werden, sollte immer fair sein: Schließlich ist Journalismus nichts anderes als schwierige Fragen“, sagte Maher in einem Memo an die Mitarbeiter, das auch online veröffentlicht wurde.
„Zu hinterfragen, ob unsere Leute unserer Mission mit Integrität dienen, die auf kaum mehr als der Anerkennung ihrer Identität basiert, ist zutiefst respektlos, verletzend und erniedrigend.“