Novak Djokovic Live-Nachrichten-Updates: Die Nummer 1 der Welt steht vor einer neuen Anhörung wegen des australischen Visums

Novak Djokovic wird von der spanischen Regierung nicht wegen eines separaten mutmaßlichen Verstoßes gegen die Covid-Regeln wegen seiner derzeitigen Schwierigkeiten mit der australischen Regierung untersucht.

Berichten vom Mittwoch zufolge untersuchten die Behörden ein mögliches rechtliches Problem, nachdem sich herausstellte, dass Djokovic Tage nach einem positiven Covid-Test auf dem Weg nach Melbourne zu den Australian Open ins Land eingereist war.

Seit dem 20. September müssen Bürger aus Serbien eine Impfbescheinigung haben oder eine besondere Ausnahmegenehmigung vorweisen, um in ein spanisches Hoheitsgebiet einreisen zu dürfen.

„Nur Einwohner Serbiens, die über einen vollständigen Impfpass oder eine Sondergenehmigung verfügen, können nach Spanien einreisen“, heißt es in der aktuellen Spanische Einreisebestimmungen.

Djokovic wurde derweil auch von Stefanos Tsitsipas vorgeworfen, „nach seinen eigenen Regeln zu spielen“.

Djokovic stiehlt im Moment die meisten Schlagzeilen, aber Emma Raducanu ist beim ersten Slam seit ihrem Sieg bei den US Open.

Unser Reporter Tom Kershaw hat über den Druck geschrieben, dem sie ausgesetzt ist: „Raducanu hat den Berg vielleicht schon erklommen, aber diese Spieler haben immer noch Lust, Riesen vor ihr zu verbieten.

„Was ist ein realistisches Ziel – wenn so etwas überhaupt noch anwendbar ist? Raducanus Eröffnungsspiel gegen die Amerikanerin Sloane Stephens ist ein gnadenloser Test, bei dem allein ein Sieg als beachtliches Zeichen gelten würde. Es ist eine entmutigende Aufgabe, die auch einige faszinierende Parallelen aufwirft. Nur wenige hatten erwartet, dass eine ungesetzte Stephens bei den US Open 2017 Ruhm erringen würde, und inmitten des Wirbels der Aufmerksamkeit und unerwünschter Vergleiche mit Serena Williams konnte sie für den Rest der Saison kein einziges Match gewinnen.

„Als sie im folgenden Jahr in der ersten Runde bei den Australian Open ausschied, hatte sich ihre Pechsträhne auf acht Spiele ausgeweitet. „Entspannt euch einfach alle. Es wird alles gut, keine Sorge“, sagte sie hinterher mit einem Lächeln und einem Lachen zu einem Saal voller feierlicher Reporter. Tatsächlich erreichte sie bei den French Open ein paar Monate später das Finale.“

Djokovic ist seit fast 10 Tagen in Australien und sein Visum wurde zweimal storniert.

Das erste Mal wurde er auf einem Flughafen in Melbourne festgenommen, da er als Gesundheitsrisiko angesehen wurde, da er keinen Covid-Impfstoff hatte. Er gewann einen Appell, in Australien zu bleiben, aber Einwanderungsminister Alex Hawke hatte die Macht, ihn wieder zu annullieren.

Er hat am Freitag von seinem Recht Gebrauch gemacht, aber Djokovic und sein Team schlagen mit dem Fall zurück, der jetzt vor das Bundesgericht von Australien geht.

Aber wie kam er zu diesem Punkt und warum? Hier ist alles, was Sie wissen müssen:

Die erste Erklärung, mit der die heutige Veranstaltungsreihe begann, war die Erklärung von Einwanderungsminister Alex Hawke, dass er Djokovics Visum erneut annullieren werde.

Er sagte: „Heute habe ich meine Befugnis gemäß Abschnitt 133C (3) des Migrationsgesetzes ausgeübt, das Visum von Herrn Novak Djokovic aus Gründen der Gesundheit und der guten Ordnung zu annullieren, da dies im öffentlichen Interesse lag.

„Diese Entscheidung folgte auf Anordnungen des Federal Circuit and Family Court vom 10. Januar 2022, mit denen eine frühere Annullierungsentscheidung aus Gründen der Verfahrensgerechtigkeit aufgehoben wurde.

„Bei dieser Entscheidung habe ich die Informationen, die mir vom Innenministerium, der Australian Border Force und Herrn Djokovic zur Verfügung gestellt wurden, sorgfältig geprüft. Die Regierung von Morrison setzt sich nachdrücklich für den Schutz der australischen Grenzen ein, insbesondere in Bezug auf die COVID-19-Pandemie.

„Ich danke den Beamten des Innenministeriums und der Australian Border Force, die jeden Tag daran arbeiten, Australiens Interessen in zunehmend herausfordernden Einsatzumgebungen zu dienen.“

Scott Morrison unterstützte den Minister schnell und fügte hinzu: „Diese Pandemie war für jeden Australier unglaublich schwierig, aber wir haben zusammengehalten und Leben und Lebensgrundlagen gerettet. Gemeinsam haben wir eine der niedrigsten Todesraten, stärksten Volkswirtschaften und höchsten Impfraten der Welt erreicht.

„Australier haben während dieser Pandemie viele Opfer gebracht, und sie erwarten zu Recht, dass das Ergebnis dieser Opfer geschützt wird. Das tut der Minister, indem er heute diese Aktion ergreift.

„Unsere strengste Grenzschutzpolitik hat die Australier vor Covid und jetzt während der Pandemie geschützt.“

Bei einer Anhörung, die abgehalten wurde, um zu zeigen, was als nächstes in dem Fall passieren wird, beschuldigten Djokovics Anwälte die Regierung, das Visum zu stornieren, um Anti-Impf-Gruppen nicht „aufzuregen“.

Nick Wood sagte: „Der Minister geht zugunsten von Herrn Djokovic von jeder einzelnen Tatsache aus, die möglicherweise zuvor in Frage gestellt wurde, dass er das Gesetz einhält, dass er nur ein vernachlässigbares Risiko für andere darstellt, Herr Djokovic einen medizinischen Grund hat, sich nicht impfen zu lassen , und dass Herr Djokovic einen guten Ruf hat.“

Am Ende der Anhörung entschied Richter Kelly, dass der Fall an den Bundesgerichtshof von Australien verwiesen wird. Die Regierung kann keine Maßnahmen ergreifen, um Djokovic aus dem Land zu entfernen, bis das Verfahren abgeschlossen ist. Der Star wird über das Wochenende inhaftiert, wobei der Fall voraussichtlich am Sonntag entschieden wird.

Es gab heute früher eine Anhörung, bei der die nächsten Schritte des Falls dargelegt wurden.

Die Anwälte von Djokovic legten ihre Absicht dar, den Fall zu bekämpfen, damit der Star in Australien bleibt, da sie glauben, dass die Gründe für die Annullierung des Visums nicht gerechtfertigt sind. Sie sagen, Einwanderungsminister Alex Hawke räumte ein, dass Djokovic eine „Ausnahme“ hatte, und er nannte ihn einen Mann mit „gutem Ansehen“. Sie glauben, dass die zweite Absage erfolgt ist, da die Regierung Anti-Impfgruppen nicht „aufregen“ will.

Der Fall wurde vor das australische Bundesgericht verlagert, was Djokovics Anwälte mit einer für Sonntag angesetzten Anhörung zu verhindern versuchten. Djokovic hofft, dass es an diesem Tag abgeschlossen werden kann, da er am Montag bei den Australian Open antreten wird.

Der Richter entschied auch, dass Djokovic über das Wochenende in Haft sein wird, die Regierung jedoch keine Schritte unternehmen kann, um den Stern zu entfernen, bis das Verfahren abgeschlossen ist. Der Star wird am Samstagmorgen auch an einem weiteren Interview mit Einwanderungsbeamten beteiligt sein.

Ein Dokument, aus dem hervorgeht, dass Novak Djokovic am 16. Dezember positiv auf Covid getestet wurde, sei gültig, sagte ein Beamter des serbischen Gesundheitsministeriums am Freitag.

„Nachdem die Dokumentation in sozialen Netzwerken erschienen war, haben wir das Dokument analysiert, und das Dokument ist absolut gültig“, sagte Zoran Gojkovic, ein Mitglied des Krisenstabs, der an der Bekämpfung von Covid-19 im Land arbeitet.

Er sagte, es gebe keine rechtliche Strafe für diejenigen, die gegen die Quarantäneregeln in Serbien verstoßen, und bezog sich dabei auf Djokovics Interview mit der französischen Zeitung L’Equipe.

„Ich verteidige seinen freien Willen, sich nicht impfen zu lassen“, sagte Gojkovic.

Djokovic hat in den letzten Jahren einige kontroverse Aussagen zu Impfstoffen gemacht und zugegeben, dass er bei seiner Einreise nach Australien keinen Covid-Impfstoff hat.

Unser Reporter Tom Kershaw hat darüber geschrieben, wie Djokovic seine Überzeugungen artikuliert hat und was sie sind.

Er schrieb: „Er ist fest davon überzeugt, dass er „grundlegende Wege zum Überleben“ finden kann, indem er die Kraft seines eigenen Körpers nutzt, sei es im Kampf gegen einen Virus oder eine Verletzung, ohne auf externe Intervention zurückgreifen zu müssen.

„Manchmal hat dieser Glaube komische Momente hervorgerufen, wie zum Beispiel, als Djokovic sich mit Pepe Imaz zusammengetan hat, einem Trainer und spirituellen Führer, zu dessen Techniken die Kraft extrem langer Umarmungen gehörte. Etwa zur gleichen Zeit begann Djokovic, die Tugenden der Telekinese und Telepathie zu preisen und bezog sich auf „Geschenke einer höheren Ordnung, der Quelle, des Gottes, was auch immer, die es uns ermöglichen, die höhere Macht und höhere Ordnung in uns selbst zu verstehen“.

Djokovic ist das Hauptgesprächsthema bei den diesjährigen Australian Open. Wird der Titelverteidiger die Chance haben, anzutreten, oder wird er abgeschoben? Das ist Sache der Gerichte, deren Entscheidung voraussichtlich am Sonntag nach einer Anhörung gefällt wird.

Aber das ist nicht die einzige Situation vor dem ersten Slam des Jahres.

Emma Raducanu, die amtierende US-Open-Siegerin, wird ihren ersten Slam seitdem bestreiten und versuchen, ihren Erfolg auf der Weltbühne fortzusetzen. Andy Murray erhielt unterdessen eine Wildcard für das Event und hatte einen erfolgreichen Start in seine Zeit in Australien.

Er steht zum ersten Mal seit drei Jahren wieder im ATP-Finale und ist daher einer, den man bei diesem Event im Auge behalten sollte.

Es gibt viele Dinge zu beachten, bevor die Open am Montag beginnen, lesen Sie die Gesprächsthemen:

Andy Murrays Zeit in Australien war bisher großartig und er trug zu seinem erfolgreichen Start bei, als er am Montag Reilly Opelka mit 6: 7, 6: 4, 6: 4 besiegte.

In der Presse nach dem Spiel wiederholte der schottische Star seinen Standpunkt, dass die Visa-Situation für niemanden gut sei.

„Das ist keine gute Situation. Ich werde nicht hier sitzen und anfangen, Novak zu treten, während er am Boden liegt“, sagte Murray. „Ich meine, ich habe es neulich gesagt, es ist für niemanden eine gute Situation.

„Es ist bedauerlich, dass es in eine solche Situation geraten ist, und wer weiß? Ich weiß nicht, wie der Prozess jetzt ist. Ich weiß nicht, welchen Weg er geht, ob er Berufung einlegen kann und wie lange das dauert, und kann er während dieses Prozesses noch draußen trainieren oder noch am Turnier teilnehmen?

„Ich möchte nur, dass es offensichtlich gelöst wird. Ich denke, es könnte für alle gut sein, wenn das der Fall wäre. Es scheint nur so, als würde es sich jetzt ziemlich lange hinziehen und es ist nicht großartig für Tennis, nicht großartig für die Australian Open, nicht großartig für Novak.

„Offensichtlich haben auch hier viele Leute die Regierung kritisiert. Es war nicht gut.“