Nord Stream-Sabotage ein Jahr später: Was Sie über den Angriff wissen sollten


Ein Jahr ist vergangen, seit Explosionen die Nord Stream-Pipelines erschütterten, wodurch eine wichtige Route für russische Gasexporte nach Europa unterbrochen wurde und die geopolitischen Spannungen noch weiter angeheizt wurden, nachdem Russland im Februar 2022 eine groß angelegte Invasion in der Ukraine startete.

Doch trotz offizieller Ermittlungen in drei Ländern bleibt die Frage, wer für die Sabotagetat verantwortlich ist, ungeklärt.

Ohne stichhaltige Beweise sind viele Theorien aufgetaucht, die mit dem Finger auf die Ukraine, Russland oder die Vereinigten Staaten zeigen, die alle eine Beteiligung bestritten haben.

Folgendes wissen wir über den Nord Stream-Angriff:

Was ist mit den Nord Stream-Pipelines passiert?

Am 26. September 2022 brachen mehrere Unterwasserexplosionen drei der vier Pipelines Nord Stream 1 und Nord Stream 2 und speisten große Mengen Gas in die Ostsee in der Nähe von Bornholm, Dänemark.

Der russische Energieriese Gazprom stoppte aufgrund von Streitigkeiten über den Krieg in der Ukraine einen Monat zuvor die Lieferungen durch Nord Stream 1, die Hauptleitung für russisches Erdgas nach Deutschland.

Die neu fertiggestellten Nord Stream 2-Zwillingspipelines wurden nie eröffnet, da Berlin wenige Tage vor dem Einmarsch russischer Truppen in die Ukraine am 24. Februar 2022 den Stecker aus dem Projekt zog.

Das 10 Milliarden Euro (10,6 Milliarden US-Dollar) teure Nord Stream 2 war lange Zeit von der Ukraine, den USA und osteuropäischen Ländern abgelehnt worden, weil sie befürchteten, es würde Russland zu viel Einfluss auf die Energiesicherheit Deutschlands geben.

Nordstrom
Das Gasleck bei Nord Stream 2 aus Sicht eines dänischen F-16-Abfangjägers auf Bornholm, Dänemark, 27. September 2022 [Danish Defence Command/Forsvaret Ritzau Scanpix via Reuters]

Diplomatisch sensible Ermittlungen laufen

Die Explosionen ereigneten sich in den Wirtschaftszonen Schwedens und Dänemarks, weshalb beide Länder Untersuchungen zu dem Vorfall einleiteten. Bislang sagen sie, die Explosionen seien vorsätzlich gewesen, aber wer hinter den Explosionen steckt, ist noch nicht geklärt.

Auch Deutschland leitete im Januar Ermittlungen ein, bei denen die Bundesanwaltschaft eine Yacht durchsuchte, die möglicherweise zum Transport des Sprengstoffs genutzt worden sein könnte. Sie beschlagnahmten Gegenstände aus dem Schiff und fanden Spuren von Sprengstoff.

Zu Medienspekulationen, wonach ein Team aus fünf Männern und einer Frau die Andromeda-Yacht vom Rostocker Hafen aus gechartert habe, um die Operation durchzuführen, wollten sie sich nicht äußern.

„Die Identität der Täter und ihre Motive“ seien weiterhin Gegenstand laufender Ermittlungen, teilte die deutsche Staatsanwaltschaft der Nachrichtenagentur AFP mit.

Die Tatsache, dass alle drei Länder ihre Ermittlungen streng unter Kontrolle gehalten haben, ist laut Analysten angesichts der möglichen diplomatischen Folgen ihrer Erkenntnisse nicht überraschend.

Schweden-Ermittler
Martin Mohrmann, Meeresforscher der Voice of the Ocean Foundation, überprüft Daten über den Methangehalt in der Ostsee, die mit ferngesteuerten Tauchbooten in Göteborg, Schweden, gesammelt wurden [File: Tom Little/Reuters]

Die Theorien: Eine pro-ukrainische Gruppe, russische Marineschiffe und eine US-Verschwörung

Enthüllungsjournalisten haben ihre eigenen Recherchen durchgeführt, um den Nord-Stream-Krimi aufzuklären, was zu teils sensationellen, wenn auch unbestätigten Berichten führte.

Der niederländische Militärgeheimdienst warnte die CIA drei Monate vor dem Angriff vor einem ukrainischen Plan, die Pipelines zu sprengen, berichteten der niederländische Sender NOS sowie die deutsche Zeit und die ARD im Juni. Die Washington Post behauptete ähnlich.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat wiederholt bestritten, dass sein Land hinter der Sabotage steckt.

„Das würde ich niemals tun“, sagte er der deutschen Bild-Zeitung und fügte hinzu, er würde „gerne Beweise sehen“.

Im März schrieb die New York Times, dass US-Beamte ohne Selenskyjs Wissen Geheimdienstinformationen gesehen hätten, die darauf hindeuteten, dass eine „pro-ukrainische Gruppe“ dafür verantwortlich sei.

Deutsche Medien haben sich auf die Andromeda konzentriert. Reporter des Spiegel-Magazins und des ZDF haben die Reise nachgestellt, die ihrer Meinung nach von der sechsköpfigen Besatzung unternommen wurde.

Nord Stream
Die Charteryacht Andromeda, die deutsche Staatsanwälte durchsucht haben [Oliver Denzer/Reuters]

Ihren Berichten zufolge führt ein gefälschter Reisepass, mit dem das Segelboot gemietet wurde, auf einen ukrainischen Soldaten zurück, während die Chartergebühr von einem in Polen registrierten Unternehmen mit Verbindungen zu einer Frau in Kiew bezahlt wurde.

Im Juni berichtete das Wall Street Journal, dass Deutschland versuche, auf dem Schiff gefundene DNA-Proben „mindestens einem ukrainischen Soldaten“ zuzuordnen. Das Journal sagte außerdem, dass die bei der Untersuchung gefundenen Beweise Daten von Andromedas Radio- und Navigationsgeräten, Satelliten- und Mobiltelefonen sowie Gmail-Konten umfassten, die angeblich von den Tätern verwendet wurden.

Dänische Medien haben berichtet, dass ein auf U-Boot-Operationen spezialisiertes russisches Marineschiff, die SS-750, Tage vor dem Angriff in der Nähe der Explosionsstelle fotografiert wurde.

Der US-Enthüllungsjournalist Seymour Hersh berichtete im Februar, dass die USA hinter den Anschlägen steckten und Norwegen dabei geholfen habe. Es wurde vom Weißen Haus als „Fiktion“ abgetan.

War es eine Operation unter falscher Flagge?

Experten haben eine „False-Flag“-Operation Russlands nicht ausgeschlossen, wobei bewusst Hinweise darauf gegeben wurden, die Schuld auf die Ukraine zu schieben.

Andreas Umland, Analyst am Stockholmer Zentrum für Osteuropastudien, sagte, er sehe Russland als „wahrscheinlichsten“ Schuldigen.

Jede vermutete Beteiligung Kiews an einem Angriff auf die europäische Energieinfrastruktur könnte die Unterstützung der Verbündeten gefährden, was Russland zugute käme.

Gleichzeitig könnten die zerstörten Pipelines Gazprom dabei helfen, Schadensersatzansprüche für nicht geliefertes Gas zu vermeiden, auch wenn das Unternehmen vor den Explosionen zögerte, die Hähne offen zu halten.

Moskau habe möglicherweise versucht, „zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen“, sagte Umland.

Der Kreml hat die Verantwortung entschieden zurückgewiesen.

Moskau gibt den USA die Schuld

Russland behauptete, die USA stünden hinter dem Angriff und wies darauf hin, dass die Sabotage „nach den wiederholten Drohungen der Führung der Vereinigten Staaten gegen Nord Stream stattgefunden habe“.

Im März wies der russische Präsident Wladimir Putin das Argument zurück, Kiew stecke hinter den Explosionen, und schob stattdessen die Schuld auf die USA.

„Wer hat Interesse? „Theoretisch sind die Vereinigten Staaten daran interessiert, die Versorgung des europäischen Marktes mit russischer Energie zu stoppen und eigene Mengen zu liefern“, sagte er einem Interviewer.

„Eine solche Explosion, so gewaltig und in so großer Tiefe, könnte nur von Experten durchgeführt werden, die auf das gesamte Potenzial eines Staates zurückgreifen, der über entsprechende Technologien verfügt“, sagte Putin.

source-120

Leave a Reply