Nikki Haley verspottete „schwaches Fundraising“, nachdem sie berichtet hatte, dass sie die Zahlen aufblähte

Die GOP-Präsidentschaftskandidatin Nikki Haley war am Sonntag online Gegenstand von Spott, nachdem ein Bericht auftauchte, dass sie angeblich ihre jüngsten Spendenbemühungen in einem Quartalsbericht aufgeblasen hatte.

Zuvor war Haley von 2011 bis 2017 Gouverneurin von South Carolina und unter dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump Botschafterin bei den Vereinten Nationen. Im Februar war sie die erste große Republikanerin, die sich neben Trump, der im vergangenen November erklärte, für das Präsidentschaftsrennen 2024 erklärte.

Seitdem erscheinen Haleys Wahlaussichten den meisten Beobachtern düster, da ihre Umfragewerte konsequent hinter Trump und dem Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, zurückbleiben, der noch nicht ins Rennen gegangen ist. Am Samstag deutete ein Bericht von Politico auch an, dass Haleys Spendenbemühungen ihre geringen Chancen als Kandidatin widerspiegeln könnten, was dazu führte, dass ihre Kampagne ihre Zahlen in einem kürzlich erschienenen Bericht angeblich aufblähte.

Haleys Kampagne behauptete in ihrem vierteljährlichen Fundraising-Bericht, dass sie seit ihrer Erklärung im Februar bis Ende März insgesamt 11 Millionen US-Dollar gesammelt habe. Ein genauerer Blick auf die Offenlegung von Politico zeigte jedoch, dass die Einreichung Transfers zwischen Haleys Kampagne und zwei anderen angeschlossenen politischen Aktionskomitees (PACs) zählte, wodurch bestimmte Beträge effektiv doppelt gezählt wurden. Haleys Kampagne allein brachte nur 5,1 Millionen US-Dollar ein, und eine Berechnung von Politico ergab, dass die Gesamteinnahmen der Kampagne und der anderen PACs ohne Doppelzählung etwa 8,3 Millionen US-Dollar betrugen. Unabhängig von der Zahl, die Haley tatsächlich gesammelt hat, liegen ihre Zahlen weit hinter den zig Millionen Dollar zurück, die Trump seit Anfang 2023 gesammelt hat.

Haleys Kampagne muss die Anschuldigungen noch vollständig ansprechen, indem sie in einer Erklärung gegenüber Politico lediglich feststellte, dass die Summe von 11 Millionen US-Dollar „die Summe der Unternehmen“ sei, die Geld für sie sammelten, ohne die Überweisungen offenzulegen.

Nachrichtenwoche wandte sich per E-Mail an das Presseteam der Haley-Kampagne, um einen Kommentar abzugeben

Nach dem Bericht wurde Haleys Wahlkampf unter Beobachtern und Experten auf Twitter zum Spott. Mike Murphy, ein politischer Stratege der GOP, stellte die Hypothese auf, dass die überhöhte Zahl möglicherweise erfunden wurde, um Haley zu helfen, als Kandidat lebensfähiger zu erscheinen.

„Was wahrscheinlich mit dem FEC-Bericht von Nikki Haley passiert ist, war, dass sie Angst davor hatten, ihre lausige 5,1-Millionen-Dollar-Hard-Money-Nummer zu veröffentlichen (da sie ‚schwaches Fundraising schreit, wird bis Oktober dieses Jahres an die GOP-operative Welt gegangen sein)‘, twitterte Murphy. “Also, jemand ist viel zu schlau und hat einen gefälschten 11-Millionen-Dollar-Betrug gestartet.”

„Omg, sie zählte einen Geldtransfer von zwei ihrer Gruppen zu einer anderen ihrer Gruppen als ‚Spendenaktion‘“, schrieb der Journalist Raheem Kassam in seinem eigenen Tweet.

„Der Trumpismus lebt lautstark in ihnen allen“, twitterte Bill Kristol, Chefredakteur von The Bulwark, und zitierte a Washington Post Bericht, der besagte, dass Haleys Kampagne “ihre Beute drastisch überbewertet” habe.

„Das ist eine Sache, die den Spendern viel mehr schaden wird, als die anfängliche Top-Line-Zahl geholfen hat: Haleys tatsächliche Kampagne brachte nur über 3 Millionen Dollar in harten Dollars ein“, twitterte Politico-Kolumnist Jonathan Martin.

Michael McDonald, ein Politikprofessor an der University of Florida, bemerkte, dass das Doppelzählungssystem anscheinend mit der Tatsache übereinstimmte, dass Haley Buchhaltung am College studierte.

„Nur ein erfahrener Buchhalter hätte sich dieses Doppelzählungsschema ausdenken können“, twitterte er. “Was ist das? Haley hat Buchhaltung bei Clemson studiert?”