NIKE wollte dem umstrittenen neuen England-Trikot weitere Farben hinzufügen, bevor der FA einschritt, behaupten Insider.
Die Sportmarke gab diese Woche bekannt, dass sie das St.-Georgs-Kreuz mit lila und blauen horizontalen Streifen verändert hatte, was sie als „spielerische Aktualisierung“ des Trikots vor der EM 2024 bezeichnete.
3
Das US-Unternehmen sagte, die Farben seien von der Trainingsausrüstung inspiriert, die Englands Weltmeister von 1966 trug.
Aber wütende Fußballexperten, Spieler, Promis und Fans haben das „Woke“-Design kritisiert, seit es Anfang dieser Woche auf den Markt kam.
Und jetzt wurde es behauptet Nike wollte das Kit noch bunter gestalten, um einen „Regenbogen“-Effekt zu erzielen.
Quellen zufolge wurde der Streifen jedoch zur endgültigen Genehmigung an den ehemaligen kaufmännischen Leiter der FA, Navin Singh, geschickt – und abgelehnt, berichtet The Telegraph.
Sie behaupten, Singh sei davon ausgegangen, dass dem „Regenbogen“-Kit „Tugendsignalisierung“ vorgeworfen werden würde, und habe es deshalb abgeschafft.
Fußballlegenden wie Harry Redknapp, Peter Shilton und David Seaman haben alle ihre Meinung zu der Saga geäußert.
Sogar Premierminister Rishi Sunak und Labour-Chef Sir Keir Starmer gehören zu denen, die den Bausatz verurteilt haben.
In einer FA-Erklärung vom Freitag wurde dies bekräftigt Stolz im rot-weißen St.-Georgs-Kreuz.
Darin hieß es: „Das neue England-Heimtrikot 2024 weist eine Reihe von Designelementen auf, die als Hommage an die Weltmeistermannschaft von 1966 gedacht sind.“
„Der farbige Besatz an den Manschetten ist von der Trainingsausrüstung der englischen Helden von 1966 inspiriert, und die gleichen Farben finden sich auch im Design auf der Rückseite des Kragens wieder.“
„Es ist nicht das erste Mal, dass verschiedenfarbige, vom St.-Georgs-Kreuz inspirierte Designs auf England-Trikots verwendet werden.
„Wir sind sehr stolz auf das rot-weiße St.-Georgs-Kreuz – die englische Flagge.“
„Wir verstehen, was es für unsere Fans bedeutet und wie es verbindet und inspiriert, und es wird – wie immer – im Wembley-Stadion deutlich zur Geltung kommen, wenn England gegen Brasilien spielt.“
Unterdessen sagte Premierminister Sunak: „Wenn es um unsere Nationalflaggen geht, sollten wir uns nicht mit ihnen anlegen, denn sie sind eine Quelle des Stolzes, der Identität, wer wir sind, und sie sind perfekt, so wie sie sind.“
Labour-Chef Starmer sagte gegenüber Harry Cole von The Sun: „Ich bin ein großer Fußballfan, ich gehe zu England-Spielen, Männern, Frauen.“
„Und die Flagge wird von allen genutzt, sie vereint, sie muss nicht geändert werden.“
„Wir müssen einfach stolz darauf sein. Deshalb denke ich, dass sie das noch einmal überdenken und es wieder ändern sollten.“
Auf die Frage nach dem Trikot sagte Gareth Southgate in seiner Pressekonferenz vor dem heutigen Spiel gegen Brasilien: „Ich weiß nicht, ob es bei der Debatte darum geht, dass die St.-Georgs-Flagge auf dem England-Trikot sein muss, weil das offensichtlich nicht immer der Fall war.“
„Ich denke, das Wichtigste, was auf unserem Trikot sein muss, sind die Three Lions. Es ist unser ikonisches Symbol.“
„Das ist es, was uns von Fußballmannschaften auf der ganzen Welt unterscheidet.“ England-Rugby und England Kricket.
„Ich nehme an, was Sie wirklich fragen, ist, ob wir das Kreuz des Heiligen Georg manipulieren sollen. Wenn es in meinem Kopf kein rotes Kreuz und weißer Hintergrund ist, dann ist es nicht das Kreuz des Heiligen Georg.“
„Es ist eine schwer zu beantwortende Frage. Es handelt sich vermutlich um eine künstlerische Interpretation.“ [the flag] wofür ich nicht kreativ genug bin, um es zu verstehen.
3