Niemand auf Twitter ist vor Elon Musk sicher


Musk änderte seine Melodie diese Woche, nachdem er behauptete, ein „verrückter Stalker“ folgte einem Auto mit seinem kleinen Sohn. Es bleiben Fragen zu dem Vorfall, und es ist nicht klar, wie ein Konto, das über viele Quellen öffentlich verfügbare Flugzeugstandortdaten twittert, mit einem Autovorfall in Verbindung gebracht werden könnte. Aber es reichte aus, um Musk zu provozieren, eine harte Haltung gegen die Weitergabe des Echtzeit- oder aktuellen Standortstatus einer anderen Person einzunehmen.

Twitters aktualisierte Richtlinie deckt jetzt Beiträge ab, die das enthalten, was die Website „private Informationen“ nennt. Es besagt, dass Menschen immer noch ihre eigenen Daten teilen können, aber keine „Echtzeit“- oder „am selben Tag“-Standortinformationen anderer ohne ihre Zustimmung. Twitter blockiert auch das Teilen von Fotos und Videos von Privatpersonen. Es bietet Ausnahmen für berichtenswerte Ereignisse und „Probleme oder Ereignisse von öffentlichem Interesse“. An Twitter gerichtete Fragen zur Durchsetzung dieser Richtlinie wurden nicht beantwortet.

Die Ereignisse, die zu dieser neuen Richtlinie geführt haben, legen nahe, dass diejenigen, die wissen wollen, was auf der Plattform erlaubt ist, die Tweets von Elon Musk studieren müssen, nicht das Regelwerk des Unternehmens. Doch seine Äußerungen können verworren sein. „Alle werden gleich behandelt“, sagte Musk sagte während eines gestrigen Twitter Spaces-Audio-Chats mit Journalisten, bei dem er das Posten öffentlicher Fluginformationen mit Doxing, der Praxis, Kontaktinformationen oder Privatadressen online zu veröffentlichen, in Verbindung brachte. „Sie sind nichts Besonderes, nur weil du Journalist bist.“

Es ist jedoch klar, dass Musk Journalisten eine Sonderbehandlung gewährt, indem er sie suspendiert, weil sie Informationen gemeldet haben, von denen er nicht wollte, dass sie ein großes Publikum sehen. CNN nannte die Suspendierung von Journalisten in einem „besorgniserregend, aber nicht überraschend“. Aussage, und sagte, dass es seine Beziehung zu Twitter basierend auf einer Antwort auf seine Fragen zu den Suspendierungen neu bewerten würde. Die American Civil Liberties Union stellte fest, dass Musk das Recht hat, Journalisten und andere von der Plattform auszuschließen genannt die Suspendierungen „ein Angriff auf die freie Meinungsäußerung“.

Trevor Timm, Geschäftsführer der Freedom of the Press Foundation, sagt, Musks eigennütziges Handeln habe gezeigt, wie die Moderation auf der Plattform weiter manipuliert werden könne. Wenn diejenigen, die Musk nahe stehen oder zu seinen Geschäftsinteressen passen, Konten sperren wollen, könnte er dafür eine neue Regel aufstellen.

„Er ermutigt die Leute im Wesentlichen, zu ihm zu kommen und zu sagen: Sperren Sie dieses Konto, sperren Sie dieses Konto, weil sie wissen, dass er in seinem eigenen Interesse handeln wird“, sagt Timm.

Auf der anderen Seite des Atlantiks könnten Musk härtere Konsequenzen bevorstehen als der öffentliche Aufschrei. Mitglieder des Europäischen Parlaments haben Musk heute einen Brief geschickt, in dem sie ihn auffordern, die Suspendierung von Journalisten rückgängig zu machen („Es beunruhigt uns zutiefst, dass Konten von Journalisten gesperrt wurden“, hieß es dort). Der Brief enthielt Empfehlungen, wie er die Twitter-Richtlinien ändern könnte, um die neuen Richtlinien der Europäischen Union besser einzuhalten Gesetz über digitale Dienste, wodurch Online-Plattformen für schädliche Inhalte, die von Benutzern gepostet werden, stärker zur Rechenschaft gezogen werden. Große Online-Plattformen müssen ihr bis 2024 entsprechen.

Es ist unklar, ob Musk beschließen wird, seine Position umzukehren und von seiner selbsternannten Rolle als Chefzensur zurückzutreten. Aber wenn der neue Druck auf Journalisten anhält, könnte er dazu führen, dass Reporter ihre Erkenntnisse woanders hinbringen und ihr Publikum folgt. Seine Aktionen, so Davisson von EPIC, „könnten sicherlich dazu beitragen, den Untergang eines Unternehmens wie Twitter zu beschleunigen. Die Zeichen stehen nicht gut.“

Zusätzliche Berichterstattung von Morgan Meaker



source-114

Leave a Reply