DEN HAAG, Niederlande (AP) – Ein niederländisches Gericht untersagte am Freitag einem Mann, mehr von seinem Sperma zu spenden, nachdem er mindestens 550 Kinder in den Niederlanden und anderen Ländern gezeugt und potenzielle Eltern über die Anzahl der Nachkommen, zu deren Empfängnis er beigetragen hatte, in die Irre geführt hatte.
Ein Richter am Bezirksgericht Den Haag ordnete die Einstellung einer einstweiligen Verfügung an, die von der Mutter eines Kindes, das mit dem Samen des Spenders gezeugt wurde, und einer Stiftung, die andere Eltern vertritt, eingereicht wurde.
Die von der Stiftung nur als Eva identifizierte Mutter begrüßte die Entscheidung des Gerichts.
„Ich hoffe, dass dieses Urteil zu einem Massenspendenverbot führt und sich wie ein Ölteppich auf andere Länder ausbreitet. Wir müssen Hand in Hand um unsere Kinder stehen und sie vor dieser Ungerechtigkeit schützen“, sagte sie in einer Erklärung.
Das Gericht stellte fest, dass Samenspender nach niederländischen Richtlinien maximal 25 Kinder mit 12 Müttern zeugen dürfen und dass der Spender potenzielle Eltern über seine Spendehistorie belogen hat.
Der Spender, der gemäß den niederländischen Datenschutzrichtlinien als Jonathan M. identifiziert wurde, stellte mehreren niederländischen Fruchtbarkeitskliniken und einer Klinik in Dänemark sowie vielen anderen Personen, mit denen er über Anzeigen und Online-Foren in Verbindung stand, Samen zur Verfügung, so das Gericht in seinem schriftlichen Urteil.
Der Anwalt der Spenderin sagte in einer Gerichtsverhandlung, er wolle Eltern helfen, die sonst nicht schwanger werden könnten.
Der Richter, der den Zivilprozess anhörte, sagte, dass der Spender „absichtlich darüber gelogen hat, um die Eltern davon zu überzeugen, ihn als Spender anzunehmen“, sagte das Gericht in einer Erklärung.
„All diese Eltern sind nun damit konfrontiert, dass die Kinder in ihrer Familie Teil eines riesigen Verwandtschaftsnetzes sind, mit Hunderten von Halbgeschwistern, die sie sich nicht ausgesucht haben“, sagte das Gericht und fügte hinzu, dass dies „möglicherweise hat oder könnte negative psychosoziale Folgen für die Kinder haben. Es ist daher in ihrem Interesse, dass dieses Verwandtschaftsnetzwerk nicht weiter ausgebaut wird.“
Das Gericht sagte in einer Erklärung, dass es in dem Fall um „kollidierende Grundrechte“ gehe. Einerseits das Recht auf Achtung der Privatsphäre der Eltern und der Spenderkinder … und andererseits das gleiche Recht des Spenders.“
Das Gericht entschied, dass „die Interessen der Spenderkinder und ihrer Eltern das Interesse des Spenders, weiterhin Samen an neue potenzielle Eltern zu spenden, überwiegen“.
Das Gericht forderte ihn auf, alle Spenden sofort einzustellen, und sagte, er müsse 100.000 Euro (110.000 US-Dollar) pro Fall zahlen, wenn er gegen das Verbot verstoße.
Rechtsanwalt Mark de Hek nannte das Urteil „ein klares Signal und für mich eine letzte Warnung an andere Massenspender“.