Der US-Kongressabgeordnete Byron Donalds kritisierte am 12. April auf der NFT.NYC 2023-Konferenz in New York die Regulierungsbehörden des Landes. Laut Donalds werden Behörden wie die Securities and Exchange Commission (SEC), die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und andere eingesetzt, um die „Operation Choke Point 2.0“ zu aktivieren, indem sie den Zugang von Kryptounternehmen zu Bankdienstleistungen einschränken.
Operation Choke Point 2.0 beschreibt die angeblich koordinierten Bemühungen der US-Regierung, Banken davon abzuhalten, mit Kryptofirmen unter dem Deckmantel der Gewährleistung von Sicherheit und Stabilität zusammenzuarbeiten. Kommentatoren der Kryptoindustrie glauben, dass die Versuche der Regierung, den Zugang zum Kryptosektor einzuschränken, im Jahr 2023 zugenommen haben.
„Was ich in meiner kurzen Zeit im Kongress gesehen habe, ist, dass nichts ein Zufall mit der Regierungsbehörde ist“, sagte der Gesetzgeber während einer Grundsatzrede und bezog sich auf das jüngste Vorgehen der US-Regierung gegen Krypto. „Sie reden viel mehr als früher über Grenzen hinweg. Sie finden verschiedene Wege, um ein Ergebnis zu erzielen, das sie wollen.“
Zusammen mit den Bemühungen, die Exposition des Bankensystems gegenüber Krypto zu begrenzen, glaubt Donalds, dass die Federal Reserve „den Grundstein für eine CBDC“ oder digitale Währung der Zentralbank legt, wobei die jüngsten Durchsetzungsmaßnahmen Teil der Pläne für einen digitalen Dollar sind.
Der Kongressabgeordnete aus Florida merkte auch an, dass die US-Regierung nicht genug Wissen über die Kryptoindustrie habe, um sie richtig zu regulieren, und sich durch ihre Behörden auf einen „alten Rahmen von 100 Jahren“ verlasse, um Regeln und Vorschriften für die heutigen Bedürfnisse zu schaffen. “Um uns in Laienbegriffe zu bringen, […] Das ist so, als würde man einen Basketballspieler der sechsten Klasse bitten, das NBA-Finale zu leiten“, sagte er, bevor er auf ein aktualisiertes regulatorisches Umfeld für digitale Assets drängte.
Donalds bezeichnete den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler auch als „eine sehr arrogante Person“ und behauptete, dass „er glaubt, dass er die klügste Person in jedem Raum ist“. Donalds fuhr fort:
„Das alte Washington, das heute im Grunde Washington ist, liebt es, die Alphabetsuppenagenturen zu haben […] Sie alle sind Relikte aus einer Zeit, als man noch vor Faxgeräten faxen musste. Zu dieser Zeit wurden die Regulierungsbehörden aufgebaut. Das alte Washington mag es, wie jeder andere auch, nicht, von dem Ding, das sie geschaffen haben, wegzuziehen.”
Dem Kongressabgeordneten zufolge ist es für eine bessere Krypto-Umgebung im Land notwendig, den Regulierungsbehörden dabei zu helfen, die Nuancen von digitalen Assets, Blockchain und Krypto im Allgemeinen zu verstehen.
Die Behörden der Vereinigten Staaten scheinen frühere Durchsetzungstaktiken wiederbelebt zu haben, um Kryptowährungsfirmen und ihnen dienenden Banken Beschränkungen aufzuerlegen. Die angebliche Strategie besteht darin, das traditionelle Finanzsystem vom Kryptomarkt zu isolieren, indem man sich auf „mehrere Agenturen verlässt, um Banken davon abzuhalten, mit Kryptofirmen Geschäfte zu machen“, mit dem Ziel, Kryptounternehmen dazu zu bringen, „völlig unbankiert“ zu werden, sagten Quellen Anfang Februar gegenüber Cointelegraph .
Jüngste Berichte zeigen, dass der US-Zweig der globalen Krypto-Börse Binance vor Herausforderungen stand, einen neuen Bankpartner zu etablieren, der als Fiat-Auf- und -Abfahrt für seine Kunden im Land dienen soll. Das jüngste Scheitern von Silvergate und Signature Bank ließ Binance.US ohne Bankdienstleistungen zurück, da es von Zwischenbanken abhängig war, um Gelder in seinem Namen zu speichern.
Magazin: Beste und schlechteste Länder für Kryptosteuern – plus Kryptosteuertipps