Nicht alle KI-Startups im Frühstadium sind gleich


Der KI-Sektor ist im letzten Jahr heißer geworden. Aber im Gegensatz zu vielen früheren Venture-Modeerscheinungen – wie Krypto oder Web3 – waren im KI-Sektor bereits eine Reihe großer Start-ups und Legacy-Akteure aktiv, als der Markt zu brodeln begann.

Es gab Ausstiege aus der KI und es gibt sogar Hinweise auf eine mögliche staatliche Regulierung. Diese Dynamik macht es zu einem viel komplexeren Ökosystem für Gründer und Investoren gleichermaßen – vor allem, wenn man bedenkt, dass viele von ihnen der KI noch vor einem Jahr noch keine Aufmerksamkeit geschenkt haben.

Unternehmer strömen in Scharen in den Sektor, und Frühphaseninvestoren versuchen, den Lärm zu durchbrechen, um herauszufinden, welche Start-ups nur vom Hype profitieren und welche das Potenzial haben, sich zu bedeutenden Unternehmen zu entwickeln.

Ähnlich wie in anderen Sektoren suchen Investoren nach Unternehmen mit einem Wettbewerbsvorteil gegenüber der Konkurrenz. Da finanzkräftige Akteure wie Microsoft, Google und OpenAI ebenfalls aktiv in dieser Kategorie aufbauen, möchten Anleger sicherstellen, dass sie keine Unternehmen unterstützen, die durch die Maßnahmen eines der größeren Unternehmen irrelevant werden könnten.

Chris Wake, Gründer und geschäftsführender Gesellschafter von Atypical Ventures, sagte gegenüber TechCrunch+, dass sein Unternehmen zwar derzeit einen Schritt von der KI zurücktritt, um zu sehen, wie sich die Dinge entwickeln, er jedoch keinen großen Reiz in Start-ups sieht, die auf bestehenden großen Unternehmen aufbauen Sprachmodelle.

„Sie bauen auf dem Modell eines anderen auf, um ein Geschäftsproblem zu lösen [have to] Ich verstehe, dass es ein Wettlauf nach unten ist“, sagte Wake. „Man kann ein interessantes Unternehmen gründen, aber nicht unbedingt ein transformatives Unternehmen. Für mich scheint das nicht besonders interessant zu sein.“

source-116

Leave a Reply