Die Verkäufe von nicht fungiblen Token (NFT) konnten diese Woche konstant bleiben, während die Kryptoökonomie in den letzten sieben Tagen mehr Verluste verzeichnete. In der Woche zuvor wurden NFT-Verkäufe in Höhe von 152,9 Millionen US-Dollar über 18 Blockchains verzeichnet, und in der vergangenen Woche wurden Verkäufe in Höhe von 154,3 Millionen US-Dollar ausgeführt. Während Ethereum diese Woche die meisten NFT-Verkäufe verzeichnete, verzeichnete die Kette einen Rückgang des etherbasierten NFT-Verkaufsvolumens um 9,23 %.
NFT verhindert den Krypto-Abschwung dieser Woche, da die NFT-Verkäufe einen bescheidenen Anstieg verzeichneten
Zum Zeitpunkt des Schreibens ungefähr 154.366.090 USD an NFT-Verkäufen wurden über 18 verschiedene Blockchains aufgezeichnet und die Metrik ist etwa 0,96 % höher als in der Woche zuvor. Die NFT-Kollektion Bored Ape Yacht Club (BAYC) sah die meisten Verkäufe aus allen NFT-Kollektionen mit einem Umsatz von 13.292.929 $, ein Plus von 1,01 % in den letzten sieben Tagen.
In den letzten 24 Stunden ist der BAYC-Bodenwert auf 85,99 gefallen ETH ($90.000) oder 1,2 % niedriger als am Vortag. Über 158 Transaktionen sah BAYC diese Woche 99 Käufer, die Bored Ape NFTs kauften.
Die zweite Kollektion mit den meisten Verkäufen in dieser Woche war So selten mit 11.293.496 $. Die Verkäufe von Sorare stiegen mit 142.903 Transaktionen und 13.492 Käufern um 201 % höher als in der Vorwoche. Auf Sorare folgt Otherdeed, das einen Anstieg der wöchentlichen Verkäufe um rund 63,65 % oder ein Verkaufsvolumen von 10.112.650 $ verzeichnen konnte.
Während der Gesamtumsatz von Ethereum (107.656.971 $) um 9,23 % niedriger war als in der letzten Woche, verzeichneten eine Reihe anderer Blockchains einen Anstieg der wöchentlichen Verkäufe. Fantom verzeichnete diese Woche den größten Anstieg, da die NFT-Verkäufe in der vergangenen Woche um 10.616 % in der Kette stiegen.
Panini verzeichnete einen Anstieg um 228,58 %, BNB sah einen Anstieg von 148,97 % und Flow-Blockchain Die NFT-Verkäufe stiegen um 112,53 %. 13 der 18 Blockchains verzeichneten in den letzten sieben Tagen einen Anstieg der NFT-Verkäufe, während Ketten wie Ethereum, Palm, Arbitrum, Cronos und OEC alle Rückgänge verzeichneten.
Der teuerste NFT-Verkauf in dieser Woche war Andere Tat 6 das für 249,46 Ether oder 309.000 $ verkauft wurde. Gelangweilter Affe 211 verkauft für 194,97 Ether oder 232.000 $ und Gelangweilter Affe 2.896 verkauft für 166 Ether oder 205.000 $. Die fünf teuersten NFT-Verkäufe der vergangenen Woche bestanden aus einem Otherdeed-Verkauf und vier gelangweilten Affen.
Opensea war diese Woche der führende NFT-Marktplatz mit 113 Millionen Dollar Umsatz aber der Umsatz ist um 17,24 % zurückgegangen. Es folgt Opensea X2Y2 mit 15,33 Millionen US-Dollar an NFT-Verkäufen und Magisches Eden verzeichnete einen Umsatz von 15,04 Millionen US-Dollar.
Nachdem er vor Monaten der zweitgrößte NFT-Markt nach Verkaufsvolumen war, ist diese Woche Sieht selten aus Mit 7,12 Millionen US-Dollar, einem Rückgang von 3,66 % seit der Vorwoche, verfügt das Unternehmen jetzt über den viertgrößten NFT-Marktplatz in Bezug auf den Umsatz.
Die größten Anstiege der Mindestpreise in den letzten 24 Stunden stammen von NFT-Sammlungen wie Impostors Genesis Aliens, Lost Poets, Sneaker Heads Official, Lilheroes und Creature World.
Am 20. Juni 2022 gingen die 30-Tage-Verkäufe von NFT um 74,44 % zurück, aber die monatlichen Verkäufe vor dem 2. Juli gingen um 65,15 % zurück, was bedeutet, dass sich die Verkäufe leicht verbessert haben.
Was denkst du über die letzten sieben Tage der NFT-Verkäufe? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, BAYC NFTs,
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.