Souveräne Identität war ein heißes Thema in Blockchain und Kryptowährung, insbesondere mit dem Aufstieg der Schöpferwirtschaft. Derzeit gibt es zwei Arten von digitalen Identitäten. Einer ist föderiert und zentralisiert, wobei die Daten unter der Kontrolle des Dienstanbieters liegen. Die selbstsouveräne digitale Identität wird oft als ein Menschenrecht bezeichnet, das die Handlungsmacht mithilfe der Blockchain-Technologie zurückfordern kann, aber welche Rahmenbedingungen gibt es, die dabei helfen, es zu regieren?
In dieser Folge von NFT Steez traf Marjorie Hernandez, die Mitbegründerin von LUKSO und The Dematerialized, um den Stand blockkettenbasierter Identitäten und „Universal Profiles“ zu diskutieren. Laut Hernandez wird in Zukunft „alles eine digitale Identität haben“.
Das Onboarding in die digitale Welt soll für souveräne „Universal Profiles“ reibungslos verlaufen
Während des Interviews erklärte Hernandez den Paradigmenwechsel zwischen zentralisierten Plattformen hin zu einer „plattformloseren Zukunft“ und betonte, dass Benutzer die Kontrolle über ihre Identität und ihre Erstellung auf „agnostischeren Plattformen“ haben müssen, über die sie ihr geistiges Eigentum besitzen können „Universelle Profile.“
Luksos Integration von Universal Profiles ermöglicht es Benutzern und Erstellern, ihre Identitäten zurückzufordern und ihre IP in einer symbiotischen Weise zwischen Ersteller und Benutzer auszugeben. Laut Hernandez kann das Universal Profile als persönliches Betriebssystem (OS) angesehen werden, mit dem man sich authentifizieren, aber auch Assets senden, empfangen und erstellen kann.
Wie Hernandez es ausdrückt, sind universelle Profile:
„Ein Werkzeug nach Art der Schweizer Armee, das dem Benutzer so viele Zwecke erfüllt.“
Verwandte: Web3 ist entscheidend für die Datensouveränität im Metaverse
Blockchain-basierte Identitäten in Web3
Verständlicherweise begann die Betonung der Identität innerhalb von Web3 erneut zu funken, als 2D-Profilbild-NFTs (PFP) auftauchten. Diese Welle wurde als Mittel zur Selbstdarstellung und Identität sowie als Flex oder Ausdruck des Egos umrahmt. Bei einigen wurde ihre physische und soziale Identität gegen ihre neu adoptierten digitalen Avatare eingetauscht.
Hernandez argumentiert jedoch, dass, während einige Digital als Maskierung des eigenen wahren Selbst wahrnehmen, sie glaubt, dass die Menschen in einer „dezentralisierten digitalen Umgebung“ ermutigt werden, „über diese Prädispositionen hinauszugehen“ und ihr „wahres wahres Selbst“ auszudrücken.
Die Grundlage der These von Hernandez ist, dass Blockchain-basierte Identität nicht nur verifizierbar ist, sondern den Benutzern 100%ige Kontrolle über ihre Daten, Identität und IP gibt.
Auf die Frage eines Zuhörers, was Gemeinschaften tun sollten, um die Standards in Bezug auf Selbstsouveränität zu gewährleisten und sicherzustellen, dass Benutzer nicht länger „Konsumenten“, sondern aktive Mitbeteiligte am Ökosystem sind, sagte Hernandez einfach:
„Ich denke, es geht nur darum, Mitschöpfer zu sein, richtig? Und du fängst an, damit zu bauen.“
Um mehr über diese Diskussion zu erfahren, hören Sie sich unbedingt die vollständige Folge von an NFT Steez auf dem Neuen Seite Cointelegraph Podcasts oder weiter Spotify, Apple-Podcasts, Google-Podcasts oder Einschalten.