Der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, der eine Untersuchung beaufsichtigt, die zu Strafanzeigen gegen den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump führen könnte, hat die Angriffe des republikanischen Gesetzgebers auf die Untersuchung zurückgewiesen und sie eines „rechtswidrigen Eindringens“ in seine Gerichtsbarkeit beschuldigt.
Das Büro von Alvin Bragg schickte am Donnerstag eine Antwort auf einen Brief von führenden Republikanern im US-Kongress, in dem er aufgefordert wurde, über das auszusagen, was sie eine „politisch motivierte Entscheidung der Staatsanwaltschaft“ nannten.
Braggs Büro untersucht Behauptungen, Trump habe vor den Präsidentschaftswahlen 2016 eine Schweigegeldzahlung an den erwachsenen Filmstar Stormy Daniels genehmigt, und der Fall erregte am Wochenende erneut Aufmerksamkeit, nachdem der ehemalige Präsident sagte, er erwarte, verhaftet zu werden.
In ihrem Schreiben von dieser Woche forderten die republikanischen Gesetzgeber im Repräsentantenhaus auch Dokumente im Zusammenhang mit der Untersuchung. Braggs Büro sagte, die Anfragen verstießen gegen das US-System, in dem Staaten, nicht die Bundesregierung, Polizeigewalt haben.
„Die Forderungen des Schreibens sind ein unrechtmäßiger Eingriff in die Souveränität New Yorks“, heißt es in der schriftlichen Antwort, die von Leslie Dubeck, General Counsel des Bezirksstaatsanwalts, unterzeichnet wurde.
„Die Untersuchungskompetenz des Kongresses leitet sich aus seiner Befugnis ab, Gesetze in Bezug auf Bundesangelegenheiten zu erlassen, und ist durch diese begrenzt.“
Braggs Büro wies auch den Vorwurf zurück, dass die Trump-Untersuchung politisch motiviert sei, und betonte, dass der Kongress nicht der richtige Ort sei, um Probleme mit einer lokalen Staatsanwaltschaft anzusprechen.
„Die Behauptung des Schreibens, dass das Büro der Staatsanwaltschaft eine Strafverfolgung für politische Zwecke verfolgt, ist unbegründet, und unabhängig davon sind die Gerichte von New York, die in der Lage sind, solche Einwände zu prüfen und zu prüfen, das richtige Forum für eine solche Anfechtung“, hieß es.
Bragg, ein gewählter Demokrat, ist zum Ziel von Trump und seinen Verbündeten geworden, seit sein Büro eine Grand Jury eingesetzt hat, um zu entscheiden, ob gegen den ehemaligen Präsidenten Strafanzeige erstattet werden soll.
Der Fall dreht sich um die Zahlung, die Trumps ehemaliger persönlicher Anwalt Michael Cohen vor der Wahl 2016 an Daniels geleistet hat. Daniels sagte, sie habe eine Affäre mit Trump gehabt, der verheiratet ist, und Cohen sagte, er habe sie auf Trumps Befehl hin bezahlt.
Der ehemalige Präsident hat die Affäre bestritten und gesagt, die Zahlung solle seinen Ruf vor einer falschen Anschuldigung schützen, und darauf bestanden, dass er nichts falsch gemacht habe.
Eine Grand Jury hat sich diese Woche hinter verschlossenen Türen getroffen, um zu entscheiden, ob Anklage gegen Trump erhoben werden soll.
Mehrere US-Medien haben berichtet, dass sich die möglichen Anklagen auf die Art und Weise beziehen, wie Trump Cohen entschädigt hat, wobei Staatsanwälte behaupteten, er habe die Zahlungen fälschlicherweise als Rechtskosten bezeichnet.
Wenn festgestellt wird, dass es sich bei der Zahlung um eine Wahlkampfspende handelt, könnte sie auch gegen Wahlgesetze verstoßen haben, die Spenden an politische Kandidaten auf 2.700 USD pro Person begrenzen und verlangen, dass sie veröffentlicht werden. Es bleibt unklar, welche genauen Anklagen Trump gegenüberstehen könnten.
Am Samstag sagte Trump, er erwarte, am Dienstag festgenommen zu werden, und forderte seine Anhänger auf, zu protestieren.
Republikanische Gesetzgeber verteidigten schnell den ehemaligen Präsidenten, der 2024 erneut das Weiße Haus anstrebt.
„Alvin Bragg sollte sich darauf konzentrieren, echte Kriminelle in New York City zu verfolgen, anstatt einen politischen Gegner in einem anderen Staat zu belästigen“, schrieben die republikanischen Mitglieder des Justizausschusses des Repräsentantenhauses am Donnerstag auf Twitter. „Machen Sie Manhattan wieder sicher!“
Am Montag schickten die republikanischen Vorsitzenden von drei mächtigen Komitees des Repräsentantenhauses ihren Brief, in dem sie Bragg tadelten.
„Berichten zufolge sind Sie dabei, sich auf einen beispiellosen Missbrauch der Staatsanwaltschaft einzulassen: die Anklage gegen einen ehemaligen Präsidenten der Vereinigten Staaten und gegenwärtigen erklärten Kandidaten für dieses Amt“, schrieben die Leiter der Justiz-, Aufsichts- und Verwaltungsgremien des Repräsentantenhauses.
In seiner Antwort am Donnerstag sagte Bragg, der Antrag des Kongresses sei gekommen, nachdem „Trump eine falsche Erwartung geweckt hatte, dass er am nächsten Tag festgenommen werden würde“.
Bragg forderte ein Treffen mit den Mitarbeitern der Ausschüsse, um „besser zu verstehen, welche Informationen das Büro der Staatsanwaltschaft bereitstellen kann, die sich auf ein legitimes gesetzgeberisches Interesse beziehen und im Einklang mit den verfassungsmäßigen Verpflichtungen des Bezirksstaatsanwalts weitergegeben werden können“.
Trump schlug diese Woche weiterhin auf Bragg ein und berief sich auf die Kriminalitätsrate in New York City, die seit dem Amtsantritt des Bezirksstaatsanwalts im vergangenen Jahr gestiegen sei.
„Das Büro des Bezirksstaatsanwalts unter Alvin Bragg lässt zu, dass Gewaltverbrechen in New York City wie nie zuvor gedeihen, während er seine ganze Zeit damit verbringt, sein Büro, das im totalen Chaos ist, damit zu verbringen, irgendetwas über ‚Trump‘ zu finden.“ schrieb der ehemalige Präsident auf seiner Plattform Truth Social.
„Er macht die Arbeit von Anarchisten und des Teufels, die wollen, dass unser Land scheitert.“
Die Mordraten gingen letztes Jahr in New York zurück, aber andere Verbrechen, einschließlich Raub, stiegen stark an.