New Yorker Demonstranten, die den Verkehr blockieren, könnten wegen „inländischen Terrorismus“ angeklagt werden

Demonstranten, die Straßen in New York blockieren, könnten nach einem neu vorgeschlagenen Landesgesetz mit einer Strafanzeige wegen „Beteiligung an einem inländischen Terrorakt“ rechnen.

Die New Yorker Abgeordnete Stacey Pheffer Amato, eine Demokratin aus Queens, hat kürzlich einen Gesetzentwurf vorgelegt, der darauf abzielt, die absichtliche Blockierung des Verkehrs im Bundesstaat zu einer Straftat zu machen.

Die Maßnahme von Pheffer Amato erfolgt inmitten monatelanger pro-palästinensischer Proteste, die seit Ausbruch des Konflikts im Nahen Osten im Oktober 2023 für Chaos auf den Straßen von New York City gesorgt haben. Hunderte Demonstranten wurden verhaftet, weil sie den Berufsverkehr in der Stadt blockierten und störten stark befahrene Straßen wie die Brücken Brooklyn, Manhattan und Williamsburg sowie der Holland Tunnel. Bei anderen Protesten kam es zu Auseinandersetzungen zwischen Teilnehmern und der New Yorker Polizei.

Der Gesetzentwurf der Abgeordneten zielt darauf ab, das staatliche Recht zu ändern, um solche Stunts zu einem „inländischen Terrorakt“ zu machen und das absichtliche Blockieren öffentlicher Straßen, Brücken, Transporteinrichtungen oder Tunnel in New York zu einem Verbrechen der Klasse D zu machen, heißt es in einer Kopie des Gesetzes. Die Maßnahme wird vom Abgeordneten Sam Berger mitgetragen, der ebenfalls ein Demokrat aus Queens ist.

Newsweek Ich habe Pheffer Amato am Samstagabend per E-Mail um einen Kommentar gebeten.

Mitglieder der Aktivistengruppe „Jewish Voice for Peace“ protestieren gemeinsam mit anderen gegen den Besuch von Präsident Joe Biden in Manhattan, weil er Israel im Krieg des Landes im Nahen Osten gegen die Hamas weiterhin unterstützt.


Spencer Platt/Getty

In einer Erklärung, in der er die Notwendigkeit der neuen Maßnahme begründete, schrieb Pheffer Amato, dass die US-Verfassung zwar das Recht der Amerikaner auf freien Protest verankert, den Demonstranten jedoch nicht das Recht einräumt, „Angst und Panik zu verursachen und das Leben anderer Menschen in Gefahr zu bringen“. “

„Wenn diejenigen, die protestieren, die Bewegungsfreiheit von Fußgängern und Autofahrern direkt behindern und ihre Fähigkeit beeinträchtigen, an einen Ort zu gelangen oder Hilfe zu suchen, ist das inakzeptabel“, schrieb die Abgeordnete. „Die absichtliche Blockierung von Brücken, Tunneln und Straßen, die dazu führt, dass Autos angehalten werden, kranke Menschen nicht in der Lage sind, medizinische Hilfe zu erhalten, oder jeder Versuch, unschuldige Menschen daran zu hindern, von Punkt A nach Punkt B zu gelangen, ist weder angemessen noch fair – Tatsächlich ist es absolut gefährlich.

Die Demonstrationen begannen, nachdem Israel als Reaktion auf den überraschenden Angriff von Hamas-Kämpfern im Süden Israels am 7. Oktober 2023 mit dem Angriff auf Gaza begonnen hatte, bei dem mindestens 1.200 Menschen getötet und Hunderte weitere als Geiseln genommen wurden.

Nach Angaben des von der Hamas geführten Gaza-Gesundheitsministeriums wurden bislang mehr als 27.000 Palästinenser von Israel getötet. Die Zahl der Todesopfer sei wahrscheinlich höher, da vermutlich Tausende weitere Palästinenser in Gaza unter Trümmern begraben seien Reuters.

Die Zahl der in Gaza getöteten Zivilisten, insbesondere Kinder, hat weltweit Proteste ausgelöst, bei denen Teilnehmer einen Waffenstillstand im Krieg Israels mit der Hamas forderten.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung war unklar, ob die Verabschiedung des Gesetzentwurfs von Pheffer Amato unterstützt wird.