Neueste Nachrichten von Boris Johnson: Redigierter Sue-Grey-Bericht steht unmittelbar bevor

Eine wütende Öffentlichkeit wird eine „Vertuschung“ des Partygate-Skandals nicht akzeptieren, warnt ein hochrangiger Tory-Abgeordneter – inmitten einer wachsenden Überzeugung, dass entscheidende Teile der Untersuchung von Sue Gray niemals enthüllt werden (Rob Merrick schreibt).

Es ist nicht geplant, eine nicht redigierte Version des Berichts zu veröffentlichen, sobald die Polizei ihre Ermittlungen abgeschlossen hat, was bedeutet, dass die schwerwiegendsten Aspekte möglicherweise nie das Licht der Welt erblicken werden.

Tobias Ellwood, der Tory-Vorsitzende des Commons-Verteidigungsausschusses, sagte, ein solches Ergebnis würde weder die „Wutflut“ über die Versammlungen zur Aufhebung der Sperrung in Nr. 10 noch die konservativen Abgeordneten befriedigen.

„Wir dürfen nicht vergessen, dass dies alles unter den Augen der Nation geschieht und sie nach Beweisen dafür suchen, dass wir uns ändern werden, dass wir Vertrauen wiederherstellen wollen, dass wir regierungsfähig sind“, sagte er.

„Also wird diese Diskussion, dieser Vortrag, dieser Vorschlag, dass der Sue-Grey-Bericht – auf den wir so lange gewartet haben – irgendwie redigiert oder irgendwie verwässert werden könnte, bei den Kollegen nicht gut ankommen.

„Es bleibt eine Flut von Wut in der britischen Öffentlichkeit, entsetzt über das, was passiert ist, und sie wollen sehen, dass wir auf dem Weg sind, uns zu ändern – dass das Kommando, die Disziplin, die kulturellen Veränderungen tatsächlich in Nr. 10 eingeführt werden .“

• Der Abgeordnete Tobias Ellwood sagt, es wäre „einfach falsch“, wenn der Bericht von Sue Grey auf Ersuchen der Polizei redigiert würde
• Tom Tugendhat MP wirft als erster seinen Hut in den Führungsring, während Boris Johnsons Ruf weiter bröckelt
• Der Abgeordnete Adam Holloway verteidigte den Premierminister und sagte: „Ich habe ihm geglaubt, als er sagte, er wisse nicht, dass es eine Partei sei.“

Die Idee, dass ein Teil von Sue Grays Berichten über Lockdown-Versammlungen in der Downing Street aufgrund einer Untersuchung durch die Metropolitan Police redigiert werden, ist „einfach falsch“, sagte Tory-Abgeordneter Tobias Ellwood.

Der Vorsitzende des Verteidigungsausschusses wurde vom LBC-Radio gefragt, ob Frau Gray „ihren Bericht veröffentlichen und die Aussagen der Metropolitan Police ignorieren solle [about redacting it]?”

Herr Ellwood antwortete: „Hundertprozentig.“

Er schlug vor, dass die Nichtveröffentlichung aller Details jeden Fortschritt für „die Kultur des Wandels, die in Kraft treten muss“ behindern würde.

Ein Minister, der am vergangenen Montag wegen des „Schüler“-Handlings mit betrügerischen Covid-19-Geschäftskrediten gekündigt hatte, sagte: „Ich wollte nicht mein Oberteil sprengen, aber ich war sehr wütend.“

Lord Agnew of Oulton trat während einer Rede am Versandkasten im House of Lords als Anti-Betrugsminister der Tories zurück.

Er teilte Kollegen mit, dass er seine Posten im Kabinettsbüro und im Finanzministerium wegen des „ungeheuerlichen“ Versagens der Regierung bei der Handhabung von Rückzahlungskrediten aufgeben werde.

Heute, erzählte er Die Zeiten dass ihm vor seiner Rede „fast schlecht wurde, als er in die Kammer ging“.

„Das ist nicht natürlich für mich, ich hatte keine Freude daran, aber das Versagen der Regierung bei der Bekämpfung von Betrug fühlte sich so ungeheuerlich an und die Notwendigkeit einer Abhilfe so dringend, dass ich das Gefühl hatte, meine einzige Möglichkeit wäre, Geschirr zu zerschlagen, um Leute zu bekommen zur Kenntnis nehmen“, fügte Lord Agnew hinzu.

„Im Leben sollte man versuchen, im Zelt zu bleiben, um die Auseinandersetzungen zu gewinnen, aber letztendlich kommt ein Wendepunkt.“

Der Gewerkschaftsführer Sir Keir Starmer will „schnell“ mehr übertragene Befugnisse für Holyrood, wenn er Premierminister wird.

Sir Keir hat den ehemaligen Labour-Premier Gordon Brown gebeten, Verbesserungen der Dezentralisierung in ganz Großbritannien zu empfehlen, um der nationalistischen Unterstützung für die Unabhängigkeit entgegenzuwirken.

Apropos Tagesrekord, sagte Sir Keir, dass es eine frühe Priorität für ihn wäre, dem schottischen Parlament mehr Befugnisse zu geben, falls er Premierminister werden sollte.

Er sagte: „Wir brauchen einen Wandel ohne Referendum, aber wir brauchen einen schnellen Wandel.“

Da Labour den Konservativen, die in schmierige Skandale und die sogenannte Partygate-Affäre verwickelt sind, beständig voraus ist, hat Sir Keir die Regierung von Boris Johnson beschuldigt, „paralysiert“ zu sein.

Nach seinem Besuch auf dem Glasgower Forge Market am Freitag sagte der Labour-Führer: „Wir waren auf dem Markt, wir sind durch die Straßen gelaufen.

„Jede einzelne Person, die zu mir gekommen ist, hat gesagt, ‚Du musst Johnson rausholen’. Jeder einzelne Mensch.

„Die Menschen erkennen, dass wir jetzt in der Lage sind, eine Labour-Regierung zu bilden.“

Ein temporärer Bonging-Mechanismus für Big Ben, der die öffentliche Hand fast 100.000 Pfund kostete, wurde weniger als ein Dutzend Mal verwendet. Der Unabhängige hat gelernt.

Der Schlagmechanismus, der nur 10 Mal zu einem Preis von etwa 10.000 £ pro Bong-Runde verwendet wurde, wurde in Auftrag gegeben, weil die Abgeordneten wollten, dass die Big Ben-Glocke zu Neujahr und zum Gedenktag läutet.

Am Elizabeth Tower, in dem die Glocke untergebracht ist, sind noch jahrelange Renovierungsarbeiten im Gange. Die Arbeiten werden voraussichtlich in diesem Jahr abgeschlossen.

Politikkorrespondent Jon Stein hat alle Details zu dieser Geschichte:

Tory-Abgeordneter Tom Tugendhat hat gesagt, er würde für das Amt des Premierministers kandidieren, wenn es bald einen Führungswettbewerb gäbe.

Der ehemalige Soldat und Vorsitzende des Sonderausschusses für auswärtige Angelegenheiten sagte gegenüber Times Radio: „Ich denke, ich mache ziemlich deutlich, dass ich denke, dass es an uns allen liegt, uns vorzustellen.

„Und die Wähler, im ersten Fall die Kolleginnen und Kollegen, im zweiten Fall die Partei, haben die Wahl.“

Er sagte, er habe nicht „um Unterstützung geworben“, aber „natürlich sollten Sie es versuchen“.

Ob er immer noch Premierminister werden möchte, sagte er, nachdem er Interesse an der Vergangenheit bekundet hatte: „Es wäre ein großes Privileg.“

Er fügte hinzu: „Ich denke nicht, dass es Ihnen peinlich sein sollte, Ihrem Land dienen zu wollen.“

Vollständige Geschichte hier vom stellvertretenden politischen Redakteur Rob Merrick

Tory-Abgeordneter Adam Holloway verteidigte Boris Johnson wegen Vorwürfen der Lockdown-brechenden Partei.

Der Abgeordnete aus Gravesham sagte gegenüber der Sendung Today von BBC Radio 4: „Dies ist ein wirklich bemerkenswerter Typ, der eine Mehrheit von 80 Sitzen erhielt, und ich habe ihm geglaubt, als er sagte, er wisse nicht, dass es eine Partei sei.

„Er ist der Premierminister eines nuklear bewaffneten Staates, der in einer Downing Street operiert, die sich zu dieser Zeit auf Kriegsfuß befand, mit mehr als 300 Passinhabern, die praktisch rund um die Uhr arbeiteten.

„Ich meine, er ist nicht der Büroleiter. Und wenn er gebeten wird, nach draußen zu gehen und sich bei einigen Mitarbeitern zu bedanken, bin ich mir nicht sicher, was das Verbrechen dort ist.

„Ich meine, wenn ich rausgegangen wäre und Leute mit Weingläsern gesehen hätte, ja, hätte ich sie wieder reingeschickt. Das war ein Fehler.”

Führer von Oppositionsparteien haben eine vollständige Offenlegung der Ereignisse im Zusammenhang mit Lockdown-Busting-Partys in der Downing Street gefordert.

Der Gewerkschaftsführer Sir Keir Starmer sagte: „Ich möchte den Grey-Bericht vollständig sehen.

„Unser Land steht vor enormen Herausforderungen und es ist beleidigend, dass sich die Regierung ausschließlich darauf konzentriert, hinter sich selbst aufzuräumen.

„Großbritannien hat etwas Besseres verdient. Der Ministerpräsident ist nicht amtsfähig und muss zurücktreten.“

Ian Blackford, Vorsitzender der SNP-Westminster-Gruppe, hat getwittert: „Niemand wird eine Westminster-Vertuschung akzeptieren. Wenn sich die britische Regierung weigert, den vollständigen, nicht redigierten Bericht zu veröffentlichen, wird dies einmal mehr beweisen, dass Westminster völlig korrupt und irreparabel kaputt ist.

„Es wird Boris Johnsons Haut nicht retten. Es wird nur die Rufe nach ihm verstärken.“

Der Vorsitzende der Liberaldemokraten, Sir Ed Davey, sagte: „Alles andere als der vollständige Bericht wäre eine Whitehall-Tünche, die das Papier nicht wert ist, auf dem sie geschrieben ist.“

Er fügte hinzu: „Ein Stich zwischen der Met-Führung und Nummer 10 wird unserer Politik für Generationen schaden, und es sieht so aus, als ob es direkt vor unseren Augen passiert.“

Die Metropolitan Police sagte, die Polizei habe nichts mit dem Zeitpunkt der Veröffentlichung des Dokuments zu tun, sondern sie habe darum gebeten, Teile des Berichts zu redigieren.

Commander Catherine Roper, die das Central Specialist Crime Command der Met leitet, sagte, der Zeitpunkt der Veröffentlichung des Berichts sei Sache des „Cabinet Office Investigation Teams“.

Bestimmte Details werden jedoch gesperrt, um der Anfrage der Met nachzukommen.

Frau Roper sagte, die Truppe habe darum gebeten, dass in dem Bericht „minimale Bezugnahmen“ auf die „relevanten Ereignisse“ gemacht werden, um „die Integrität der polizeilichen Ermittlungen zu schützen“ und „den Betroffenen gegenüber so fair wie möglich zu sein“. es”.

Sie sagte: „Dies wird nur notwendig sein, bis diese Angelegenheiten abgeschlossen sind, und soll den Detectives das zuverlässigste Bild davon geben, was bei diesen Ereignissen passiert ist.

„Wir beabsichtigen, unsere Ermittlungen unverzüglich, fair und verhältnismäßig abzuschließen.“