Neueste Nachrichten von Boris Johnson: Nr. 10 der Erpressung von Rebellen beschuldigt

Unser Politikkorrespondent Jon Stein Berichte:

Labours Schattenkanzlerin Rachel Reeves hat eine Rede in Bury genutzt, um den Ansatz der Partei zur Wirtschaft zu bekräftigen.

„Die Wahl, die unserem Land bevorsteht, ist folgende: Ein weiteres verlorenes Jahrzehnt mit niedrigem Wachstum, hohen Steuern und einer sich vertiefenden Krise der Lebenshaltungskosten“, sagte sie.

„Oder ein Vertrag zwischen der britischen Regierung und dem britischen Volk, eine nationale Anstrengung zum Aufbau einer stärkeren Wirtschaft, widerstandsfähigerer öffentlicher Dienste – und Wohlstand, der in allen Teilen Großbritanniens zu spüren ist.“

Obwohl es in der Rede wenig neues politisches Fleisch gab, wurde Reeves von dem übergelaufenen Ex-Tory-Abgeordneten Christian Wakeford vorgestellt, der dem Publikum sagte: „Nur Labour kommt mit Lösungen“.

Es wird angenommen, dass eine E-Mail im Mittelpunkt der Anklage steht, dass Boris Johnson das Parlament wegen der Gartenparty Nr. 10, an der er teilnahm, „belogen“ habe.

Sue Gray ist auch bereit, den hochrangigen Beamten zu befragen, der die E-Mail gesendet hat – und den Berater des Premierministers, Martin Reynolds, zu warnen, die Veranstaltung „Bring deinen eigenen Alkohol mit“ abzuschaffen, sagte der Beamte.

Er wird dem Ermittlungsleiter von partygate mitteilen, dass Herr Reynolds „sofort nach Erhalt der E-Mail in sein Büro kam und ihn fragte, warum die Party abgesagt werden sollte“. ITV-Nachrichten hat sich gemeldet.

Unser stellvertretender politischer Redakteur Rob Merrick hat mehr:

Jetzt in die Downing Street, wo der Sprecher des Premierministers sagte, es sei Sache von Sue Gray, zu entscheiden, ob sie ihre Ermittlungen auf Boris Johnsons Entscheidung ausweiten wird, im März 2020 zwischen Checkers und No 10 zu pendeln.

„Die Aufgabenbeschreibung ermöglicht es dem Untersuchungsteam bereits, Angelegenheiten zu prüfen, die sie für relevant oder einer weiteren Prüfung wert halten“, sagte der offizielle Sprecher.

Downing Street hat wiederholt gesagt, dass die Entscheidung, in den frühen Tagen der Pandemie zu Checkers zu gehen, darauf zurückzuführen war, dass dies für Mr. Johnsons schwangere damalige Verlobte Carrie Symonds sicherer war.

Sie habe „in Anbetracht der Natur der Downing Street und ihrer Funktionsweise im Einklang mit klinischen Ratschlägen gehandelt, um den Kontakt zu reduzieren“.

„Der Premierminister pendelte zur Arbeit, um die Reaktion auf das Coronavirus zu leiten“, fügte der Sprecher hinzu.

Die Kritik hört hier nicht auf. Schattenkanzlerin Rachel Reeves sagt, es wäre „völlig inakzeptabel“, wenn sich herausstellen würde, dass Abgeordnete von der Regierung erpresst oder eingeschüchtert wurden.

Als sie gestern in Bury sprach, wo ihr Tory-Abgeordneter gestern zur Labour Party überging, sagte sie: „Eine Regierung muss im nationalen Interesse regieren, nicht in ihren engen Parteiinteressen, und wenn die Konservativen glauben, dass dies ein Weg ist, durchzukommen diese Krise, dann müssen sie umdenken.

„Die Menschen in diesem Land sehen bestürzt und angewidert zu, dass es eine Regel für die ganz oben und eine andere für alle anderen ist, und dies ist nur ein weiteres Beispiel dafür.“

Unser Politik-Reporter Adam Wald hat folgendes:

Sprecher Sir Lindsay Hoyle sagte, er habe Peitschen gewarnt, es sei eine „Verachtung“, Abgeordnete an der Erfüllung ihrer Pflichten zu hindern, indem sie versuchten, sie „einzuschüchtern“.

Er wies darauf hin, dass der Tory-Abgeordnete William Wragg „ernsthafte Anschuldigungen“ erhoben habe, bevor er den Abgeordneten allgemeine Hinweise gegeben habe, da er noch Gelegenheit hatte, die spezifischen Details zu studieren.

Sir Lindsay sagte den Abgeordneten: „Diejenigen, die für sie arbeiten, stehen nicht über dem Strafrecht. Die Untersuchung mutmaßlich kriminellen Verhaltens ist Sache der Polizei und Entscheidungen über die Strafverfolgung liegen beim CPS. Es wäre falsch von mir, mich in solche Angelegenheiten einzumischen.

„Während das Auspeitschungssystem seit langem etabliert ist, ist es natürlich eine Missachtung, Mitglieder in der Erfüllung ihrer Pflicht zu behindern oder zu versuchen, ein Mitglied in seinem parlamentarischen Verhalten durch Drohungen einzuschüchtern.“

Die stellvertretende Vorsitzende der SNP in Westminster, Kirsten Oswald MP, sagte, die Behauptung von Einschüchterung, Erpressung und Drohungen gegen Tory-Hinterbänkler, die möglicherweise Forderungen nach einem Vertrauensvotum unterstützt haben, seien „ernsthaft, gefährlich und müssen untersucht werden“.

Sie fügte hinzu: „In einem verzweifelten Versuch, sein bröckelndes Amt als Ministerpräsident zu retten, haben Johnson und sein Team auf brutale Taktiken zurückgegriffen, um Druck auf die Abgeordneten auszuüben.“

Jacob Rees-Mogg hat über den Abgang des ehemaligen Tory-Abgeordneten Christian Wakford zu den Labour-Bänken gescherzt – und gesagt, er habe eine starke Sprache über seine „jetzt sozialistischen Freunde“ verwendet, die ihn „erröten lassen würden, um es zu wiederholen“.

Auf die Frage nach „Operation Big Dog“ – dem Plan Nr. 10 zur Rettung von Herrn Johnson – sagte Herr Rees-Mogg: „Was große Hunde betrifft, finde ich sie absolut großartig.“

„Ich habe vor ein paar Jahren einen Hund von meiner Tochter bekommen. Ich war scharf auf einen Irish Wolfhound … Am Ende haben wir einen Cocker Spaniel bekommen, der auch ein absoluter Genuss ist.“

Das Handelsabkommen, das die Regierung von Boris Johnson nach dem Brexit mit Australien geschlossen hat, ist so „einseitig“ wie der jüngste Ashes-Cricket-Wettbewerb, sagte ein konservativer Abgeordneter gegenüber Ministern.

Tory-Abgeordneter Neil Hudson sagte, er sei besorgt, dass britische Bauern durch den Import von billigem australischem Fleisch unterboten und „unterminiert“ werden könnten.

„Freihandelsabkommen sollten für beide Partner fair sein“, sagte er den Commons. „Das australische Freihandelsabkommen, wage ich es zu sagen – wie die Ashes-Cricket-Serie – ist ein bisschen einseitig zugunsten Australiens.“

Unser Politik-Reporter Adam Wald hat mehr unten: