Die Frage nach Archies Hautfarbe war, dass Royals “realistisch” sind, sagt Barnsey
DER namenlose König, der die Hautfarbe von Meghan Markle und Prinz Harrys Sohn Archie in Frage stellte, war „nur realistisch“ und nicht rassistisch, sagte John Barnes.
Das Ex-Liverpool-Ass, 57, gab die Kommentare ab, nachdem Meghan Oprah Winfrey während eines explosiven Interviews gesagt hatte, dass Archie nach „Bedenken und Gesprächen“ darüber, „wie dunkel“ seine Haut bei seiner Geburt sein würde, nicht zum Prinzen gemacht wurde.
Barnes sagte seiner Meinung nach, dass die meisten Schwarzen „Na und?“ zu einer Frage nach der Hautfarbe ihres Babys sagen würden.
Barnes – ein Vater von sieben Jahren – sagte dem Sunday Times Magazine: „Wenn du mit den meisten Schwarzen sprichst, sagen sie ‚Ja, na und?’ Ich würde erwarten, dass dieses Gespräch von der Familie geführt wird.
„Die Leute werden sich immer fragen, wie das Baby aussehen wird und ob es dunkel wird. Wenn du zuhörst, was Meghan sagt, geht es nicht um sie [the unnamed royal] sich Sorgen machen, ob das Baby dunkel ist oder nicht, sie machen sich Sorgen darüber, wie die Öffentlichkeit das sehen wird.
„Weil sie wissen, wenn das Baby zu dunkel ist, wird die Öffentlichkeit das Baby nicht positiv sehen. Sie sind realistisch. Lass uns nicht so tun, als ob es der Öffentlichkeit egal wäre, ob es ein blondhaariges blauäugiges Baby oder ein tiefschwarzes Baby ist, denn sie werden es tun.“