Jeder, der die erfolgreiche Netflix-Dokumentation gesehen hat Mein Octopus-Lehreroder lesen Sie den Bestseller von Peter Godfrey-Smith Andere Köpfe werden sich bereits der schillernden Fähigkeiten von Tintenfischen bewusst sein.
Sie sind außergewöhnliche Kreaturen – mit ihrer Intelligenz, die über ihre achtarmigen Körper verteilt ist, anstatt wie beim Menschen in einem einzigen Gehirn zentralisiert zu sein, lernen sie schnell neue Fähigkeiten, sind hochgradig anpassungsfähig, zeigen komplexes Verhalten, sind in der Lage, komplizierte Rätsel zu lösen, haben Vorlieben für verschiedene Personen und kann sogar spielerisch sein.
Ob sie das haben, was wir als Emotionen erkennen, wird heiß diskutiert. Aber das Problem könnte die moralische Entscheidungsfindung der Menschen auf den Kopf stellen, so eine neue Studie eines Experten der York University für tierische Gedanken.
Professor Kristin Andrews, eine Philosophin und Inhaberin des York Research-Lehrstuhls für tierische Gedanken, hat zusammen mit einem Team der London School of Economics an einem von der britischen Regierung in Auftrag gegebenen Bericht gearbeitet, in dem sie sagte: „Es gibt ausreichend starke Beweise, um auf diesen Dekapoden zu schließen Krebstiere und Kopffüßer sind empfindungsfähig”.
Zu diesen Kategorien gehören neben Tintenfischen auch Krabben, Hummer und Langusten.
Als Ergebnis einiger dieser Arbeiten erwägt die britische Regierung Änderungen der Tierschutzgesetzgebung, die das Empfindungsvermögen dieser Tiere und ihre Fähigkeit, Schmerzen zu empfinden, anerkennen würde.
Im November letzten Jahres wurde der Geltungsbereich des Animal Welfare (Sentience) Bill erweitert, um Hummer, Tintenfische und Krabben sowie alle anderen Dekapoden-Krebstiere und Kopffüßer-Weichtiere als fühlende Wesen anzuerkennen, in Anerkennung der vom LSE-geführten Team durchgeführten Forschungen.
Diese Woche erreichte der Gesetzentwurf seine letzte Phase – die Prüfung solcher Änderungen – bevor er die königliche Zustimmung erhält und Gesetz wird.
Die Regierung hat gesagt Die Rechtsvorschriften dienen nur der künftigen Orientierung zum Tierschutz und haben keine Auswirkungen auf Branchen wie Fischerei oder Restaurants.
Vor der neuen Anerkennung der Fähigkeiten dieser Kreaturen hat Professor Andrews einen Artikel in der Zeitschrift geschrieben Wissenschaft über die neue Gesetzgebung und was die Auswirkungen auf das Denken über das Empfinden von Tieren, Emotionen und wie Menschen mit ihnen interagieren.
Sie sagte, dass in der westlichen Kultur seit langem angenommen wird, dass andere Tiere keinen Schmerz empfinden oder Emotionen haben.
„Es war ein echter Kampf, Fische und Säugetiere auch nur unter dem Tierschutzgesetz als empfindungsfähig anzuerkennen. Es ist also ziemlich modern, was im Vereinigten Königreich mit Wirbellosen zu passieren scheint“, sagte sie.
Die Forschung diskutiert, wie man bis mindestens in die 1980er Jahre davon ausging, dass präverbale menschliche Babys keine Schmerzen empfanden.
Und es zeigt, wie viele immer noch denken, dass Tiere, einschließlich wirbelloser Tiere, keine Schmerzen empfinden und nur unbewusst auf negative Reize reagieren.
Untersuchungen an Säugetieren, Fischen, Tintenfischen und in geringerem Maße Krabben haben jedoch gezeigt, dass sie Schmerzen und gefährliche Orte meiden, und es gibt Anzeichen von Empathie bei einigen Tieren, wie z. B. Kühen – sie werden verzweifelt, wenn sie sehen, dass ihr Kalb drin ist Schmerzen.
Professor Andrews sagt, dass eine neue Anerkennung der Empfindungsfähigkeit von Wirbellosen ein moralisches und ethisches Dilemma eröffnet: Menschen können sagen, was sie fühlen, aber Tiere und Menschen können nicht auf die gleiche Weise interagieren.
„Die bisherige Forschung deutet jedoch stark auf ihre Existenz hin“, sagte Professor Andrews, der auch an einem Forschungsprojekt mit dem Titel Animals and Moral Practice arbeitet.
„Wenn wir unserem normalen Leben nachgehen, versuchen wir, anderen Wesen keinen Schaden zuzufügen. Es geht also wirklich darum, die Art und Weise, wie wir die Welt sehen, neu zu trainieren“, sagte sie.
„Wie genau andere Tiere zu behandeln sind, bleibt eine offene Forschungsfrage. Wir haben derzeit nicht genügend Wissenschaft, um genau zu wissen, wie die richtige Behandlung bestimmter Arten aussehen sollte. Um dies zu bestimmen, brauchen wir eine stärkere Zusammenarbeit zwischen Wissenschaftlern und Ethikern.“
Sie schlug vor, dass es einen Punkt geben könnte, an dem Menschen nicht mehr davon ausgehen können, dass Krebse, Garnelen und andere Wirbellose keine Schmerzen und andere Emotionen empfinden.
„Wenn sie nicht länger als immun gegen gefühlten Schmerz angesehen werden können, müssen Erfahrungen mit Wirbellosen Teil der moralischen Landschaft unserer Spezies werden“, sagte sie.
„Aber Schmerz ist nur eine moralisch relevante Emotion. Wirbellose Tiere wie Tintenfische können andere Emotionen wie Neugier bei der Erkundung, Zuneigung zu Individuen oder Aufregung in Erwartung einer zukünftigen Belohnung erfahren.
“Vielleicht ist es an der Zeit, unsere Welt anders zu betrachten.”
Der Artikel wird in der Zeitschrift veröffentlicht Wissenschaft.