Neuer Vorstoß zur Einschränkung von Abtreibungen in Nebraska


DATEI – Senator des Bundesstaates Nebraska, Joni Albrecht, R-Thurston, ist am 1. März 2019 in der gesetzgebenden Kammer in Lincoln, Nebraska, abgebildet. 2023, dass sie diese Woche einen neuen Gesetzentwurf einbringen wird, der Abtreibungen verbieten würde, sobald bei einem Fötus Herzaktivität festgestellt werden kann, was im Allgemeinen etwa in der sechsten Schwangerschaftswoche der Fall ist. (AP Photo/Nati Harnik, Akte)

DATEI – Senator des Bundesstaates Nebraska, Joni Albrecht, R-Thurston, ist am 1. März 2019 in der gesetzgebenden Kammer in Lincoln, Nebraska, abgebildet. 2023, dass sie diese Woche einen neuen Gesetzentwurf einbringen wird, der Abtreibungen verbieten würde, sobald bei einem Fötus Herzaktivität festgestellt werden kann, was im Allgemeinen etwa in der sechsten Schwangerschaftswoche der Fall ist. (AP Photo/Nati Harnik, Akte)

LINCOLN, Neb. (AP) – Ein Gesetzgeber aus Nebraska, der ein gescheitertes totales Abtreibungsverbot gesponsert hat Letztes Jahr kündigte sie am Mittwoch an, dass sie diese Woche ein neues Gesetz einbringen werde, das Abtreibungen verbieten würde, sobald bei einem Embryo Herzaktivität nachgewiesen werden kann, was im Allgemeinen etwa in der sechsten Schwangerschaftswoche der Fall ist.

Staatssenatorin Joni Albrecht aus Thurston kündigte auf einer Pressekonferenz an, dass sie die Gesetzesvorlage am Donnerstag oder Freitag einbringen werde. Es erfordert, dass vor jeder Abtreibung ein Ultraschall durchgeführt wird, und würde Abtreibungen ausschließen, wenn Herzaktivität festgestellt wird. Es wird Ausnahmen für Fälle von Vergewaltigung, Inzest oder zur Rettung des Lebens der Mutter geben.

„Wir haben letztes Jahr den Aufschrei der Öffentlichkeit gehört“, sagte Albrecht gegenüber The Associated Press. „Vergewaltigung und Inzest waren eine große Sache.“

Der Gesetzentwurf enthält auch keine strafrechtlichen Sanktionen für Frauen, die Abtreibungen erhalten, oder für Ärzte, die sie durchführen. Stattdessen würde es Ärzte, die Abtreibungen unter Verstoß gegen die Maßnahme vornehmen, einer Berufsdisziplin unterwerfen, die den Verlust ihrer medizinischen Approbation beinhalten könnte. Der Gesetzentwurf würde auch keine In-vitro-Fertilisationsverfahren betreffen, sagte Albrecht.

Die American Civil Liberties Union of Nebraska nahm den Vorschlag sofort ins Visier und sagte, sie sei bereit, gegen eine solche Maßnahme vorzugehen.

„Für viele Nebraskaner, die eine Abtreibungsbehandlung benötigen, hätte dieses Verbot genau die gleiche Wirkung wie ein vollständiges Verbot, da viele Menschen zu dem Zeitpunkt, an dem diese vorgeschlagene extreme Einschränkung in Kraft treten würde, nicht wissen, dass sie schwanger sind“, sagte die ACLU Nebraska Legal and Policy Berater Scout Richters.

Eine Schar von republikanisch geführten Staaten hat neue Abtreibungsbeschränkungen erlassen, seit der Oberste Gerichtshof der USA Roe v. Wade aufgehoben hatdie fast fünf Jahrzehnte lang das Recht auf Abtreibung landesweit garantiert hatte.

„Unterstützer der Abtreibungsrechte müssen wissen, dass es an der Zeit ist, sich zu äußern und wie nie zuvor aufzutreten“, sagte Richters. „Wir werden alles tun, um dieses Verbot zu stoppen, einschließlich der Sicherstellung, dass unsere Tausende von Unterstützern diese Botschaft erhalten.“

Wenn es in Kraft tritt, würde sich Nebraska mehreren anderen Staaten anschließen, die Abtreibungsverbote aufgrund von Herzaktivität erlassen haben, darunter Georgia, Iowa, Ohio, South Carolina und Tennessee. Aber Nebraska hat sich kürzlich bemüht, strengere Abtreibungsbeschränkungen zu erlassen, obwohl es in der Vergangenheit führend bei Abtreibungsbeschränkungen war. Im Jahr 2010 war Nebraska der erste Staat, der Abtreibungen nach der 20. Schwangerschaftswoche verbot, und der Staat verbot 2020 trotz heftiger Proteste von Unterstützern des Abtreibungsrechts ein Abtreibungsverfahren im zweiten Trimester.

Aber der Versuch, ein sogenanntes Auslösegesetz zu verabschieden, das fast alle Abtreibungen automatisch verboten hätte – sogar diejenigen, die aus Vergewaltigung und Inzest resultierten – sobald Roe gestürzt wurde, blieb zwei Stimmen hinter den 33 zurück, die nötig waren, um einen Filibuster zu überwinden. Dann-Gov. Pete Ricketts – ein Republikaner und ausgesprochener Abtreibungsgegner – lehnte es ab, eine Sondersitzung einzuberufen nachdem Roe umgeworfen wurde.

Befürworter des Rechts auf Abtreibung haben eingeräumt, dass die Allianz hinter dem letztjährigen Filibuster auf wackeligen Beinen steht. Der Senator des demokratischen Staates, Justin Wayne, aus Omaha, wird als Schlüsselvotum angesehen, der den Gegnern des Abtreibungsrechts Unterstützung für einen Gesetzentwurf geben könnte, der weniger restriktiv wäre als ein vollständiges Verbot.

Wayne war in der gesetzgebenden Kammer abwesend, als der Gesetzgeber im vergangenen April über das Verbot abstimmte. Er antwortete am Mittwoch nicht sofort mit der Bitte um Stellungnahme, ob er Albrechts jüngste Abtreibungsmaßnahme unterstützen würde.

Staatssenatorin Megan Hunt aus Omaha, die eine lautstarke Befürworterin des Abtreibungsrechts war und letztes Jahr dazu beigetragen hat, die Bemühungen in der Legislative zu leiten, um Albrechts vorgeschlagenes Verbot zu blockieren, versprach, alle Bemühungen zur Einschränkung der Abtreibungsrechte im Staat zu bekämpfen. Sie führte am Mittwoch eine Verfassungsänderung ein, um die reproduktive Freiheit zu schützen und dem Staat zu verbieten, gegen diese Freiheit vorzugehen.

source-122

Leave a Reply