Ein neuer Vertragsentwurf, der am frühen Mittwoch bei Gesprächen in Dubai vorgestellt wurde, verschärft die Sprache, indem er einen „Ausstieg“ aus fossilen Brennstoffen fordert, obwohl der Begriff „Ausstieg“ nicht verwendet wird.
Ausgegeben am:
1 Minute
Der Text, der nach einer weiteren langen Nacht des Feilschens zur Prüfung freigegeben wurde, würde auch „beschleunigte Maßnahmen“ in „diesem kritischen Jahrzehnt“ fordern – was eine größere Dringlichkeit darstellt als ein früherer Vorschlag, der von umweltbewussten Ländern weitgehend abgelehnt wurde.
Der vorherige Entwurf stieß auch auf Kritik, weil er eine Liste von Optionen anbot, die ergriffen werden „könnten“, um die gefährliche Erwärmung des Planeten zu bekämpfen.
Der neue Entwurf „ruft“ ausdrücklich alle Nationen auf, durch eine Reihe von Maßnahmen einen Beitrag zu leisten.
Zu den Maßnahmen gehört „die Abkehr von fossilen Brennstoffen in den Energiesystemen auf gerechte, geordnete und gerechte Weise sowie die Beschleunigung der Maßnahmen in diesem kritischen Jahrzehnt, um im Einklang mit der Wissenschaft bis 2050 den Netto-Nullpunkt zu erreichen“, heißt es im neuen Entwurf.
Darin wird ein schrittweiser Ausstieg aus der „unverminderten Kohlekraft“ gefordert – was bedeutet, dass Kohle mit Kohlenstoffabscheidungstechnologie zur Reduzierung der Emissionen, die von vielen Umweltschützern als unrealistisch angesehen wird, weiterbestehen könnte.
Außerdem wird gefordert, „ineffiziente Subventionen für fossile Brennstoffe, die nicht gegen Energiearmut vorgehen oder nur Umstellungen verhindern, so bald wie möglich auslaufen zu lassen“.
Es fordert aber keinen „Ausstieg“ aus fossilen Brennstoffen.
Die Diskussionen während der 14-tägigen Gespräche in Dubai, einer auf Ölreichtum basierenden Metropole, drehten sich darum, wie weit man gehen und ob man einen historischen Aufruf zum Abbau von Öl, Gas und Kohle, den Hauptverursachern der schnellen Erwärmung des Planeten, fällen sollte.
(AFP)