Ein Vertreter des Schauspielers Bruce Willis hat heute eine Erklärung abgegeben, in der er jüngste Berichte dementiert, dass er seine „Rechte an digitalen Ähnlichkeiten“ an ein Unternehmen verkauft hat, das KI-unterstützte Deepfakes herstellt. Pro THRsagte der Sprecher, dass Willis „hat keine Partnerschaft oder Vereinbarung mit diesem Deepcake-Unternehmen“, Verweis auf eine Deepfake-Firma die zuvor die Erlaubnis erhalten hatte Willis’ Nachlass zu makein „digitaler Zwilling“ des Schauspielers, die erschien letztes Jahr in einem Werbespot für ein russisches Telekommunikationsunternehmen.
Diese Geschichte hat bekommen massiv in den letzten Tagen verzerrt— Erstellen viele von Schlagzeilen die Idee ankündigt, dass ein KI-Klon auf Basis von 4Der 0-jährige Willis wird anfangen, ständig in Filmen aufzutreten und sich seinen Weg durch Actionszenen und Witze zu bahnen. So Es lohnt sich, den Weg des Online-Spiels zu verfolgen Telefon, das uns hierher geführt hat: Soweit wir das beurteilen können, alles startete mit ein Artikel aus Der Telegraph am Mittwoch, der die Arbeit von Deepcake hervorhob, die das Unternehmen auf seiner Website ankündigt. (Einschließlich einer offensichtlichen Zitat von Willis, spricht über „die Genauigkeit meines Charakters“, und sagte: „Es ist eine großartige Gelegenheit für mich, in die Vergangenheit zu reisen.”)
Aber dabei Telegraph Artikel hebt die Wahrscheinlichkeit dass der deepfake Willis – was war Produziert durch Auferlegen einer Gesichtsrekonstruktion aus rund 34.000 Bildern von Willis über den Schauspieler Das Gesicht von Konstantin Solowjow– könnte für andere Projekte verwendet werden, die ganze Sache mit den „digitalen Abbildrechten auf Dauer“ scheint eine Erfindung eines anderen Autors gewesen zu seingreift diese Geschichte auf.
Zum einen gibt es die einfache Tatsache, dass Sie das per Deepcake selbst eigentlich nicht können Verkaufen Sie Ihre Ähnlichkeitsrechte überhaupt; Sie können sie nur einzeln lizenzieren. (In diesem Fall sagt Deepcake, dass es mit den Agenten von Willis bei CAA zusammengearbeitet hat, um den kommerziellen Deal aufzusetzen, und dass alle zukünftigen Deepfake-Projekte vom Willis-Lager autorisiert werden müssten.) Außerdem sind wir keine KI-Bilderzeugung Experten oder soaber wenn man bedenkt, wie viel Aufwand und Quellenmaterial es braucht, um durch diese Art von digitalen Kreationen einen kurzen Auftritt zu haben– abhängig von den Launen der Beleuchtung, Gesichtswinkel usw. – die Idee, dass ein „AI Bruce“ sogar für ein längeres Projekt wie einen Film möglich ist fühlt sich immer noch offenkundig nicht machbar an. Es ist nicht wie tHier ist teilweise fotorealistisch virtuelle Marionette, die einfach irgendwo auf einem Server herumhängt und darauf wartet, in Filme eingefügt zu werden, wenn seine Familie das Okay gibt – was wiederum sein soll äußerst klar, das haben sie nicht, und sie haben auch keinen Hinweis darauf gegeben, dass sie es tun würden.
Wir glauben, dass die lebhafte Vorstellungskraft, die diese Geschichte umgibt, zumindest teilweise auf den Zustand von Willis selbst zurückzuführen ist – dessen Familie bekannt gab, früher in diesem Jahr, dass er von der Schauspielerei „zurücktritt“, nachdem bei ihm eine Aphasie diagnostiziert worden war. (Siehe auch: Disneys jüngster Einsatz von KI-Technologie die Stimme von James Earl Jones nachzubilden – mit seiner Anleitung und Erlaubnis –für Dart Vaders Auftritt in Obi Wan Kenobi.) Das alles hat ein gewisses Gefühl der Beschützerinstinkt hervorgerufen, zumal Willis in den letzten Jahren in einer Reihe von Low-Budget-Actionfilmen zu sehen war, die er angeblich nur mit Mühe fertigstellen konnte. Es gibt eine gruselige Idee, die hier eingebettet istum sicher zu sein – nur keine, die es zu sein scheint in der aktuellen Realität verankert.