NBA Preps-to-Pros Draft Era: Gewinner und Verlierer


Bild für Artikel mit dem Titel „Winners and Losers of the NBA’s potential relaunch of the Preps-to-Pros Draft Era“.

Foto: AP

Am Montagabend spritzte Adrian Wojnarowski von ESPN, der normalerweise als inoffizielles Megaphon für NBA-Front-Office-Perspektiven fungiert, kaltes Wasser über die Möglichkeit, dass die Draft-Berechtigung auf 18 gesenkt wird, indem er berichtete, dass die One-and-Done-Regel langsam zurückgenommen wird damit Teams, die zukünftige Erstrunden-Picks in der Annahme gehortet haben, dass sie 19-jährige Virtuosen anstelle von 18-jährigen Unbekannten entwerfen, ihre Strategien nicht ändern müssen.

Es ist jedoch völliger Unsinn. Der Utah Jazz tauschte kürzlich Erstrunden-Picks im Jahr 2029 im Gobert-Trade aus. Also, Glückwunsch an die Interessenten im Jahr 2030. Oder Teams, die nicht in einem „18 und älter“-System einberufen wollen, können ihre Tipps tauschen. Es ist eine einfache Lösung.

Wojs Bericht klingt wie eine Stall-Taktik der Ligabesitzer, die von der NBPA schnell abgeschossen werden. Als 2005 das Entwurfsalter für die Förderfähigkeit angehoben wurde, gab es keine Nachfrist. Es begann fast sofort und Teams, die Future Picks besaßen, ließen keinen Schlag aus. Die General Manager der Liga werden sich wie immer spontan anpassen. Erstrunden-Picks sind immer noch Erstrunden-Picks, egal in welcher Umgebung Teams einberufen werden. Es gibt keine Sternchen-Picks, genauso wie es keine Sternchen-Titel gibt. Gute General Manager werden die Juwelen finden, egal ob sie 18 oder 19 sind, während mittelmäßige Teams, die wie die Sacramento Kings ständig unter den Top 10 spielen, Marvin Bagley den 18-jährigen MVPs der EuroLeague vorziehen werden.

source-112

Leave a Reply