Es ist jetzt genau ein Jahr her, seit Nazanin Zaghari-Ratcliffe aus ihrer sechsjährigen Haft im Iran entlassen wurde, und wir alle kennen das relativ glückliche Ende ihrer Tortur und der ihrer Familie. Was wir jedoch sicherlich nicht wissen, ist, wie genau sie und ihre Angehörigen die psychische Folter der unbefristeten Eindämmung gemeistert, gelitten und durchgehalten haben.
Der neue Dokumentarfilm von Channel 4, Nazanin, vermittelt diese Spannung lebhaft auf eine Weise, die roh und manchmal fast unerträglich ist, aber beobachten Sie es, weil wir „da sein“ wollen, wenn es sich auflöst. Weil der Filmemacher Darius Bazargan und sein Team so viel Zeit damit verbracht haben, mit Nazanins Familie und ihrem unermüdlich kämpfenden Ehemann Richard zu filmen, und bisher unveröffentlichte Smartphone-Videoaufnahmen von Nazanin selbst verwenden konnten, ist es fast so, als wären wir dabei.
Dies ist ein sehr intimes Stück Geschichtenerzählen, fast ausschließlich durch die Worte der Familie, wobei Richard immer ohne Drehbuch und ruhig und unkompliziert ist. Wir sind bei ihnen zu Hause als Richard und, spätere Tochter Gabriella, nehmen die Anrufe aus Gefängnis oder Hausarrest im Iran entgegen. Wir teilen die Frustration über den Zoom-Aufruf mit den britischen Ministern. Wir spüren die Kälte und die Bauchkrämpfe, während er im Hungerstreik vor der iranischen Botschaft und dem Auswärtigen Amt schläft – das war ein sechsjähriger Kampf für sein Recht auf ein Familienleben. Wir teilen den Kummer, als Nazanin sagt, dass sie nicht weitermachen kann, oder offenbart, dass sie erneut von den iranischen Revolutionsgarden verhaftet wurde, und ihr vor einem „Prozess“ gesagt wird, dass sie besser eine Tasche packen sollte, weil sie offensichtlich zurückkehrt Gefängnis. Nazanin hat eine Art Audio-Tagebuch geführt, und wir hören heute Aufnahmen, die ihre damaligen privaten Gedanken widerspiegeln.
„Heutzutage bin ich eine einsame Mutter“, sagt sie. „Ich wurde zurückgelassen, während draußen vorbeizieht … Ängste erfüllten meinen Geist. Einsamkeit ist zu oft mein Freund und Zweifel mein unerbittlicher Feind. Was, wenn sie mich nie gehen lassen? Lachen wird meine Vergangenheit. Trauer nur meine Gegenwart, und Hoffnung am Horizont, schwer zu sehen.“
Dieser Film ist vor allem eine Liebesgeschichte, ein Beweis dafür, wie die Kraft einer in Liebe vereinten Familie die entsetzlichsten Schwierigkeiten überwinden kann.
Sowohl der Film als auch die zeitgenössische Berichterstattung scheinen wenig Zweifel daran zu haben, dass Nazanins Inhaftierung nicht auf Spionage oder gar Geopolitik zurückzuführen war, sondern eine einfache Geldsache, und dies wird immer deutlicher, als Richard mit Journalisten und Beamten über die Notlage spricht von Nazanin und den anderen Völkern mit zwei Nationalitäten, die im Iran als Geiseln gehalten werden. Bereits in den 1970er Jahren erteilte der Schah des Iran, ein Freund des Westens in der Art, wie die Ayatollahs heute Feinde sind, dem Vereinigten Königreich einen beträchtlichen Auftrag über Panzer für seine Armee. Nach der iranischen Revolution hatten die Briten immer noch 400 Millionen Pfund an iranischem Geld, und Teheran wollte es zurück. Das Vereinigte Königreich weigerte sich aus Gründen internationaler Sanktionen und weil die Politik darin bestand, kein Lösegeld für Geiseln zu zahlen. Erst in Jeremy Hunts Zeit als Außenminister – er hat eine Cameo-Rolle in dem Film – wurde das Geld zurückgezahlt und Nazanin freigelassen. Es war wirklich so einfach.
Hunt, der fünfte Außenminister, mit dem Richard zu tun hatte, kommt relativ gut weg. Boris Johnson tut das nicht, und niemand sollte jemals den Moment vergessen, als er einen Fehler machte und 2017 einem Commons-Ausschuss sagte, dass Nazanin „den Menschen einfach Journalismus beibrachte, wie ich es verstehe, an der äußersten Grenze“. „Was zum Teufel hast du da gerade gemacht?“ fragt Richard auf dem Rücksitz eines Taxis auf dem Weg zu einem weiteren erfolglosen Treffen mit unseren Diplomaten. Alles, was Gabriella davon hatte, war ein Kuscheltier, das Larry, der Katze aus der Downing Street, nachempfunden war, und Johnsons unverzeihliche Bemerkung wurde von den Iranern schadenfroh als Bestätigung aufgegriffen, dass sie eine Spionin war.
Trotzdem ist Richard vollkommen klar, dass sie bei all seinem Gejammer über die Briten „nicht die wichtigsten Bastarde hier“ sind, und dem müssen wir zustimmen. Doch Veränderungen kommen sicherlich, und heutzutage sind es die Theokraten in Teheran, die die Hitze und einige der gleichen Spannungen über ihre eigene Zukunft spüren, die Nazanin ertragen musste. Es fühlt sich vorrevolutionär an. Wie die Demonstranten im Iran skandieren, in einem Slogan, der von Nazanin selbst inspiriert sein könnte: Frau, Leben, Freiheit.