Der Nachlass von George Carlin hat eine Klage gegen die Macher eines eingereicht einstündiges Comedy-Special mit einer KI-Nachbildung des Komikers, wie berichtet von NBC-Nachrichten. Der Nachlass des verstorbenen Komikers, darunter auch seine Tochter Kelly Carlin, reichte die Klage gestern Abend bei einem Bundesgericht in Los Angeles ein. Es wird behauptet, dass das Online-Medienunternehmen Dudesy, das das Video veröffentlicht hat, das Recht des Darstellers auf Veröffentlichung und ein Urheberrecht verletzt hat.
Das Video heißt „George Carlin: I’m Glad I’m Dead“ und enthält eine Stunde neues „Material“ des 2008 verstorbenen Komikers. Was KI-Replikationen angeht, wird es sicherlich keine Rekorde brechen. Es ist nur Audio und klingt, ehrlich gesagt, nicht einmal so sehr nach Carlin. Es klingt nach einem unterdurchschnittlichen Eindruck des Komikers. Außerdem ist es sehr, sehr schlimm. Carlin hatte eine äußerst einzigartige Stimme und dieses Video besteht hauptsächlich aus einfachen Pointen, die man aus einer Meile Entfernung sehen kann. Es gibt kaum ausgefallene Wortspiele. Es gibt keine gerechte Wut. Es gibt jedoch viele Witze, in denen Donald Trump mit Kacke verglichen wird.
„Ich verstehe und teile den Wunsch nach mehr George Carlin. Auch ich möchte mehr Zeit mit meinem Vater. Aber es ist lächerlich zu behaupten, er sei mit KI ‚auferstanden‘“, schrieb Kelly Carlin in einer Erklärung. Sie fuhr fort: schreiben, dass der Carlin in diesem Video ein „schlecht ausgeführtes Faksimile ist, das von skrupellosen Individuen zusammengeschustert wurde“.
Der Anwalt des Nachlasses, Josh Schiller, warnte weiter, dass KI Gefahr laufe, „zu einem Werkzeug zu werden, das es böswilligen Schauspielern ermöglicht, den kreativen Ausdruck zu ersetzen, die bereits vorhandene Arbeit von Schöpfern auszubeuten und auf Kosten anderer reich zu werden.“
Dudesey, der Kanal, der das Video erstellt und gepostet hat, wird tatsächlich von dem beliebten Komiker Will Sasso und dem Autor Chad Kultgen betrieben. Sie haben das Material hier nicht geschrieben. Laut a wurde die KI auf Tausende von Stunden Carlin-Routinen trainiert, um das Faksimile zu erstellen berichtet von NPR. Sasso und Kultgen werden in der Klage jedoch namentlich genannt. Das Paar hinter Dudesy vergleicht den von der KI geschaffenen Carlin mit einem Impressionisten, der sich als eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens ausgibt.
Sasso deutete letzte Woche in einem Podcast an, dass die KI-Version kein Ersatz für das Original sei, und sagte weiter, es sei „interessant, wie hitzig die Leute damit umgehen.“ In der Klage wird das Video als „computergenerierter Klick-Köder bezeichnet, der den Wert von Carlins komödiantischen Werken schmälert und seinem Ruf schadet“.
Die Klage fordert Schadensersatz in unbestimmter Höhe und die sofortige Entfernung „aller Video- oder Audiokopien“ des einstündigen Specials. Wenn Sie also neugierig sind, einen ziemlich schlechten Carlin-Eindruck zu hören, der offensichtliche Witze über Taylor Swift macht, sollten Sie das besser tun, solange Sie die Gelegenheit dazu haben.
Natürlich ist dies nur die jüngste Salve im anhaltenden Krieg zwischen KI-Algorithmen und Menschen, die wertvolle Werke schaffen. Dieses Problem stand im Mittelpunkt des Hollywood-Autorenstreiks im letzten Jahr und der jüngsten Flut von KI-erstellten Prominenten, die zum Betrug von Verbrauchern eingesetzt wurden. Das ist erst der Anfang. Es ist schließlich ein Wahljahr, und schlechte Akteure haben bereits eine Wahl genutzt KI-Nachbildung der Stimme von Präsident Biden um die Einwohner von New Hampshire aufzufordern, letzte Woche nicht an der Vorwahl teilzunehmen.