Man könnte argumentieren, dass nicht fungible Token oder NFTs seit 2012 ein Konzept sind. Zum Beispiel die Einführung von „Farbige Münzen“ im Jahr 2012 hat möglicherweise den Grundstein für NFTs heute gelegt, da dieses Projekt zeigte, wie die Bitcoin (BTC)-Blockchain als Transaktionsmechanismus für reale Vermögenswerte verwendet werden könnte.
Schneller Vorlauf bis 2017, einer Zeit, in der CryptoKitties zu einer der beliebtesten dezentralen Anwendungen oder DApps wurde, die jemals auf Ethereum aufgebaut wurden. CryptoKitties wurde 2017 von Ryan Hoover, dem Gründer von Product Hunt, als „das erste auf Ethereum basierende dezentrale Pokemon-ähnliche Spiel, in dem Benutzer digitale Kätzchen sammeln und züchten können“ beschrieben.
Es überrascht nicht, dass mit der Verbreitung von Kryptowährungen auch das Konzept der nicht fungiblen Token in die Höhe geschossen ist. Der NFT-Umsatz überstieg im ersten Halbjahr 2021 2,5 Milliarden US-Dollar, was das Potenzial eines scheinbar neuen Geschäftsmodells für digitale Schöpfer demonstriert. Im weiteren Verlauf des Jahres 2021 glauben einige in der Branche jedoch, dass die ursprünglichen Absichten hinter NFTs durch die finanziellen Gewinne, die oft mit diesen digitalen Sammlerstücken verbunden sind, verwischt wurden.
John Wolpert, Mitbegründer von TreeTrunk und Leiter für Forschung und Entwicklung bei ConsenSys Mesh, sagte gegenüber Cointelegraph, dass NFTs dadurch spannend und problematisch werden, dass die Leute sie mit finanziellen Bedingungen vermarkten. „Mit NFTs lässt sich viel Geld verdienen, aber wir müssen uns fragen, ob wir über NFTs als Aktien sprechen oder ob wir uns tatsächlich für die Künstler und ihre Kunstwerke interessieren“, sagte er. Obwohl es beeindruckend ist, dass Künstler wie Mike Winkelmann, auch bekannt als Beeple, mit einem einzigen NFT-Verkauf Millionen von Dollar verdient haben, fragt sich Wolpert, wie lange diese Fälle anhalten werden:
„Was passiert, wenn der millionenschwere NFT für weniger als 1.000 US-Dollar verkauft wird? Es gibt keine Hinweise darauf, dass wir uns in einem Muster befinden, das nicht den Verdrängungseffekt hat. Das führt dann zu der Frage, ob es jenseits des NFT-Hypes ein echtes, nachhaltiges Geschäftsmodell gibt?“
Ein Strom von Lizenzgebühren als nachhaltiges Geschäftsmodell für NFTs
Laut Wolpert gibt es derzeit kein dauerhaftes Geschäftsmodell hinter NFTs, da er glaubt, dass es sich bei den meisten um Finanzprojekte handelt, die wahrscheinlich nachlassen werden, wenn der Hype um nicht fungible Token nachlässt. Vor diesem Hintergrund glaubt Wolpert an eine Struktur, die auf einem Multi-Level-Marketing-Ansatz basiert und den NFT-Künstlern weltweit einen konstanten Einnahmestrom sichert.
Der als „Baumstammansatz“ bekannte Wolpert erklärt, dass dies sicherstellen wird, dass Käufer eine Einnahmequelle verkaufen und gleichzeitig das Problem des „Doppelausgabens“ lösen, das auftritt, wenn digitale Medien unendlich und ohne Variationen reproduziert werden. Obwohl beispielsweise nicht fungible Token als unveränderliche Datensätze in einer Blockchain gelten, stellte Wolpert fest, dass sie leicht repliziert werden können. „Wenn ein NFT ein Bild ist, kann ich das IPFS des Tokens kopieren und auf eine andere Blockchain legen. Doppelausgaben sind im NFT-Land lebendig und gut.“ Doch indem er einen NFT zu einem „Baumstamm“ machte, erklärte Wolpert, dass jeder Besitzer oder Wiederverkäufer des Kunstwerks eine einzigartige, exklusive Version haben wird, die nicht kopiert werden kann, bevor sie an jemand anderen verkauft wird.
Obwohl noch nicht auf den Markt gebracht, teilte Wolpert mit, dass diese mithilfe von „Kryptolithographie“ erstellt werden, einem Mechanismus, der datenschutzzentrierte Zero-Knowledge-Beweise nutzt: „Mit Zero-Knowledge-Beweisen werden NFT-Dateien nie von jemandem gesehen, einschließlich des Eigentümers, aber einer kann immer noch beweisen, wie ein NFT aussieht und ob Bilder auf der Grundlage eines Original-NFT-Artworks erstellt wurden.“ Ähnlich einem Stammbaum bezeichnete Wolpert die ursprünglichen NFT-Bilder als „Elterndatei“, während Kopien, die auf dem Original basieren, als „Kinderdateien“ bezeichnet werden. Es kann sogar „Enkeldateien“ geben, wenn genügend Kopien erstellt werden.
Jeder Künstler könnte den Verifizierungsprozess durchlaufen. Ein solches Werkzeug ist laut Wolpert wichtig, weil in der digitalen Welt die 1 und 0 eines Kunstwerks leicht kopiert werden können. Infolgedessen kann jemand anderes behaupten, das Originalstück zu haben.
Herausforderungen mit NFT-Lizenzgebühren
In Bezug auf den Umsatz erwähnte Wolpert, dass TreeTrunk-NFTs auf sekundären Marktplätzen wie OpenSea verkauft werden könnten, und erklärte, dass jeder Wiederverkäufer – einschließlich des ursprünglichen Erstellers – beim Verkauf eines NFT Lizenzgebühren erhält. „Jetzt gibt es eine baumähnliche Einnahmequelle, bei der der ursprüngliche Künstler als Stamm dient“, sagte Wolpert. Obwohl das Konzept hinter TreeTrunk-NFTs faszinierend ist, können eine Reihe von Herausforderungen auftreten. Insbesondere die Idee der Bereitstellung von Käuferlizenzen kann zu rechtlichen Problemen führen.
Brett Harrison, Präsident der Kryptowährungsbörse FTX.US, sagte gegenüber Cointelegraph, dass der FTX-NFT-Marktplatz es Schöpfern ermöglicht, Lizenzgebühren aus Sekundärverkäufen zu erhalten, die Komplexität jedoch entsteht, wenn ein Künstler ein NFT einem Anlageprodukt ähnelt. Harrison bemerkte daher, dass FTX keinen NFT befürworten werde, der eine Wertpapieraufsicht haben könnte: „Wir denken, dass, wenn ein NFT einen Teil der sekundären Lizenzgebühren an alle Inhaber ausschüttet, es eher wie ein Investmentvertrag aussieht.“
Verwandte: Süßes oder Saures: Werden Halloween-NFTs eindringlich gut oder zu gruselig für Krypto sein?
Obwohl der NFT-Marktplatz von FTX sich entschieden hat, keine Käuferlizenzen zu unterstützen, ist es wichtig darauf hinzuweisen, dass die Vorschriften noch unklar sind. Im März warnte Hester Peirce, eine Beauftragte der Securities and Exchange Commission, die auch als „Crypto Mom“ bekannt ist, davor, dass Emittenten von fraktionierten, nicht fungiblen Token und NFT-Indexkörben Anlageprodukte vertreiben könnten.
Es ist jedoch noch zu früh, um festzustellen, ob NFTs sofort zu Wertpapieren werden. Dan Simerman, Leiter der Finanzbeziehungen bei der Iota Foundation, sagte gegenüber Cointelegraph, dass jetzt höchstwahrscheinlich ein leichtgewichtiger Rahmen benötigt wird, der so robust ist wie die aktuellen Wertpapiergesetze, aber Innovationen nicht behindert:
„Mit der Blockchain-Technologie ist es möglich, dass alle digitalen ‚Dinge‘ Erträge und Lizenzgebühren verdienen können, daher müssen wir wahrscheinlich neu definieren, was es überhaupt bedeutet, ein Wertpapier zu sein oder überhaupt Lizenzgebühren zu verdienen.“
Aktuelle NFT-Geschäftsmodelle zur Sicherstellung der Integrität
Abgesehen von den Lizenzgebühren ist die Sicherstellung der Integrität von NFTs ein wichtiges Problem, das gelöst werden muss, bevor die Struktur eines dauerhaften Geschäftsmodells festgelegt wird. Während TreeTrunk-NFTs Zero-Knowledge-Beweise basierend auf dem Baseline Protocol-Standard nutzen, um Authentizität zu gewährleisten, verfolgen andere Marktplätze andere Ansätze.
Harrison erklärte beispielsweise, dass der NFT-Marktplatz von FTX spezifische Maßnahmen ergreift, um sicherzustellen, dass NFTs, die auf der Plattform gehandelt werden, authentisch sind: Transaktion auf Solana zum Beispiel.“ Er fügte hinzu: „Es sei denn, Sie sind ein Schöpfer und haben die Kontrolle über die Brieftasche eines anderen Schöpfers, dann können Sie sich nicht als dieser Benutzer authentifizieren. Niemand kann sich als die Brieftasche eines anderen Benutzers ausgeben.“
Obwohl dies der Fall ist, ist sich Harrison bewusst, dass Menschen immer noch Kopien von JPG-Bildern erstellen können. Um dieses Problem zu lösen, sagte Emily Poplawski, Chief Operating Officer von Metaplex Studios – einer NFT-Storefront-Lösung – gegenüber Cointelegraph, dass einige Plattformen die menschliche Verifizierung für NFTs verwenden. Poplawski bemerkte zum Beispiel, dass der DigitalEyes NFT-Marktplatz für Solana es ermöglicht, NFTs mit einem blauen Häkchen zu verifizieren, ähnlich wie bei Twitter. Poplawski stellte jedoch fest, dass diese Lösungen immer noch nicht perfekt und fehleranfällig sind:
„Das Geschäftsmodell von NFTs steht noch am Anfang und wir erleben viel Experimentieren. Es ist jedoch derzeit ein Game-Changer für Tausende. Geschichten in unserer Gemeinde, in denen Menschen ihren Job als Tankwart kündigen, Studienkredite abbezahlen oder Schecks über 100.000 US-Dollar für wohltätige Zwecke ausstellen, sind in dieser schönen neuen Welt der finanziellen Stärkung, die durch Dezentralisierung ermöglicht wird, weit verbreitet.