Eine Jury hat am Dienstag eine Mutter aus Michigan wegen fahrlässiger Tötung im Zusammenhang mit einer von ihrem jugendlichen Sohn verübten Massenschießerei in einer Schule in einem beispiellosen und genau beobachteten Fall für schuldig befunden.
Ausgegeben am:
2 Minuten
Jennifer Crumbley, 45, und ihr Ehemann James, 47, sind die ersten Eltern eines Schulattentäters, die in den USA wegen der Taten ihres Kindes wegen fahrlässiger Tötung angeklagt wurden.
Jennifer Crumbley wurde in allen vier Fällen fahrlässiger Tötung für schuldig befunden, nachdem eine Jury in Pontiac, Michigan, etwa anderthalb Tage lang beraten hatte.
Sie soll am 9. April verurteilt werden und ihr drohen bis zu 15 Jahre Gefängnis. Ihr Mann soll im März separat vor Gericht gestellt werden.
Ethan Crumbley, ihr 17-jähriger Sohn, verbüßt eine lebenslange Haftstrafe wegen der Schießerei am 30. November 2021 an der Oxford High School, bei der vier Schüler ums Leben kamen.
Die Crumbleys kauften ihrem Sohn die 9-mm-SIG-Sauer-Pistole, mit der er den Angriff verübte, und wurden beschuldigt, Warnungen ignoriert zu haben, dass er psychische Probleme habe.
In ihrem Schlussplädoyer sagte Staatsanwältin Karen McDonald den Geschworenen, dass Jennifer Crumbley es versäumt habe, „die übliche Sorgfalt walten zu lassen, obwohl die kleinste, tragisch einfache Sache dies hätte verhindern können“.
„Sie hätte die Munition verschließen können. Sie hätte die Waffe verschließen können“, sagte McDonald. „Sie hätte der Schule sagen können, dass sie ihm gerade eine Waffe geschenkt hatten. Sie hätte der Schule erzählen können, dass sich ihr Sohn zuvor in einer Krise befand und um Hilfe gebeten hatte.“
Verteidigerin Shannon Smith entgegnete, dass Crumbley nicht für die Taten ihres Sohnes zur Verantwortung gezogen werden könne.
„Niemand hätte damit rechnen können“, sagte Smith. „Können wirklich alle Eltern für alles verantwortlich sein, was ihre Kinder tun?“ „Dieser Fall ist für die Eltern da draußen sehr gefährlich“, fügte sie hinzu.
Gun war ein frühes Weihnachtsgeschenk
Crumbley sagte während ihres Prozesses aus, dass ihr Mann ihrem Sohn die Waffe nur wenige Tage vor dem Angriff als verfrühtes Weihnachtsgeschenk gekauft hatte und sie den Jungen am nächsten Tag zu einem Schießstand mitnahm.
Sie sagte, ihr Mann sei dafür verantwortlich, die Waffe bei sich zu Hause aufzubewahren, und ihr Sohn dürfe sie „nur auf dem Schießstand benutzen“.
Sie sagte, sie habe nie Grund zu der Annahme gehabt, dass ihr Sohn zu solch einer Gewalttat fähig sei. „Ich wünschte, er hätte uns stattdessen getötet“, sagte sie.
Die Crumbleys wurden am Tag der Schießerei in die Schule gerufen, nachdem eine Lehrerin durch eine gewalttätige Zeichnung, die sie auf Ethans Schreibtisch fand, „alarmiert“ war.
Den Eltern wurde die Zeichnung gezeigt und sie wurden darauf hingewiesen, dass sie den Jungen in eine Beratungsstelle einbeziehen müssten. Sie weigerten sich angeblich, ihren Sohn nach Hause zu bringen, und er kehrte zum Unterricht zurück.
Später betrat er eine Toilette, kam mit der in seinem Rucksack versteckten Waffe wieder heraus und feuerte mehr als 30 Schüsse ab.
Angesichts der großen Zahl tödlicher Zwischenfälle mit Schusswaffen unter Beteiligung junger Menschen wächst in den Vereinigten Staaten der Druck, Eltern zu bestrafen, die ihren Kindern den Erwerb von Waffen ermöglichen.
Der Vater eines Mannes aus Illinois, der beschuldigt wurde, im Juli 2022 sieben Menschen getötet zu haben, bekannte sich im November schuldig, weil er seinem Sohn geholfen hatte, das bei der Massenerschießung verwendete Sturmgewehr zu beschaffen.
Eine Frau aus Virginia, deren sechsjähriger Sohn seinen Lehrer angeschossen und schwer verletzt hatte, wurde kürzlich wegen Kindesvernachlässigung zu zwei Jahren Gefängnis und 21 Monaten Gefängnis verurteilt, nachdem sie sich des illegalen Erwerbs der Schusswaffe schuldig bekannt hatte.
(AFP)