Elon Musks Twitter hat seinen Trust and Safety Council aufgelöst, die Beratungsgruppe von rund 100 unabhängigen Bürger-, Menschenrechts- und anderen Organisationen, die das Unternehmen 2016 gegründet hat, um Hassrede, Ausbeutung von Kindern, Selbstmord, Selbstverletzung und andere Probleme auf der Plattform anzugehen .
Der Rat sollte sich am Montagabend mit Twitter-Vertretern treffen. Laut mehreren Mitgliedern teilte Twitter der Gruppe jedoch per E-Mail mit, dass sie kurz vor dem Treffen aufgelöst werde.
Die Ratsmitglieder, die The Associated Press Bilder der E-Mail von Twitter zur Verfügung stellten, sprachen aus Angst vor Vergeltungsmaßnahmen unter der Bedingung der Anonymität. In der E-Mail heißt es, Twitter „überprüfe neu, wie externe Erkenntnisse am besten eingebracht werden können“, und der Rat sei „nicht die beste Struktur, um dies zu tun“.
„Unsere Arbeit, Twitter zu einem sicheren und informativen Ort zu machen wird sich schneller und aggressiver als je zuvor bewegen und wir werden weiterhin Ihre Ideen begrüßen, wie wir dieses Ziel erreichen können“, heißt es in der mit „Twitter“ signierten E-Mail.
Die Freiwilligengruppe stellte Fachwissen und Anleitung zur Verfügung, wie Twitter Hass, Belästigung und andere Schäden besser bekämpfen könnte hatte jedoch keine Entscheidungsbefugnis und prüfte keine konkreten Inhaltsstreitigkeiten. Kurz nach dem Kauf von Twitter für 44 Milliarden US-Dollar Ende Oktober Musk sagte, er würde einen neuen „Content Moderation Council“ bilden, um wichtige Entscheidungen zu treffen, änderte aber später seine Meinung
„Twitters Trust and Safety Council war eine Gruppe von Freiwilligen, die über viele Jahre hinweg ihre Zeit opferten, wenn sie von Twitter-Mitarbeitern zu Rate gezogen wurden, um Ratschläge zu einer Vielzahl von Online-Schäden und Sicherheitsproblemen zu geben“, twitterte Ratsmitglied Alex Holmes. “Zu keinem Zeitpunkt war es ein Leitungsgremium oder eine Entscheidungsfindung.”
Twitter mit Sitz in San Francisco hatte das Treffen mit dem Rat am Donnerstag in einer E-Mail bestätigt, in der es ein „offenes Gespräch und Fragen und Antworten“ mit Twitter-Mitarbeitern versprach, einschließlich der neuen Leiterin für Vertrauen und Sicherheit, Ella Irwin.
Dies geschah am selben Tag, an dem drei Ratsmitglieder ihren Rücktritt in einer auf Twitter veröffentlichten öffentlichen Erklärung ankündigten, in der es hieß, dass „entgegen den Behauptungen von Elon Musk die Sicherheit und das Wohlergehen der Twitter-Nutzer rückläufig sind“.
Diese ehemaligen Ratsmitglieder wurden bald zum Ziel von Online-Angriffen, nachdem Musk die Kritik an ihnen und der früheren Führung von Twitter verstärkt hatte, weil sie angeblich nicht genug getan hatten, um die sexuelle Ausbeutung von Kindern auf der Plattform zu stoppen.
„Es ist ein Verbrechen, dass sie sich jahrelang geweigert haben, gegen die Ausbeutung von Kindern vorzugehen!“ Musk hat getwittert.
Eine wachsende Zahl von Angriffen auf den Rat führte zu Bedenken einiger verbleibender Mitglieder, die am Montag eine E-Mail an Twitter schickten und forderten, dass das Unternehmen aufhört, die Rolle des Rates falsch darzustellen.
Diese falschen Anschuldigungen von Twitter-Führungskräften gefährdeten „gegenwärtige und ehemalige Ratsmitglieder“, heißt es in der E-Mail.
Der Trust and Safety Council hatte tatsächlich eine seiner Beratungsgruppen, die sich auf die Ausbeutung von Kindern konzentrierte. Dazu gehörten das National Center for Missing & Exploited Children, die Rati Foundation und YAKIN oder Youth Adult Survivors & Kin in Need.
Die ehemalige Twitter-Mitarbeiterin Patricia Cartes, deren Aufgabe es war, den Rat im Jahr 2016 zu bilden, sagte am Montag, dass seine Auflösung „bedeutet, dass es keine Checks and Balances mehr gibt“. Cartes sagte, das Unternehmen habe versucht, dem Rat eine globale Perspektive zu geben, mit Experten aus der ganzen Welt, die Bedenken darüber äußern könnten, wie sich neue Twitter-Richtlinien oder -Produkte auf ihre Gemeinschaften auswirken könnten.
Sie kontrastierte dies mit Musks derzeitiger Praxis, seine Twitter-Follower zu befragen, bevor eine Richtlinienänderung vorgenommen wird, die sich darauf auswirkt, wie Inhalte moderiert werden.
„Er kümmert sich nicht so sehr darum, was Experten denken“, sagte sie.