Elon Musk, der Besitzer von Tesla, SpaceX, Boring Company, Neurolinkund jetzt Twitter, ist ein sehr beschäftigter Mann, oder so behauptet er. Er ist so beschäftigt, dass es kaum zu glauben ist, dass er tatsächlich den Überblick behalten kann, was in jedem seiner Unternehmen vor sich geht. Diese Frage des Zeitmanagements ist der Schlüssel zu einer aktuellen Klage, in der argumentiert wird, dass Musk das fast 56 Milliarden Dollar schwere Zahlungspaket nicht verdient, das Tesla ihm vor Jahren auf einem goldenen Tablett überreicht hat, zumal er in letzter Zeit kaum Zeit bei dem Elektroautohersteller verbringt.
Musk hat am Mittwoch vor dem Delaware Court of Chancery ausgesagt. Es ist ein Ort, den er gut kennt, wenn man bedenkt, dass es das gleiche Gericht war, das gehört hatte Twitters Fall gegen Musk um ihn zu zwingen, die Plattform nur wenige Monate zuvor für die vereinbarten 44 Milliarden Dollar zu kaufen. Er saß auch vor derselben Richterin, die den Twitter-Fall gehört hatte, Richterin Kathaleen McCormick.
Entsprechend Bloomberg, sagte Musk, dass er zwar die überwiegende Mehrheit der letzten Wochen damit verbracht hat, sich mit Twitter zu beschäftigen, diese Reorganisationsbemühungen jedoch bis Ende nächster Woche abgeschlossen sein sollten. Natürlich hat Musk selbst kürzlich getwittert, er sei „bei Twitter [San Francisco] HQ die ganze Nacht. Werde hier arbeiten und schlafen, bis die Org repariert ist.“ Dennoch sagte er, er wolle „meine Zeit“ im Büro „kürzen“, was bedeuten könnte, dass jemand anderes die Führungsrolle übernimmt. Das kann schwierig sein, wenn man bedenkt, dass er immer wieder versucht, mehr Leute zu feuern, die wird sich nicht bei seiner „Hardcore“-Version von Twitter anmelden.
Richard Tornetta, der einige Tesla-Aktien besitzt, reichte die Klage ein Klage Bereits 2019 behauptete der Tesla-Vorstand, Musk habe ein enormes Gehaltspaket erhalten, obwohl er nur etwa die Hälfte seiner Zeit beim Elektroautohersteller verbrachte. Die Klage behauptet weiter, dass der Tesla-Vorstand zu viele Verbindungen zu Musk hatte und dass der Milliardär irgendwie an der Aushandlung seines massiven Gehaltspakets beteiligt war.
Der Vorstand hat diese Behauptungen vor Gericht zurückgewiesen, und in einer Zeugenaussage behauptete die Vorstandsvorsitzende Robyn Denholm, die Bezahlung solle das Unternehmen dazu motivieren, „Dinge zu erreichen, die mutig und kühn waren“. Nur um die kühnen und kühnen Dinge aufzuzählen, die Musk in letzter Zeit bei Tesla vollbracht hat, er ist:
In seiner Zeugenaussage vom Mittwoch sagte Musk, dass er etwas mehr als 50 % seiner Zeit bei Tesla verbracht habe, als er dieses Gehaltspaket erhielt. Dennoch argumentierte er, es sei sinnvoll, ihm solche großen finanziellen Segnungen zu gewähren, da er laut Bloomberg an „einer Reihe von Maßnahmen arbeitet, die gut für die Menschheit sind“. E-Mails, die von den Anwälten des Klägers vor Gericht laut vorgelesen wurden, weisen darauf hin, dass Musk die Aktionäre dazu gedrängt hat, dem Plan zuzustimmen, und sogar drohte, dass es keinen Platz für Aktionäre in einem seiner Unternehmen geben würde, wenn sie nicht zustimmen würden. laut CNN.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Ein ultraintelligenter Luftmonitor
oder Black Friday kostet uHoo 140 $ weniger als der ursprüngliche Preis, außerdem erhalten Sie ein Jahr lang den Premium-Plan von uHoo mit angepassten Warnungen zur Luftqualität.
Musk bestätigte, dass er Tesla-Ingenieure zu Twitter geholt hatte, damit sie die technischen Mitarbeiter von Twitter bewerten konnten (ein Teil der Mitarbeiter, die erlebte eine extreme Anzahl von Entlassungen im Vergleich zu anderen Abteilungen), behauptete jedoch, die Teilnahme sei „freiwillig“.
Musk belegte den ersten Platz in der Bloomberg-Milliardärsindex im vergangenen Jahr ein Vermögen von über 200 Milliarden Dollar angehäuft. Er war gewesen die Reihen erklimmen alle in den späten 2010er Jahren und Anfang der 2020er Jahre, aber die 56 Milliarden US-Dollar an Tesla-Aktien waren es, die ihm im einsamen Rennen zum goldenen Berggipfel von Scrooge McDuck wirklich einen Vorsprung verschafften. Musk letztes Jahr etwa 10 % seiner Tesla-Aktien verkauft zu, in seinen Worten, zu bezahlen Steuern, für deren Vermeidung er kritisiert wurde.
Während seiner Aussage zielte Musk auch auf ein Zustimmungsdekret der Securities and Exchange Commission, das verhindern sollte, dass Musk mit seinen breitblütigen Tweets drastisch auf die Aktienkurse einwirkt. Der ursprüngliche Auftrag war Teil eines Vergleichs mit der SEC, nachdem der Milliardär auf seiner Twitter-Seite angekündigt hatte, dass er Tesla zu „420 je Aktie“ privat nehmen werde (hehe, hoho, wie lustig). Dann schrieb er, er habe „die Finanzierung gesichert“. All das Gerede führte zu nichts und ließ den Aktienkurs seiner Elektroautofirma außer Kontrolle geraten.
Woher bekommt Musk diese Meinung? Nun, Musk ist natürlich kein Anwalt, aber er sagte, er sei an genügend Gerichtsverfahren beteiligt gewesen, die ihn anscheinend dazu berechtigen, darüber zu sprechen.
Seitdem versucht Musk, dieses Zustimmungsdekret zu Fall zu bringen. Während dieses Falls hat Musk angeblich angedeutet, dass er wüsste, dass einige seiner jüngsten Tweets gegen die Einverständniserklärung verstoßen haben, die er vor vier Jahren unterzeichnet hat. Entsprechend Die Washington PostMusk versuchte dann zu argumentieren, dass die Vereinbarung „unter Zwang“ getroffen wurde, also nicht „gültig“ sei.