Elon Musk bittet die Nutzer von Twitter zu entscheiden, ob er die Verantwortung für die Social-Media-Plattform behalten soll, nachdem er eingeräumt hat, dass er am Sonntag einen Fehler gemacht hat, als er neue Sprachbeschränkungen eingeführt hat, die die Erwähnung konkurrierender Social-Media-Websites verboten.
In einer weiteren drastischen Änderung der Richtlinien hatte Twitter angekündigt, dass Benutzer nicht mehr auf Facebook, Instagram, Mastodon und andere Plattformen verlinken können, die das Unternehmen als „verboten“ bezeichnete.
Aber der Schritt löste sofort so viel Kritik aus, auch von früheren Verteidigern des neuen Milliardärs von Twitter, dass Musk versprach, ohne eine Online-Umfrage unter den Nutzern keine größeren politischen Änderungen mehr vorzunehmen.
“Entschuldigen Sie. Wird nicht wieder vorkommen“, twitterte Musk, bevor er eine neue 12-Stunden-Umfrage startete, in der er gefragt wurde, ob er als Twitter-Chef zurücktreten solle. „Ich werde mich an die Ergebnisse dieser Umfrage halten.“
Die Aktion, Konkurrenten zu blockieren, war Musks jüngster Versuch, gegen bestimmte Äußerungen vorzugehen, nachdem er einen Twitter-Account geschlossen hatte letzte Woche, der die Flüge seines Privatjets verfolgte.
Zu den verbotenen Plattformen gehörten Mainstream-Websites wie Facebook und Instagram sowie aufstrebende Rivalen Mastodon, Tribel, Nostr, Post und Truth Social des ehemaligen Präsidenten Donald Trump. Twitter gab keine Erklärung dafür ab, warum die schwarze Liste diese sieben Websites enthielt, aber keine anderen wie Parler, TikTok oder LinkedIn.
Twitter hatte angekündigt, Konten, die die gesperrten Websites in ihrem Profil enthalten, zumindest vorübergehend zu sperren – eine Praxis, die so weit verbreitet ist, dass es schwierig gewesen wäre, die Beschränkungen für Millionen von Twitter-Nutzern auf der ganzen Welt durchzusetzen. Nicht nur Links, sondern auch Versuche, das Verbot zu umgehen, indem „instagram dot com“ geschrieben wurde, hätten zu einer Sperrung führen können, sagte das Unternehmen.
Ein Testfall war der prominente Risikokapitalgeber Paul Graham, der Musk in der Vergangenheit gelobt hatte, aber am Sonntag seinen 1,5 Millionen Twitter-Followern sagte, dass dies der „letzte Strohhalm“ sei und ihn auf Mastodon zu finden. Sein Twitter-Konto wurde umgehend gesperrt und kurz darauf wiederhergestellt, als Musk versprach, die nur wenige Stunden zuvor eingeführte Richtlinie rückgängig zu machen.
Musk sagte, Twitter werde weiterhin einige Konten gemäß der Richtlinie sperren, aber „nur wenn der (Sternchen) primäre (Sternchen) Zweck dieses Kontos die Werbung für Wettbewerber ist“.
Twitter hat zuvor Maßnahmen ergriffen, um Links zu Mastodon zu blockieren, nachdem sein Haupt-Twitter-Account letzte Woche über die @ElonJet-Kontroverse getwittert hatte. Mastodon ist in den letzten Wochen schnell als Alternative für Twitter-Nutzer gewachsen, die mit Musks Überarbeitung von Twitter unzufrieden sind, seit er das Unternehmen Ende Oktober für 44 Milliarden US-Dollar gekauft und mit der Wiederherstellung von Konten begonnen hat, die gegen die Regeln der vorherigen Twitter-Führung gegen hasserfülltes Verhalten und anderes verstoßen haben schadet.
Musk hat das @ElonJet-Konto am Mittwoch dauerhaft gesperrt und dann die Regeln von Twitter geändert, um die Weitergabe des aktuellen Standorts einer anderen Person ohne deren Zustimmung zu verbieten. Dann zielte er auf Journalisten, die über den Jet-Tracking-Account schrieben, der immer noch auf anderen Social-Media-Sites zu finden ist, und behaupteten, sie würden „im Grunde Koordinaten von Attentaten“ senden.
Damit rechtfertigte er die Schritte von Twitter in der vergangenen Woche, die Konten zahlreicher Journalisten zu sperren die über die Social-Media-Plattform und Musk berichten, darunter Reporter, die für die New York Times, die Washington Post, CNN, Voice of America und andere Publikationen arbeiten. Viele dieser Konten wurden nach einer Online-Umfrage von Musk wiederhergestellt.
Dann, am Wochenende, wurde Taylor Lorenz von der Washington Post als jüngster Journalist vorübergehend gesperrt. Sie sagte, sie sei suspendiert worden, nachdem sie eine Nachricht auf Twitter gepostet hatte, in der sie Musk markierte und um ein Interview bat.
Sally Buzbee, Chefredakteurin der Washington Post, nannte es eine „willkürliche Suspendierung eines anderen Post-Journalisten“, die Musks Versprechen, Twitter als Plattform für freie Meinungsäußerung zu betreiben, weiter unterminierte.
„Erneut erfolgte die Suspendierung ohne Vorwarnung, Prozess oder Erklärung – diesmal bat unser Reporter lediglich um einen Kommentar von Musk für eine Geschichte“, sagte Buzbee. Am Sonntagmittag war Lorenz‘ Konto wiederhergestellt, ebenso wie der Tweet, von dem sie glaubte, dass er ihre Suspendierung ausgelöst hatte.
Musks Versprechen, Benutzer über seine zukünftige Rolle bei Twitter durch eine unwissenschaftliche Online-Umfrage entscheiden zu lassen, schien am Sonntag aus dem Nichts zu kommen, obwohl er im November auch versprochen hatte, dass bald eine Umstrukturierung stattfinden würde.
Musk wurde am 16. November vor Gericht darüber befragt, wie er seine Zeit zwischen Tesla und seinen anderen Unternehmen, darunter SpaceX und Twitter, aufteilt. Musk musste vor dem Court of Chancery in Delaware über die Anfechtung eines Aktionärs gegen Musks potenziellen 55-Milliarden-Dollar-Vergütungsplan als CEO des Elektroautounternehmens aussagen.
Musk sagte, er habe nie vorgehabt, CEO von Tesla zu werden, und er wolle auch kein Vorstandsvorsitzender eines anderen Unternehmens sein, sondern sich lieber als Ingenieur sehen. Musk sagte auch, er erwarte, dass eine organisatorische Umstrukturierung von Twitter in der nächsten Woche oder so abgeschlossen sein werde. Es ist mehr als ein Monat her, seit er das gesagt hat.
In einem öffentlichen Geplänkel mit Twitter-Followern am Sonntag äußerte Musk Pessimismus über die Aussichten für einen neuen CEO und sagte, diese Person „muss Schmerzen sehr mögen“, um ein Unternehmen zu leiten, das „auf der Überholspur zum Bankrott war“.
„Niemand will den Job, der Twitter tatsächlich am Leben erhalten kann. Es gibt keinen Nachfolger“, twitterte Musk.
——
Der AP-Autor Brian PD Hannon hat zu diesem Bericht beigetragen.