Warnung: Spoiler für Netflix München: Am Rande des Krieges.
München: Am Rande des Krieges‘s Ende hinterlässt mehrere narrative Codas, die im Zusammenhang mit dem, was historisch als nächstes geschah, erklärt werden müssen. Unter der Leitung des jungen Regisseurs Christian Schwochow, München: Am Rande des Krieges basiert auf dem gleichnamigen Roman des bedeutenden englischen Schriftstellers Robert Harris, dessen Stärke in Werken historischer Romane liegt. Das passt dann doch München: Am Rande des KriegesDas Ende von ist eine Mischung aus Fakten und Fiktion, die an die letzten Friedensmonate vor dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs anknüpft.
München: Am Rande des Krieges Geschichte verdrehter politischer Erzählung läuft auf der unglückseligen Münchner Konferenz zusammen, einem zweitägigen Gipfeltreffen im September 1938, auf dem sich britische, französische und andere europäische Regierungsführer trafen, um Adolf Hitlers (Ulrich Matthes) Pläne zur Annexion der benachbarten Tschechoslowakei zu erörtern. Die Bemühungen der britischen Diplomatie werden von Premierminister Neville Chamberlain (Jeremy Irons) geleitet, der fest entschlossen ist, den Frieden mit allen Mitteln zu verfolgen, einschließlich der Besänftigung des gefährlichen Nazi-Parteiführers. Parallel zur Konferenz selbst wird der britische Diplomat Hugh Legat (George MacKay) vom MI6 beauftragt, mit seinem langjährigen Freund Paul von Hartmann (Jannis Niewöhner) zusammenzuarbeiten, der nun verdeckt innerhalb der deutschen Regierung operiert, um Hitlers Faschisten zu Fall zu bringen regieren.
Von Netflix als historisches Drama postuliert, ist die Verfilmung von München: Am Rande des Krieges fungiert stattdessen als revisionistisches Stück, das die britische Vorkriegsdelegation in einem viel günstigeren Licht erscheinen lassen soll. Schwochows Film spielt sich manchmal auch wie ein Thriller, obwohl sein Publikum bereits weiß, dass dieses spezielle Tableau in einem Krieg endet, mit mehreren unerwarteten Wendungen, die sich weigern, sich an die ausgetretene Geschichte des Zweiten Weltkriegs anzupassen. Hier ist München: Am Rande des Krieges’s Ende erklärt, sowie was als nächstes in der realen Welt geschah.
Viel von München: Am Rande des KriegesDas historische Setting von Schwochow ist sehr genau gegen das Jahr 1938 gerichtet, wobei die Drehorte Berlin, Potsdam, München und mehrere Teile Englands Schwochows sorgfältig terminiertem Drama Authentizität verleihen. Der Film legt auch besonderes Augenmerk auf die Vorkriegsästhetik Europas, wobei das charakteristische Kleid jeder Delegation mit blendender Liebe zum Detail nachgebildet wurde. Netflix hat sich in den letzten Jahren darin hervorgetan, fiktive wahre Geschichten mit echten historischen Charakteren zu verbinden und München: Am Rande des Krieges ist nicht anders. In diese Details sind auch mehrere Charaktere eingebettet, die auf realen historischen Figuren basieren und das Rückgrat von bilden München: Am Rande des Krieges‘s Erzählung.
Der Hauptprotagonist des Films, Neville Chamberlain, ist eine bekannte Persönlichkeit aus den historischen Archiven Großbritanniens, der von 1937 bis 1940 Premierminister des Landes war. Chamberlain nahm öffentlich an der Münchener Konferenz von 1938 teil, wo es sein Hauptziel war, Europa die Schrecken des Krieges zu ersparen. obwohl seine Beweggründe dafür im wirklichen Leben eher politisch motiviert waren. Chamberlains Erzfeind in München: Am Rande des Krieges, Adolf Hitler, ist auch eine genaue Darstellung des Diktators in seinen Vorkriegsjahren, wobei der Schauspieler Matthes Hitlers ständig anschwellenden Gotteskomplex und seinen politischen Antrieb in einer beeindruckenden Leistung wahrhaftig einfängt. Paul von Hartmann (mehr über ihn später) und Sir Osmund Cleverly (Mark Lewis Jones) des Films basieren ebenfalls auf echten Menschen, obwohl ihre Charaktere stark von ihren realen Gegenstücken verändert sind.
In der vorletzten Szene München: Am Rande des Krieges Charakter Paul von Hartmann bereitet sich darauf vor, Hitler in seinen Gemächern zu erschießen, nachdem Hugh bestätigt hat, dass es ihnen nicht gelungen ist, die Nazi-Pläne in die Hände der Alliierten zu übergeben. Pauls Chance kommt, als ein Mitglied seines verdeckten Teams ihm ein Fenster für ein Attentat auf Hitler gewährt, aber Paul drückt nicht ab und verpasst die Gelegenheit. Diese Entscheidung im Bruchteil einer Sekunde ist auf das Gespräch zwischen Hitler und Paul zurückzuführen, in dem Pauls eigene Antworten an den Führer ihn daran erinnern, dass “Das deutsche Volk hat Angst vor Krieg.” In diesem Moment erkennt Paul, dass die Ermordung Hitlers der Katalysator für einen Krieg sein könnte, anstatt ihn zu verhindern, wobei Hitlers Tod wahrscheinlich ein deutsches Militär und eine Bevölkerung in Konflikt bringen wird, die bereits auf einen Konflikt vorbereitet sind, und genau den Schrecken über sein Land bringen, den er angestrebt hat vermeiden.
Hartmanns Charakter basiert lose auf dem realen Anti-Nazi-Diplomaten Adam von Trott zu Solz, einem deutschen Anwalt und Politiker, der während Hiters Aufstieg zur Macht am konservativen Widerstand gegen den Nationalsozialismus beteiligt war. In den Jahren nach dem Münchener Abkommen ist Trotts wahre Geschichte faszinierend, mit dem verdeckten Agenten, der an mehreren Kampagnen beteiligt war, um den Einfluss und den Ruf des Dritten Reiches in ganz Deutschland zu untergraben. Kurz vor der Verzweiflung und bevor die Alliierten das Blatt des Krieges an den Stränden der Normandie wendeten, wurde Trott einer der Anführer von Oberst Claus von Stauffenbergs Plan zur Ermordung Hitlers im Juli 1944, wobei das Scheitern des gewagten Plans Trott noch im selben Jahr zur Hinrichtung verurteilte.
München: Am Rande des Krieges unternimmt akribische Anstrengungen, um zu zeigen, dass Chamberlains Münchner Abkommen eine wichtige Friedensvermittlung war. Doch in der Coda des Films bestätigen die letzten Botschaften auf dem Bildschirm, dass das Münchner Abkommen in weniger als einem Jahr gebrochen wurde, nachdem Hitler gegenüber seinem SS-General Franz Sauer (August Diehl) zugegeben hatte, dass er “aufreißen” das Abkommen unabhängig von seinen Bedingungen. Hitlers offensichtliche Missachtung des Vertrags führte dazu, dass er gegen die Bedingungen des Münchener Abkommens in Polen einmarschierte und am 3. September 1939 den Beginn des Zweiten Weltkriegs in Europa auslöste.
Während München: Am Rande des Krieges Chamberlain in einem stoischen, selbstlosen Licht als einen Mann darstellt, der bereit ist, alles zu opfern, um Europa zu retten, ist die wahre Geschichte des britischen Politikers eine weitaus umstrittenere. München: Am Rande des KriegesDer historische Hintergrund von ist beeindruckend genau, doch der Grund, warum Chamberlain aggressiv versuchte, Hitler zu beschwichtigen, war hauptsächlich seine öffentliche politische Haltung in Großbritannien, von der er nicht zurücktreten konnte. Viele Historiker gehen davon aus, dass Chamberlains Überheblichkeit ihm half zu glauben, dass Hitler das Münchner Abkommen einhalten und den Zweiten Weltkrieg nicht beginnen würde, obwohl es in Wirklichkeit zahlreiche Warnzeichen dafür gab, dass Hitler seine Streitkräfte bereits darauf vorbereitete, in Polen einzumarschieren und den Vertrag zu brechen.
In den Schlusstiteln München: Am Rande des Krieges berührt auch kurz Chamberlains Tod, obwohl es nicht erklärt, warum. Im wirklichen Leben brachte Chamberlains öffentliche Verlegenheit, nachdem er gezwungen war, Deutschland nur wenige Monate nach dem Münchener Abkommen den Krieg zu erklären, in eine unhaltbare politische Position, in der sich sowohl die Labour- als auch die liberalen Parteien der damaligen Zeit weigerten, unter ihm zu dienen. Infolgedessen trat Chamberlain 1940 von seinem Amt zurück, und der ehemalige Premierminister starb nur sechs Monate später im Oktober desselben Jahres an Krebs. München: Am Rande des KriegesDas Ende des Spionagethrillers postuliert, dass Chamberlains Bemühungen in München Großbritannien ein entscheidendes Jahr für die Vorbereitung auf den Krieg verschafft haben, aber im Kontext der wirklichen Vorkriegsjahre glauben viele bis heute, dass Chamberlains Beschwichtigung Hitler ermutigt hat, seine fortzusetzen Pläne gegen Europa in erster Linie.