MSI Und Intel überraschte vor ein paar Tagen den Großteil der PC-Gaming-Welt mit der Ankündigung eines brandneuen Gaming-Handhelds, der nicht von einer AMD-APU, sondern von einem der neuen Core-Ultra-Chips von Intel angetrieben wird. Der MSI-Klaue wurde am angekündigt CES 2024wo ich das neue Gerät selbst ausprobieren konnte, um zu sehen, wie es sich im Vergleich zur Konkurrenz schlägt.
The Claw wird es mit Größen wie dem Steam Deck, dem Asus ROG Ally und dem Lenovo Legion Go um den Titel des besten Gaming-Handhelds aufnehmen, und das in einem Markt, der sich als immer härter umkämpft erweist. Mit einem Preis von 699,99 $ ist es etwas günstiger als das Ally und Legion Go, aber teurer als das Steam Deck.
MSI Claw-Spezifikationen
| MSI-Klaue | Asus ROG Ally | Steam Deck OLED | |
| Maße | 294 x 117 x 21,2 mm | 280 x 111 x 32 mm | 298 mm × 117 mm × 49 mm |
| Gewicht | 675g | 608g | 640g |
| Prozessor | Intel Core Ultra 155H | AMD Z1 Extreme | Benutzerdefinierte AMD APU |
| Kerne | 6P+8E+2LP-E | 8 | 4 |
| GPU-Kerne | 8 Xe-Kerne | 12CU | 8CU |
| TDP-Bereich | 15-45W | 10-30W | 5-15W |
| Preis | 699 $ | 799 $ | 549 $ |
MSI Claw-Design
Unter den Gaming-Handhelds reiht sich das MSI Claw fest in die Kategorie der „Steam Deck-Konkurrenten“ ein, da es diesem Gerät in Form und Größe sehr ähnlich ist. Im Gegensatz dazu bietet es etwas anderes wie das Lenovo Legion Go mit seiner klobigeren Größe und den abnehmbaren Controllern.
Obwohl sie ähnlich ist, weist die Klaue einige subtile Unterschiede zu ihren Hauptkonkurrenten auf. Zunächst einmal liegt die Claw hinsichtlich der Gesamtgröße genau zwischen dem Ally und dem Steam Deck und ist ein paar Millimeter schmaler als das Steam Deck und dünner als das Ally und Steam Deck – obwohl diese Zahl darauf zu schließen scheint auf nur die mittlere Dicke des Geräts, ohne die Seitengriffe, was etwas irreführend ist. Es ist jedoch etwas schwerer als seine Hauptkonkurrenten und wiegt 675 g, verglichen mit 640 g beim Deck und nur 608 g beim Ally.
In der Praxis machen die meisten dieser Messungen kaum einen Unterschied. Stattdessen fühlen sich die Geräte auf subtilere Weise unterschiedlich an. Beispielsweise verfügt die Claw über Seitengriffe, die etwas voller sind als die der ROG Ally, aber nicht so tief wie die des Steam Decks. Dadurch liegt es etwas besser in der Hand als das Ally, aber nicht so bequem wie das Steam Deck. Der Kompromiss besteht darin, dass das Gerät insgesamt umso klobiger ist, je dicker die Griffe sind.
Zu den weiteren Design-Feinheiten zählen die ABXY-Tasten mit RGB-Hintergrundbeleuchtung, die recht gut integriert ist. Ansonsten gibt es hier jedoch wenig, was die Claw wirklich vom Deck oder Ally unterscheidet, obwohl ich die hinteren Tasten einfacher zu aktivieren fand als die des Ally.
Was das tatsächliche Design angeht, denke ich, dass das Claw von den oben genannten drei Geräten wahrscheinlich das am wenigsten ansprechende Gerät ist. Der Ally hat den eleganten, weißen Look perfektioniert, während das komplett schwarze Deck eine praktische Qualität hat. Allerdings ist das Claw mit seinem RGB etwas mutiger und hat ein paar Details am Kunststoffgehäuse, die nicht ganz so sauber sind.
MSI Claw-Funktionen
So wie das äußere Design des Claw dem Deck und dem Ally sehr ähnlich ist, so ähneln auch seine Kernmerkmale: Es verfügt über einen scheinbar identischen 7-Zoll-1080-LCD-Bildschirm wie der Ally und eine sehr ähnliche Tastenanordnung. Der Bildschirm sieht persönlich großartig aus und während das Display des Steam Deck OLED sowohl beim Kontrast als auch – seltsamerweise für ein OLED-Panel – bei gelegentlicher Helligkeit übertrifft, ist das Display des Claw immer noch sehr schön.
Darüber hinaus war ich schon immer einer der Neinsager, wenn es um die Bildschirmauflösung des Steam Decks und seinen völligen Fokus auf den Charakter eines Gaming-Handhelds geht. Mir haben die höhere Bildschirmauflösung und die Vielseitigkeit der verschiedenen Windows-Gaming-Handhelds schon immer gefallen, und das gilt auch hier – wenn Sie etwas anderes als Gaming machen, wird das Claw das Deck zumindest schlagen.
Oben an der Oberkante der Claw befindet sich neben der Kopfhörerbuchse, den Lautstärketasten und dem microSD-Steckplatz ein USB-C-Anschluss, der auch Thunderbolt unterstützt und so eine einfache Verbindung zu Thunderbolt-Hub-Geräten zur Übertragung von Audio-, Video- und anderen Daten ermöglicht und weiter. In der Praxis bedeutet das, dass Sie beispielsweise problemlos einen Monitor, eine Tastatur und eine Maus über einen einzigen Anschluss anschließen können, um auf einem größeren Bildschirm zu spielen. Keine Offenbarung, aber in der von MSI eingerichteten Demo hat es auf jeden Fall gut funktioniert.
MSI Claw-Gaming-Leistung
Eine der wichtigsten Behauptungen von MSI und Intel zum Claw ist, dass er eine noch bessere Leistung bieten kann als bestehende AMD-basierte Gaming-Handhelds, was zum Teil auf eine viel höhere maximale TDP von 45 W zurückzuführen ist, verglichen mit 30 W beim Ally und nur 15 W für das Stead Deck OLED.
Wir haben noch keine Zahlen, die dies belegen, aber das Gerät fühlte sich auf jeden Fall so an, als würde es die Spiele spielen, es lief recht flüssig und bot ein rundum zufriedenstellendes Spielerlebnis. Unterdessen zeigen Tests einiger anderer Quellen, bei denen die Claw im 30-W-Modus und die Ally im 25-W-Modus verglichen werden, dass sie eine sehr ähnliche Leistung bei 720p haben, durchschnittlich 50 fps für die Claw und 49 fps für die Ally. Basierend auf diesen Zahlen scheint es, als ob mit höheren 45 W eine ganze Menge zusätzlicher Leistung freigesetzt werden könnte.
Am anderen Ende der Skala scheint eine TDP von mindestens 15 W für das Claw unglaublich stromhungrig zu sein, insbesondere im Vergleich zum Steam Deck, was darauf hindeutet, dass die Akkulaufzeit bei weniger anspruchsvollen Spielen schlechter sein könnte als bei diesen Geräten.
Akkulaufzeit des MSI Claw
Wie gerade erwähnt, hat das Claw eine deutlich höhere Mindest-TDP als seine Konkurrenten, was auf eine geringere Akkulaufzeit schließen lässt. Allerdings behauptet MSI kühn, dass die Akkulaufzeit des Claw um bis zu 50 % höher sein wird als beim Ally.
Das Interessante daran ist, dass der Claw zwar tatsächlich über einen Akku mit viel höherer Kapazität verfügt – 54 Wh im Vergleich zu 40 Wh –, dieser aber immer noch nicht annähernd 50 % größer ist. Es ist also offensichtlich, dass beim Vergleich verschiedener TDPs oder des Intel-Prozessors des Claw einige Zahlenfälschungen stattfinden hat eine geheime, kraftvolle Soße. Wie dem auch sei, wir müssen das Gerät gründlich testen, um es wirklich herauszufinden.
Erste Gedanken zum MSI Claw
Der MSI Claw scheint ein ernstzunehmender Konkurrent zu den AMD-basierten Gaming-Handhelds dieser Welt zu sein. Das grundlegende Erscheinungsbild und die Haptik des Geräts sind genau richtig, die anfängliche Leistung scheint gut zu sein und es werden einige kühne Behauptungen über eine höhere Leistung und Akkulaufzeit aufgestellt.
Weitere Gedanken zu den neuesten mobilen Gaming-Geräten finden Sie in unserem Leitfaden zu den besten Gaming-Handhelds.