Das Unternehmen hinter dem Firefox-Internetbrowser Mozilla versucht, seine umweltbewusste Community zu besänftigen, indem es nur Proof-of-Stake (PoS)-Krypto-Spenden akzeptiert.
Das Unternehmen stoppte zunächst alle Krypto-Spenden im Januar, hat sie aber nach einer Überprüfungsphase wieder geöffnet, um die Stimmung in der Community zu bewerten und Untersuchungen zum Krypto-Energieverbrauch durchzuführen.
Eine Aktualisierung unserer Richtlinie zur Annahme von Spenden in Kryptowährung.
Wir haben es falsch verstanden, wir haben Sie gehört und wir haben uns weiterentwickelt. https://t.co/0bSThVJsCC
– Mozilla (@mozilla) 7. April 2022
PoS-Blockchains verbrauchen weniger als 1 % so viel Strom wie Bitcoin, obwohl ihre Effizienz untereinander unterschiedlich ist, wie ein Bericht vom Februar zeigt.
Mozilla kündigte in a bloggen dass es nach einer Überprüfung seine Spendenrichtlinien änderte, um es mit seinen „Klimaverpflichtungen“ in Einklang zu bringen. Darin hieß es: „Mozilla wird keine „Proof-of-Work“-Kryptowährungen mehr akzeptieren, die energieintensiver sind.
„Proof-of-Work-Kryptowährungen können unsere Treibhausgasemissionen erheblich erhöhen [greenhouse gas] Fußabdruck aufgrund ihrer energieintensiven Natur.“
Das Unternehmen sagte auch, dass der Schritt auf der Grundlage seines selbst auferlegten Klimas im Januar 2021 erfolgt sei Verpflichtungen die darauf abzielen, „unseren Treibhausgas-Fußabdruck Jahr für Jahr deutlich zu reduzieren“, bis es CO2-neutral wird.
„Die Entscheidung von Mozilla, keine Proof-of-Work-Spenden anzunehmen, stellt sicher, dass unsere Fundraising-Aktivitäten mit unserer Emissionsverpflichtung in Einklang bleiben.“
Durch die Ablehnung aller Nicht-PoS-Kryptos blockiert Mozilla sowohl Bitcoin (BTC), die größte Kryptowährung nach Marktkapitalisierung, als auch Ether (ETH) – zumindest bis die Fusion in den kommenden Monaten stattfindet und diese Blockchain PoS übernimmt.
Mozilla gab an, bis Ende des zweiten Quartals 2022 eine Liste der akzeptierten Kryptowährungen zu veröffentlichen. Einige native Coins der beliebtesten PoS-Ketten sind BNB Chain (BNB), Solana (SOL) und Avalanche (AVAX).
Zu den Mozilla-Kritikern von Mozillas neuer Krypto-Spendenpolitik gehörte Mozillas eigener Gründer Jamie Zawinski. Er getwittert am 4. Januar, dass diejenigen bei Mozilla, die an der Annahme von Bitcoin mitschuldig sind, „sich zutiefst schämen sollten“, mit den „planetenverbrennenden Ponzi-Greifern“ zusammenzuarbeiten. Zawinski hörte 1999 auf, bei Mozilla zu arbeiten.
Gabor Gurbacs, Director of Digital Strategy bei der amerikanischen Investmentfirma VanEck, kritisierte scharf die Entscheidung von Mozilla, Bitcoin-Spenden zu blockieren. An einem 12.4 twitternnannte er den Schritt „fehlgeleitet und Tugendzeichen in der Natur“ und fügte hinzu, dass „Bitcoin eine der grünsten Industrien da draußen ist“.
Während Bitcoin nach Angaben von Blockchain-Forschern jährlich etwa 204,5 Terawattstunden (TWh) Energie verbraucht Digikonom, ist die tatsächliche Wirkung auf das Klima viel umstrittener. Befürworter bestreiten, dass Bergleute, die das Netz sichern, dazu beitragen, die Energienetze zu stärken und die CO2-Effizienz zu verbessern, während der Betrieb selbst zunehmend auf erneuerbare Energien umsteigt.
Wie Cointelegraph letzten Monat berichtete, können flexible Rechenzentren für das Bitcoin-Mining genutzt werden. Flexible Rechenzentren können zwischen selbst erzeugter grüner Energie und dem Anschluss an das öffentliche Stromnetz wechseln, um die Umweltauswirkungen und die Belastung des öffentlichen Stromnetzes insgesamt zu reduzieren.
Verwandt: Marathon Digital verlegt die BTC-Mine in Montana, um die CO2-Neutralität anzustreben
Das Krypto-Speicherunternehmen Blockstream und Jack Dorseys Bitcoin-Entwicklungsfirma Block Inc gaben am 8. April bekannt, dass sie mit Elon Musks Tesla zusammenarbeiten würden, um eine solarbetriebene BTC-Mining-Anlage in Texas zu bauen, der neuen Brutstätte für saubere Energie-Mining-Betriebe.